9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Решение от

По делу № 2-455/2019
  1. Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
  2. Федерального судьи Туевой А.Н.
  3. при секретаре Дементьевой Д.А.
  4. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Туровскому Александру Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
  5. Установил:

  6. ООО «Филберт» обратилось в суд с исковым заявлением к Туровскому А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.
  7. В обоснование заявленных требований они указали, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ФИО6» заключило с Туровским А.П. договор №, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> на срок ДД.ММ.ГГГГ месяцев с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>% годовых. Денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской с его счета.
  8. Согласно Условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако, ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность.
  9. В соответствии с решением единственного акционера от ДД.ММ.ГГГГ (решение №) изменено фирменное наименование ОАО «ФИО7» на ПАО «ФИО8». ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ФИО9» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого, право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «ФИО10» и Туровским А.П. перешло от ПАО «ФИО11» к ООО «Филберт».
  10. Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, переданная по договору цессии, составляет <данные изъяты> рублей. С даты заключения договора цессии по дату подачи искового заявления платежей в счет погашения долга не поступало.
  11. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №3 Моршанского района Тамбовской области был вынесен судебный приказ № о взыскании в пользу ООО «Филберт» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с Туровского А.П. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказа был отменен, в связи с поступившими от ответчика возражениями.
  12. В связи с чем, истец просит взыскать с Турповского А.П. в пользу ООО «Филберт» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
  13. Представитель истца – ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. Представитель истца Криволуцкая Е.Ю., действующий по доверенности, в исковом заявлении просила рассмотреть заявление отсутствие их представителя.
  14. Ответчик Туровский А.П. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом лично под расписку, причина неявки суду не известна.
  15. Согласно статье233ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
  16. Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в соответствии с требованиями статьи 233 ГПК РФ, о чем судом 25 марта 2019 года вынесено соответствующее определение.
  17. Пунктом 1 статьи 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод закреплено право каждого на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом. С учетом требований указанной нормы, а так же пункта 3 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах судопроизводство по гражданским делам должно осуществляться без неоправданной задержки, в сроки, позволяющие оптимально обеспечить право граждан на судебную защиту.
  18. Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Филберт» обоснованы и подлежат удовлетворению.
  19. В силу статьи 307 ГК РФ обязательства возникают, в том числе, из договора, и кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
  20. В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
  21. В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
  22. Судом установлено, что между первоначальным кредитором ОАО «ФИО12» и Туровским Александром Петровичем был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей. Туровский А.П. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за него.
  23. Данный договор соответствует всем необходимым требованиям, предъявляемым законом к договору займа (займодавцем выступило открытое акционерное общество, соблюдена письменная форма договора, сумма кредита передана заемщику).
  24. В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
  25. Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, переданная по договору цессии, составляет <данные изъяты> рублей.
  26. Правильность расчета суммы, подлежащей к взысканию задолженности по кредитному договору, не вызывает у суда сомнения.
  27. Ответчик подтвердил свое ознакомление и согласие с положениями Условий, Графика платежей и Тарифами, обязался исполнять должным образом и соблюдать все положения Договора, Условий, Графика платежей и Тарифов, включая своевременную уплату в полном размере Ежемесячного платежа.
  28. Истцом обязательства по предоставлению ответчику кредита были исполнены в полном объеме и надлежащим образом.
  29. Заемщиком были получены денежные средства, что подтверждается выпиской со счета.
  30. Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
  31. Как установлено судом и следует из материалов дела, решением единственного акционера от ДД.ММ.ГГГГ (решение №) изменено фирменное наименование ОАО «ФИО13» на ПАО «ФИО14».
  32. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ФИО15» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «ФИО16» и Туровским А.П. перешло от ПАО «ФИО17» к ООО «Филберт».
  33. Согласно статьям 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
  34. Свои обязательства ответчик Туровский А.П. не исполняет. Доказательств обратного суду не представлено.
  35. В соответствии с частью 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
  36. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
  37. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства не добыто, а ответчиком не представлено бесспорных доказательств в опровержение требований истца.
  38. Учитывая вышеизложенное, суд признает законными требования истца о взыскании задолженности с ответчика Туровского А.П. по договору займа. № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
  39. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца по уплате государственной пошлины составили <данные изъяты>, данные расходы подлежат взысканию с ответчика.
  40. Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
  41. Решил:

  42. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Туровскому Александру Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
  43. Взыскать с Туровского Александра Петровича в пользу ООО «Филберт» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
  44. Взыскать с Туровского Александра Петровича в пользу ООО «Филберт» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
  45. Ответчик вправе подать в Моршанский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
  46. Заочное решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Моршанский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
  47. Заочное решение принято в окончательной форме: 25 марта 2019 года.
  48. Федеральный судья: А.Н. Туева

Печать

Печатать