9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Решение от

По делу № 2-1485/2019
  1. 22 марта 2019 года город Нижнекамск, Республика Татарстан
  2. Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:
  3. председательствующего судьи Ю.В. Шуйской,
  4. при секретаре судебного заседания А.Н. Ахтямовой,
  5. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,
  6. Установил:

  7. истец конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился в суд с иском к Ю.В. ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 933 261 рубль 23 копейки и обращении взыскания на заложенное имущество – автотранспортное средство Lada 217230 Lada PRIORA, идентификационный номер (VIN) ..., 2013 года выпуска, ПТС ..., цвет белый, путем продажи с публичных торгов, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 18 533 рубля. В обоснование исковых требований указано, что ... ООО КБ "АйМаниБанк" и ответчик заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №..., в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 448 977 рублей 75 копеек на срок до ... с взиманием за пользование кредитом платы в размере 23% годовых от суммы кредита, а заемщик обязалась возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Целевой кредит был предоставлен ответчику для приобретения автомобиля Lada 217230 Lada PRIORA, идентификационный номер (VIN) ..., 2013 года выпуска, ПТС ..., цвет белый. Обеспечением надлежащего исполнения условий кредитного договора между сторонами является залог автомобиля. Положения и существенные условия договора о залоге автомобиля содержатся в кредитном договоре. Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом и в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства, однако в установленные кредитным договором сроки, возврат заемщиком денежных сумм, определяемых графиком платежей, не производился, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность. В адрес ответчика направлялось письменное требование о погашении образовавшегося долга по кредитному договору, но до настоящего времени обязанности по возврату кредита ответчиком не исполнены.
  8. Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности от ..., в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
  9. ФИО5 ФИО6 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался почтой. Кроме того, ответчик извещался публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ... №262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте проведения судебного заседания.
  10. В соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
  11. Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
  12. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
  13. На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчик извещен надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, не представил доказательств уважительности причин неявки, не ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и в соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.
  14. Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
  15. Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
  16. По правилам статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
  17. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
  18. Решением Арбитражного суда ... от ... (дата объявления резолютивной части - ...) по делу №А40-207288/16-178-192 «Б» общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» (ООО КБ «АйМаниБанк») признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
  19. Из материалов дела следует, что ... между ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчиком заключен кредитный договор №..., согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 448 977 рублей 75 копеек на срок до ... под 23% годовых на приобретение транспортного средства Lada 217230 Lada PRIORA, идентификационный номер (VIN) ..., 2013 года выпуска, ПТС ..., цвет белый. Неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 0,5% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту. Согласно пункту 4 ответчик просил заключить с ним договор о залоге и принять в залог автомобиль с установлением согласованной залоговой стоимости в размере 258 510 рублей. Согласно пункту 6.1 договор считается заключенным ответчиком и Банком в дату акцепта Банком предложения (оферты), содержащегося в пунктах 2 и 3 заявления, являющуюся датой предоставления кредита, при этом акцептом со стороны Банка является предоставление Банком ответчику кредита путем зачисления суммы кредита на счет (л.д.18).
  20. График платежей ответчик получил лично (л.д.19, 20).
  21. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору в залог Банку передано автотранспортное средство: Lada 217230 Lada PRIORA, идентификационный номер (VIN) ..., 2013 года выпуска, ПТС ..., цвет белый (л.д.25).
  22. Истец свои обязательства по передаче денежных средств в размере 448 977 рублей 75 копеек ответчику исполнил, что подтверждается представленными суду письменными доказательствами и не оспорено ответчиком (л.д.13).
  23. Согласно заявлению Ю.В. ФИО1 на перечисление денежных средств за автомобиль, страховку и другие дополнительные сервисы, Банк перечислил ООО «Вектор» за автомобиль 313 800 рублей, ООО «СГ «АСКО» оплату страховой премии КАСКО – 36 006 рублей 75 копеек, ООО «СК «Факел» оплату страховой премии по программе страхования жизни и от несчастных случаев – 99 171 рубль (л.д.13, 21).
  24. Банк, пользуясь своим правом, в целях снижения финансовой нагрузки Заемщика и действуя в его интересах, изменил условия кредитного договора №... от ..., а именно увеличил срок для возврата денежных средств и уменьшил процентную ставку, что подтверждается уведомлением об изменении условий кредитного договора от ....
  25. Уведомлением от ... об изменении условий кредитного договора ... от ..., срок возврата кредита продлен до ... включительно, а процентная ставка изменена до 6,80% годовых. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – 0,500% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту, а при не предоставлении на хранение в Банк ПТС по истечении 30 календарных дней с даты предоставления кредита, Банк вправе требовать от заемщика уплаты штрафа в размере 50 000 рублей (л.д.36-39).
  26. Судом установлено и ответчиком не оспорено то обстоятельство, что он нарушил условия кредитного договора, поскольку своевременно не погашал кредитную задолженность, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по лицевому счету ... (л.д.9-16).
  27. В этой связи суд приходит к выводу о существенном нарушении условий кредитного договора заемщиком ФИО6 ввиду ненадлежащего неоднократного не исполнения им в установленные договором сроки обязательств по возврату кредита по частям и уплате ежемесячных процентов на сумму кредита, и обоснованности заявленных исковых требований о взыскании кредитной задолженности с заемщика.
  28. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту, процентов, неустойки, начисленных за пользование суммой кредита в соответствии с расчетом суммы исковых требований, представленным истцом, составленным верно, согласно условиям договора и приложений к нему, с учетом произведенных ответчиком платежей.
  29. В связи с неисполнением принятых на себя обязательств по кредитному договору, истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита, а также процентов, начисленных за срок пользования денежными средствами и пени. Требование получено ФИО6 ... (л.д.44-46).
  30. Согласно представленному истцовой стороной расчету, по состоянию на ... сумма задолженности по кредитному договору составляет 933 261 рубль 23 копейки, из которых: основной долг – 462 508 рублей 78 копеек, проценты – 64 785 рублей 41 копейка, неустойка за несвоевременную оплату кредита – 260 628 рублей 44 копейки, неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 145 338 рублей 60 копеек (л.д.9-12).
  31. Ответчиком суду доказательства подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.
  32. Учитывая то, что основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, суд считает, что задолженность по уплате основного долга в размер 462 508 рублей 78 копеек, проценты – 64 785 рублей 41 копейка, по состоянию на ... подлежат удовлетворению в полном объёме.
  33. Истцом заявлены требования о взыскании неустойки за несвоевременную оплату кредита в размере 260 628 рублей 44 копеек, неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту в размере 145 338 рублей 60 копеек.
  34. Согласно кредитному договору неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 0,5% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту.
  35. В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
  36. Согласно пункту 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" при взыскании неустойки правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
  37. В пунктах 69, 72 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
  38. Основаниями для отмены в кассационном порядке судебного акта в части, касающейся уменьшения неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ, могут являться нарушение или неправильное применение норм материального права, к которым, в частности, относятся нарушение требований пункта 6 статьи 395 ГК РФ, когда сумма неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства снижена ниже предела, установленного пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, или уменьшение неустойки в отсутствие заявления в случаях, установленных пунктом 1 статьи 333 ГК РФ (статья 387 ГПК РФ, пункт 2 части 1 статьи 287 АПК РФ).
  39. С учетом позиции Конституционного суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 определения от ... ...-О, положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.
  40. Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательства и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки представлено суду в целях устранения явной его несоразмерности последствиям нарушения обязательства, с учетом всех обстоятельств дела, в том числе достижения баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.
  41. Проанализировав изложенные выше фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что заявленные истцом неустойка за несвоевременную оплату кредита – 260 628 рублей 44 копейки, неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 145 338 рублей 60 копеек, явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства.
  42. Суд произвел перерасчет неустоек в соответствии с пунктом 6 статьи 395 ГК РФ. Согласно расчету суда сумма неустойки за несвоевременную оплату кредита составила 10 545 рублей 41 копейка, неустойка за несвоевременную оплату процентов – 6 456 рублей 60 копеек.
  43. Суд с учетом периода просрочки и положений пункта 6 статьи 395 ГК РФ считает возможным снизить сумму неустойки за несвоевременную оплату кредита до 25 000 рублей, неустойку за несвоевременную оплату процентов до 15 000 рублей.
  44. Истец просил суд обратить взыскание на заложенное имущество.
  45. В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, а соответствии с пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном данным Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 данного Кодекса.
  46. Согласно пункту 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.
  47. Пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном данным Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 данного Кодекса.
  48. Совокупность вышеизложенных норм закона и выявленных в суде обстоятельств дают суду правовые основания для избрания способа реализации заложенного автомобиля путем его продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
  49. На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
  50. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении: требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).
  51. С ответчика в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» подлежат взысканию судебные расходы в размере 18 533 рубля.
  52. Выводы суда подтверждаются материалами дела.
  53. На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-199? 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
  54. Решил:

  55. Исковые требования конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Айманибанк" в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично.
  56. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору №... от ... по состоянию на ... по основному долгу в размере 462 508 рублей 78 копеек, по уплате процентов – 64 785 рублей 41 копейка, неустойку за несвоевременную оплату кредита – 25 000 рублей, неустойку за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 15 000 рублей, судебные расходы – 18 533 рубля.
  57. Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство Lada 217230 Lada PRIORA, идентификационный номер (VIN) ..., 2013 года выпуска, ПТС ..., цвет белый, принадлежащее на праве собственности ФИО1, путем продажи с публичных торгов.
  58. В удовлетворении остальной части требований отказать.
  59. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
  60. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
  61. Судья Ю.В. Шуйская

Печать

Печатать