9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Определение от

По делу № 2а-1827/2019
  1. Ново-Савиновский районный суд города Казани РТ
  2. в составе председательствующего судьи Хусаинова Р.Г.,
  3. при секретаре Габбасовой Н.А.,
  4. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Кузнецова А.В. к Ново-Савиновскому РОСП г.Казани, судебному приставу-исполнителю Ново-Савиновского РОСП г.Казани Ахметзяновой ЭМ., УФССП по РТ об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,
  5. Установил:

  6. Кузнецов А.В. обратился в суд с административным иском к Ново-Савиновскому РОСП г.Казани, судебному приставу-исполнителю Ново-Савиновского РОСП г.Казани Ахметзяновой Э.М. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.
  7. Определением суда от 14 марта 2019 года к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен УФССП по РТ.
  8. В ходе рассмотрения дела, от представителя административного истца поступило ходатайство об отказе от административных исковых требований, предъявленных к Ново-Савиновскому РОСП г.Казани, судебному приставу-исполнителю Ново-Савиновского РОСП г.Казани Ахметзяновой Э.М., УФССП по РТ об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.
  9. Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Ново-Савиновского РОСП г.Казани Ахметзянова Э.М. не возражала против удовлетворения ходатайства об отказе от административных исковых требований.
  10. Иные административные ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
  11. Заинтересованное лицо Токарева Ю.М. в судебное заседание не явилась, извещена.
  12. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
  13. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска (часть 2).
  14. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
  15. В силу части 5 статьи 46 названного Кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
  16. Отказ Кузнецова А.В. от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, публичные интересы, основания, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.
  17. Вместе с тем, исходя из положений части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Кузнецов А.В. не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
  18. На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
  19. Определил:

  20. Принять отказ Кузнецова А.В к Ново-Савиновскому РОСП г.Казани, судебному приставу-исполнителю Ново-Савиновского РОСП г.Казани Ахметзяновой Э.М., УФССП по РТ об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.
  21. Производство по делу по административному иску Кузнецова А.В. к Ново-Савиновскому РОСП г.Казани, судебному приставу-исполнителю Ново-Савиновского РОСП г.Казани Ахметзяновой Э.М., УФССП по РТ об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя прекратить.
  22. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г.Казани в течение 15 дней.
  23. Судья: Хусаинов Р.Г.

Печать

Печатать