9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Определение от

По делу № 9-7/2019
  1. П. Батагай «25» марта 2019 года
  2. Судья Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) Гриценко Ю.А., рассмотрев исковое заявление акционерного общества «Авиакомпания «Полярные авиалинии» к Чириковой Л.В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,
  3. Установил:

  4. АО «Авиакомпания «Полярные авиалинии» обратилось в суд с иском к Чириковой Л.В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в сумме 904810,00 руб..
  5. В силу п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
  6. Из смысла названной нормы процессуального права следует, что судье следует отказать в принятии искового заявления, если судом по тождественному спору принято решение по существу.
  7. В производстве Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) находилось гражданское дело по иску АО «Авиакомпания «Полярные авиалинии» к Чириковой Л.В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 1517984,00 руб., с учетом уточненных требований, со ссылкой на экспертное заключение № 157 от 18.08.2016.
  8. Решением Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) от 26.10.2018 исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскан материальный ущерб установленный приговором суда, в размере 585714,00 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
  9. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 30.01.2019 вышеуказанное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба истца – без удовлетворения.
  10. Предметом настоящего спора является сумма материального ущерба в удовлетворении которой решением от 26.10.2018 отказано. Таким образом, право истца на судебную защиту, было реализовано в состоявшемся ранее судебном процессе, и истец не был лишен возможности своевременно представить экспертное заключение, на которое ссылается, в период судебного разбирательства.
  11. Исходя из наличия, вступившего в законную силу решения Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) от 26.10.2018, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, в принятии искового заявления следует отказать.
  12. На основании изложенного, руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, судья
  13. Определил:

  14. В принятии искового заявления акционерного общества «Авиакомпания «Полярные авиалинии» к Чириковой Л.В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, отказать.
  15. Разъяснить истцу, что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
  16. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) (п. Батагай) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
  17. Определение вынесено «25» марта 2019 года
  18. Судья: п/п Ю.А. Гриценко
  19. Копия верна: Судья: Ю.А. Гриценко

Печать

Печатать