9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Постановление от

По делу № 05-0147/2019
  1. ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  2. ПО ДЕЛУ №5- 147/19
  3. ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
  4. «11 » марта 2019 года г. Москва
  5. Судья Кунцевского районного суда города Москвы Астахов С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
  6. Дердзяна А. Л., XX.XX.XXXX года рождения, уроженца и гражданина *******, временно зарегистрированного по адресу: ****************, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
  7. Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ разъяснены, личность установлена по паспорту,
  8. Установил:

  9. XX.XX.XXXX г. в 03 часа 15 минут водитель Дердзян А.Л. управлял технически исправным автомобилем **** г.р.з. ******, следовал по ********** со стороны центра в направлении МКАД, напротив д. *** по ул. ***** в г. ***** был невнимательным к дорожной обстановке, а именно отвлекся от проезжей части, в результате чего при возникновении опасности для движения в виде стоявшего на его полосе движения с включенной аварийной сигнализацией а/м **** г.р.з. **** с полуприцепом *** г.р.з. ****** под управлением Саламова Р.И., которую он в состоянии был своевременно обнаружить, не принял все возможные меры к снижению скорости, в результате чего совершил наезд на указанный выше полуприцеп.
  10. В результате ДТП, пассажир ФИО получил телесные повреждения, согласно заключения эксперта № ****** от XX.XX.XXXX, расценивающиеся как причинение вреда здоровью средней тяжести.
  11. Таким образом, водитель Дердзян А.Л. нарушил требования п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
  12. Дердзян А.Л. на рассмотрение дела явился, вину признал полностью в содеянном раскаялся, сообщил, что при указанных обстоятельствах отвлекся, заснул за рулем, поэтому произошло данное ДТП.
  13. В судебное заседание XX.XX.XXXX года потерпевший Гапченко А.Н. явился, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, XX.XX.XXXX года в ночное время он передвигался в качестве пассажира на автомобиле такси *****, под управлением незнакомого водителя. Сев на заднее сиденье, он заснул, а проснулся от резкого удара. Далее его забрала скорая помощь. Претензий к ФИО не имеет, мнение по наказанию оставил на усмотрение суда.
  14. Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина ФИО в совершении инкриминируемого правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, а именно:
  15. - рапортом сотрудника полиции от XX.XX.XXXX г, согласно которому произошло столкновение автомобилей *** и *** по адресу: ***********. Имеются пострадавшие. (Л.д.2) - протоколом осмотра места совершения правонарушения, согласно которому установлено место, обстоятельства столкновения автомобилей и наличие пострадавших, механические повреждения автомобилей. Приложены фототаблицы (л.д.3-6, 11); - схемой правонарушения, в которой зафиксировано место столкновения автомобилей. (л.д. 7-8), объяснениями фио – водителя автомашины ****, который сообщил, что на обочине стоял на аварийных сигналах, сдал назад, в какой-то момент почувствовал столкновение. (л.д.10) объяснениями Дердзян А.Л., в которых он не оспаривал свою вину. (л.д.23) объяснениями фио, аналогичные данным суду. (л.д.55) заключение эксперта № ***** от XX.XX.XXXX г., согласно которому здоровью фио причинен вред средней тяжести. (л.д.64-67) протоколом об административном правонарушении, согласно которому изложены обстоятельства правонарушения. (л.д.69)
  16. Все вышеизложенные доказательства суд оценивает как относимые, допустимые и достоверные. В своей совокупности эти же доказательства оцениваются судом как достаточные для правильного разрешения данного административного дела и вывода о полной и всесторонней доказанности вины Дердзян А.Л. в нарушении Правил дорожного движения РФ и совершении административного правонарушения.
  17. Таким образом, на основе исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о том, что водитель Дердзян А.Л. нарушил п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, следствием чего явилось причинение ФИО, средней тяжести вреда здоровью и эти его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
  18. При назначении Дердзян А.Л. наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о его личности, обстоятельств, смягчающих наказание не установлено, к отягчающим обстоятельствам суд относит повторное совершение однородного правонарушения, с учетом обстоятельств дела, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
  19. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
  20. Постановил:

  21. Признать Дердзяна А.Л. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
  22. Разъяснить Дердзян А.Л., что в соответствии с положениями ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
  23. Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Кунцевский районный суд г. Москвы.
  24. Судья С.Н. Астахов

Печать

Печатать