9999
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Определение АС Челябинской области от

  1. Резолютивная часть решения объявлена 07 марта 2019 г.
  2. Решение изготовлено в полном объеме 15 марта 2019 г.
  3. Судья Арбитражного суда Челябинской области Строганов С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Новиковой К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Бикчантаевой Эльвиры Рамисовны, 19.04.1985 г.р., уроженки гор. Челябинска, ИНН 744911845501, СНИЛС 073-802-799-80, зарегистрированной по адресу: Челябинская область, г. Челябинск, пос. Мясокомбината, д. 8, кв. 6, о признании ее несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: представителя заявителя Ищенко В.Г., доверенность от 03.11.2018,
  4. Установил:

  5. должник Бикчантаева Эльвира Рамисовна 22.01.2019 направила в Арбитражный суд Челябинской области заявление, в котором просит:
  6. 1. Признать обоснованным заявление Бикчантаевой Эльвиры Рамисовны о признании ее банкротом и ввести процедуру реализации имущества должника;
  7. 2. Утвердить финансовым управляющим должника члена Союза Арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» (юридический адрес: 141983, Московская обл., г. Дубна, ул. Жуковского, д. 2, почтовый адрес: 105082, г. Москва, Балакиревский переулок, д. 19);
  8. 3. Установить ежемесячные выплаты из конкурсной массы на мое содержание в размере не менее размера прожиточного минимума для трудоспособного населения 10269 рублей, установленного Постановлением Губернатора Челябинской области № 237 от 02.11.2018г., но не более ежемесячной заработной платы;
  9. 4. Установить ежемесячные выплаты из конкурсной массы на содержание моего несовершеннолетнего ребенка в размере 9939 рублей, установленного Постановлением Губернатора Челябинской области 237 от 02.11.2018г., но не более ежемесячной заработной платы;
  10. 5. Предоставить отсрочку внесения денежных средств па выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании меня несостоятельным (банкротом).
  11. 6. Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства.
  12. Определением от 25.01.2019 возбуждено производство по делу о банкротстве Бикчантаевой Эльвиры Рамисовны, 19.04.1985 г.р., уроженки гор. Челябинска, ИНН 744911845501, СНИЛС 073-802-799-80, зарегистрированной по адресу: Челябинская область, г. Челябинск, пос. Мясокомбината, д. 8, кв. 6, судебное заседание назначено на 07.03.2019.
  13. В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования.
  14. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, признаны извещенными об арбитражном процессе по делу, а также о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Дело рассмотрено в их отсутствие по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
  15. Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
  16. В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
  17. Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
  18. Как следует из материалов дела, Бикчантаева Э.Р. не является индивидуальным предпринимателем, в подтверждение чего в материалы дела представлена справка от 20.01.2019 №36755707.
  19. Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика 744911845501 и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования №073-802-799-80.
  20. Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него обязанности подать заявление о признании несостоятельным (банкротом).
  21. Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
  22. Согласно п. 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
  23. В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
  24. Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
  25. Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.
  26. Согласно заявлению должника, заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина», Бикчантаева Э.Р. имеет задолженность по денежным обязательствам и обязательным платежам в размере 736 879 руб. 21 коп., в том числе:
  27. - 97 891 руб. 01 коп. перед ПАО «Сбербанк»;
  28. - 120 125 руб. 51 коп. перед ПАО «Сбербанк»;
  29. - 173 140 руб. 68 коп. перед АО «Тинькофф банк»;
  30. - 67 052 руб. 58 коп. перед ПАО КБ «Восточный»;
  31. - 91 251 руб. 75 коп. перед АО «Банк Русский Стандарт»;
  32. - 80 983 руб. 86 коп. перед АО «Банк Русский Стандарт»;
  33. - 19 678 руб. 72 коп. перед ООО УО «Ремжилзаказчик Советского района»;
  34. - 1 663 руб. 76 коп. перед МУП «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения»;
  35. - 15 527 руб. 04 коп. перед СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области»;
  36. - 24 857 руб. 62 коп. перед АО «УТСК»;
  37. - 2 313 руб. 11 коп. перед ООО «Горэкоцентр+»;
  38. - 38 788 руб. 52 коп. перед МУП ЧКТС;
  39. - 556 руб. 92 коп. перед ООО «Новатэк-Челябинск»;
  40. - 253 руб. 56 коп. перед ООО ЦКС;
  41. - 2 794 руб. 60 коп перед ОАО МРСК Урала.
  42. В форме «Опись имущества гражданина» Бикчантаева Э.Р. указала на наличие у нее следующего имущества: квартира индивидуальная, площадью 45,20, по адресу г. Челябинск, пос. Мясокомбината, д.8, кв.6.
  43. Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что стоимость имущества гражданина недостаточна для удовлетворения требований его кредиторов.
  44. Из материалов дела усматривается, что более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены.
  45. Должник указал, что самостоятельных доходов не имеет. В соответствии со справкой Управления Пенсионного фонда России в Ленинском районе г. Челябинска №982337/18 должник получает страховую пенсию по случаю потери кормильца в общем размере 8 586 руб.
  46. Приведенные обстоятельства подтверждают неплатежеспособность Бикчантаевой Э.Р. и обоснованность ее заявления.
  47. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
  48. Если на дату рассмотрения обоснованности заявления о несостоятельности гражданина его объявленный доход является явно малым для утверждения плана реструктуризации имеющихся долгов, и, личность гражданина, с учетом всех значимых обстоятельств, не предполагает ни в коей мере обнаружение или появление иных источников доходов, не исключено введение процедуры реализации имущества.
  49. Данный вопрос должен решаться, исходя из того, что трудоспособный гражданин, попавший в трудную жизненную ситуацию, тем не менее, должен принимать все возможные меры к получению доходов с целью погашения своих долгов: новое трудоустройство, повышение квалификации, изменение специализации, переход на более скромный уровень потребления (в части автотранспорта, жилья и др.), что может быть урегулировано именно условиями плана реструктуризации.
  50. При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
  51. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
  52. Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего Сурина Владимира Владимировича (ИНН 450146280798; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 16542, почтовый адрес: 454000, г. Челябинск, а/я 98). Должник не сообщил о наличии заинтересованности по отношению к данному арбитражному управляющему и о наличии возражений относительно данной кандидатуры.
  53. При таких обстоятельствах Сурин В.В. подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве Бикчантаевой Э.Р.
  54. Должник уплатил государственную пошлину в размере 300 руб., в подтверждение чего представил чек по операции от 14.11.2018.
  55. Кроме того, должник представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 рублей для оплаты вознаграждения финансового управляющего (чек по операции от 26.02.2019).
  56. Согласно пункту 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если в заявлении о признании гражданина банкротом указан максимальный размер расходов финансового управляющего на оплату осуществляемых за счет подавшего заявление лица услуг лиц, привлеченных финансовым управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, определение арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должно содержать также указание на данный размер расходов.
  57. В заявлении должник не указал, что согласен на привлечение лиц, обеспечивающих исполнение возложенных на финансового управляющего обязанностей. В связи с чем, арбитражный суд в настоящем решении указывает, что должник отказался финансировать расходы на оплату услуг привлекаемых финансовым управляющим лиц.
  58. Судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
  59. Как установлено судом у должника на иждивении находится несовершеннолетний ребенок Уконаев Закир Александрович, 07.12.2005 г.р., что подтверждается свидетельством о рождении от 18.01.2006 серии II-ИВ №504835.
  60. В силу абзаца восьмого пункта 1 статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в том числе, на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.
  61. Вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о невключении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке (абзац четвертый пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан").
  62. Судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
  63. Принимая во внимание, что Бикчантаева Э.Р. имеет несовершеннолетних детей, суд применительно к пункту 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве Бикчантаевой Э.Р. отдел опеки и попечительства.
  64. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд,
  65. Решил:

  66. Признать несостоятельным (банкротом) Бикчантаеву Эльвиру Рамисовну, 19.04.1985 г.р., уроженку гор. Челябинска, ИНН 744911845501, СНИЛС 073-802-799-80, зарегистрированную по адресу: Челябинская область, г. Челябинск, пос. Мясокомбината, д. 8, кв. 6.
  67. Ввести в отношении Бикчантаевой Эльвиры Рамисовны процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
  68. Утвердить финансовым управляющим Бикчантаевой Эльвиры Рамисовны арбитражного управляющего Сурина Владимира Владимировича члена Союза Арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».
  69. Назначить на 04 сентября 2019 года в 14 часов 30 минут. судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г.Челябинск, ул.Воровского, д. 2, кабинет № 705.
  70. Разъяснить, что информацию о деле можно получить на интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.
  71. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве орган опеки и попечительства - Отдел опеки и попечительства Ленинского управления социальной защиты населения Администрации г.Челябинска.
  72. Обязать финансового управляющего не позднее 28 августа 2019 года представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника.
  73. Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
  74. Судья С.И. Строганов

Печать

Печатать