9999
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Определение АС Магаданской области от

  1. Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Н.В. Сторчак (в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи А.М. Марчевской), рассмотрев в помещении Арбитражного суда Магаданской области заявление Адвокатского бюро «Магаданское бюро адвокатов» (ОГРН 1134900000245, ИНН 4909997703, место нахождения: 685000, г. Магадан, ул. Гагарина, д. 25б) о замене в порядке процессуального правопреемства взыскателя по исполнительному листу серии ФС № 026907931 по делу № А37-2286/2018 по исковому заявлению
  2. общества с ограниченной ответственностью «Девелопер» (ОГРН 1124910021081, ИНН 4909115790, место нахождения: 685000, г. Магадан, ул. Гагарина, д. 25б)
  3. к муниципальному образованию «Ольский городской округ» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Ольский городской округ» (ОГРН 1034900245720, ИНН 4901006809, место нахождения: 685910, Магаданская обл., Ольский р-н, пгт. Ола, пл. Ленина, д. 4)
  4. о взыскании 688 688 рублей 29 копеек
  5. и приложенные к заявлению документы,
  6. Установил:

  7. Истец, общество с ограниченной ответственностью «Девелопер» (далее – истец, ООО «Девелопер»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, муниципальному образованию «Ольский городской округ» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Ольский городской округ» (далее – ответчик, КУМИ) - собственнику жилых пустующих помещений (ул. Комсомольская, д.1, кв. 3, 4, 7, 8, 11, ул. Комсомольская, д. 3, кв. 7, ул. Комсомольская, д. 4, кв. 1, ул. Центральная, д. 14, кв. 2, 17, 27, ул. Центральная, д. 15, кв. 6, 16, 24, ул. Центральная, д. 16, кв. 15, 16, 20, 21, 28, ул. Юбилейная, д. 12, кв. 4, ул. Юбилейная, д. 7, кв. 1, 3, 6, ул. Юбилейная, д. 9, кв. 3, 56), расположенных в обслуживаемых истцом домах в муниципальном образовании «с. Талон» Ольского района Магаданской области, о взыскании задолженности за оказанные услуги и выполненные работы по управлению многоквартирными домами, надлежащему содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах по договору управления многоквартирными домами от 24 июля 2015 г. № 43Д/2015 за период с 25 июля 2015 г. по 30 апреля 2017 г. в размере 475 012 рублей 61 копейки, а также неустойки (пени), начисленной за период с 11 августа 2015 г. по 21 декабря 2018 г., в размере 213 675 рублей 68 копеек, а всего – 688 688 рублей 29 копеек.
  8. Решением Арбитражного суда Магаданской области от 28 декабря 2018 г. по делу № А37-2286/2018, исковые требования истца удовлетворены в полном объёме. С ответчика, КУМИ, в пользу истца, ООО «Девелопер», взысканы основной долг в размере 475 012 рублей 61 копейки, неустойка (пени) в размере 213 675 рублей 68 копеек, а всего 688 688 рублей 29 копеек (л.д. 123-130 том 2).
  9. В апелляционном порядке указанное решение арбитражного суда первой инстанции не обжаловалось.
  10. 30 января 2019 г. на основании вступившего в законную силу решения суда от 28 декабря 2018 г. по настоящему делу истцу был выдан исполнительный лист серии ФС № 026907931 (л.д. 133, 134-135 том 2), который 14 февраля 2019 г. был получен представителем истца, что подтверждается почтовым уведомлением от 04 февраля 2019 г. № 68500032597102 (л.д. 136 том 2).
  11. 07 марта 2019 г. в Арбитражный суд Магаданской области от Адвокатского бюро «Магаданское бюро адвокатов» (далее – заявитель) поступило заявление без даты, без номера о замене взыскателя, Общества, по исполнительному листу серии ФС № 026907931 на Адвокатское бюро «Магаданское бюро адвокатов».
  12. В обоснование заявленных требований заявитель сослался на статью 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), указал, что 20 февраля 2019 г. между Обществом (взыскатель) и заявителем был заключён договор уступки права требования № 02-19, согласно которому взыскатель (цедент) уступил, а заявитель (цессионарий) принял на себя в полном объёме права требования к лицам, указанным в приложении к настоящему договору. В состав прав требования, переданных заявителю на основании данного договора, входит право требования к должнику по делу № А37-2286/2018 в сумме 688 688 рублей 29 копеек по исполнительному листу серии ФС № 026907931.
  13. Данное заявление подлежит рассмотрению судом в порядке статьи 159 АПК РФ в судебном заседании с учётом мнения всех лиц, участвующих в рассмотрении дела.
  14. При этом, как разъяснено в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», в случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбуждённом на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ, пункт 1 части 2 статьи 52 Закона об исполнительном производстве).
  15. По вопросу правопреемства в суд могут обратиться: судебный пристав-исполнитель, стороны исполнительного производства, лицо, считающее себя правопреемником выбывшей стороны исполнительного производства.
  16. Рассмотрение судом вопроса о правопреемстве выбывшей стороны исполнительного производства осуществляется применительно к правилам, установленным статьёй 440 ГПК РФ, в соответствии со статьёй 358 КАС РФ, статьёй 324 АПК РФ в судебном заседании с извещением судебного пристава-исполнителя, сторон исполнительного производства и лица, указанного в качестве правопреемника.
  17. В данном случае исполнение решения суда возложено на финансовый орган муниципального образования (пункт 4 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации).
  18. Суд, изучив представленные документы, руководствуясь статьёй 324 АПК РФ, определил привлечь к участию в рассмотрении данного заявления в качестве заинтересованного лица Комитет финансов администрации муниципального образования «Ольский городской округ».
  19. Кроме этого, принимая во внимание рассмотрение Арбитражным судом Магаданской области дела № А37-3222/2018 по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области (далее - Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области) к ликвидатору Общества Лапчуку Олегу Александровичу (далее – ликвидатор, Лапчук О.А.) о признании неправомерным бездействия ликвидатора, выразившегося в неосуществлении процедуры ликвидации юридического лица; о признании незаконными действий ликвидатора, выразившихся в нарушении очерёдности погашения требований кредитора - Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области, согласно статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ); об обязании ликвидатора составить промежуточный ликвидационный баланс Общества и включить требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области в размере 334 374 рублей 08 копеек; об обязании ликвидатора осуществить процедуру ликвидации Общества (с учётом принятых судом уточнений).
  20. К участию в деле № А37-3222/2018 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, суд привлёк ООО «Девелопер» и Прокуратуру Магаданской области.
  21. Руководствуясь положениями статьи 40, части 1 статьи 51 АПК РФ, принимая во внимание характер спора и субъектный состав лиц, участвующих в деле № А37-3222/2018, суд пришёл к выводу о необходимости привлечения Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области, Прокуратуры Магаданской области к участию в настоящем деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
  22. Руководствуясь статьями 48, 51, 159, 184, 185, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
  23. Определил:

  24. 1. Принять заявление Адвокатского бюро «Магаданское бюро адвокатов» (ОГРН 1134900000245, ИНН 4909997703) без даты, без номера о замене взыскателя по исполнительному листу серии ФС № 026907931 по делу № А37-2286/2018 к рассмотрению.
  25. 2. Привлечь к участию в рассмотрении заявления в качестве заинтересованного лица – Комитет финансов администрации муниципального образования «Ольский городской округ» (ОГРН 1034900245434, ИНН 4901006220, место нахождения: 685910, Магаданская обл., Ольский район, пгт. Ола, пл. Ленина, д. 4).
  26. Привлечь к участию в рассмотрении заявления в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области (ОГРН 1044900038160, ИНН 4900009740, место нахождения: 685000, г. Магадан, ул. Пролетарская, д. 39), Прокуратуру Магаданской области (ОГРН 1024900969136, ИНН 4909000950, место нахождения: 685000, г. Магадан, проспект Карла Маркса, д. 17).
  27. 3. Назначить рассмотрение заявления на 04 апреля 2019 г. в 15 часов 05 минут в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: г. Магадан, пр-т Карла Маркса, д. 62, зал 304.
  28. 4. В порядке подготовки материалов к рассмотрению заявления в заседании в срок до 02 апреля 2019 г. представить следующие документы:
  29. АБ «Магаданское бюро адвокатов» – документально подтвердить принадлежность адресов электронной почты, по которым было направлено заявление о процессуальном правопреемстве; представить доказательства вручения заявления о процессуальном правопреемстве Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального образования «Ольский городской округ»; незамедлительно направить копию настоящего заявления Комитету финансов администрации муниципального образования «Ольский городской округ», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области, Прокуратуре Магаданской области, доказательства направления представить в суд; доказательства исполнения пункта 5 договора от 20 февраля 2019 г. № 02-19; иные документы, имеющие отношение к рассмотрению заявления;
  30. ООО «Девелопер» – письменное мнение по существу заявления, в котором, с учётом нахождения ООО «Девелопер» в стадии ликвидации, отразить достаточно ли имущества взыскателя для погашения требований кредиторов ООО «Девелопер» (представить соответствующие доказательства), пояснить представлялся ли учредителю на рассмотрение промежуточный ликвидационный баланс и утверждён ли он учредителем; копию письменного мнения направить лицам, участвующим в рассмотрении заявления, доказательства направления представить в суд; промежуточный ликвидационный баланс (при наличии), перечень кредиторов ООО «Девелопер», подлежащих включению в ликвидационный баланс (с указанием суммы задолженности); доказательства исполнения пункта 5 договора от 20 февраля 2019 г. № 02-19; иные документы, имеющие отношение к рассмотрению заявления;
  31. Муниципальному образованию «Ольский городской округ» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Ольский городской округ» - письменное мнение по существу заявленных требований, в котором отразить информацию об исполнении решения суда от 22 ноября 2018 г. по настоящему делу; копию письменного мнения направить лицам, участвующим в рассмотрении заявления, доказательства направления представить в суд; иные документы, имеющие отношение к рассмотрению заявления;
  32. заинтересованному лицу, Комитету финансов администрации муниципального образования «Ольский городской округ», – письменное мнение на заявление о правопреемстве (в котором отразить информацию об исполнении решения суда от 22 ноября 2018 г. по настоящему делу) с доказательством его направления другим лицам, участвующим в рассмотрении заявления;
  33. третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области, Прокуратуре Магаданской области, - письменное мнение на заявление о правопреемстве с доказательством его направления другим лицам, участвующим в рассмотрении заявления;
  34. Истребуемые судом документы представляются лицами, участвующими в рассмотрении заявления, в материалы дела в виде заверенных копий, подлинники на обозрение суду - в заседание.
  35. 5. Разъяснить лицам, участвующим в деле и в рассмотрении заявления, что в соответствии со статьями 65, 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, обязано до начала судебного заседания раскрыть перед другими участвующими в деле лицами доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений, а также направить им копии документов, если эти документы у них отсутствуют. Документы представляются в виде заверенных копий, подлинники в заседание.
  36. 6. Лицам, участвующим в рассмотрении заявления, предлагается обеспечить явку своих представителей в судебное заседание для объяснения по существу заявленных требований.
  37. С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области – www.magadan.arbitr.ru.
  38. Судья Н.В. Сторчак

Печать

Печатать