9999
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Решение АС Свердловской области от

  1. Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2019 года
  2. Полный текст решения изготовлен 15 марта 2019 года.
  3. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Комлевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи П.С. Фесько, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Электрические технологии" (ИНН 6670167782, ОГРН 1076670009096)
  4. к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "РусЭнергоМир" (ИНН 5404338740, ОГРН 1075404026147)
  5. о взыскании 1 136 586 руб. 04 коп.,
  6. при участии в судебном заседании
  7. от истца: Тараскин Р.С., представитель по доверенности от 29.10.2018 № 38,
  8. от ответчика: не явился.
  9. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
  10. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
  11. Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 1 136 586 руб. 04 коп., в том числе 1 023 656 руб. 01 коп. задолженности по оплате товара, переданного по договору поставки от 17.11.2017 № РЭМ-0112/17, и 112 930 руб. 03 коп. неустойки, начисленной за период с 07.08.2018 по 10.12.2018 на основании п. 6.1 названного договора в редакции протокола разногласий от 20.11.2017 к договору поставки от 17.11.2017 № РЭМ-0112/17, а также 10 000 руб. в возмещение судебных издержек (расходов по оплате услуг представителя).
  12. Истец указал, что в просительной части искового заявления была допущена опечатка в части указания основного долга, в соответствии с которым просит считать сумму основного долга 910 725 руб. 98 коп.
  13. Дело рассматривается с учетом названного уточнения.
  14. Таким образом, в рамках настоящего дела рассматриваются исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Электрические технологии" к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "РусЭнергоМир" о взыскании 1 023 656 руб. 01 коп., в том числе 910 725 руб. 98 коп. задолженности по оплате товара, переданного по договору поставки от 17.11.2017 № РЭМ-0112/17, и 112 930 руб. 03 коп. неустойки, начисленной за период с 07.08.2018 по 10.12.2018 на основании п. 6.1 названного договора в редакции протокола разногласий от 20.11.2017 к договору поставки от 17.11.2017 № РЭМ-0112/17, а также 10 000 руб. в возмещение судебных издержек (расходов по оплате услуг представителя).
  15. Кроме этого, истец заявил об отказе от исковых требований в части требования о взыскании основного долга в сумме 910 725 руб. 98 коп. и просит взыскать с ответчика 112 930 руб. 03 коп. неустойки, начисленной за период с 07.08.2018 по 10.12.2018, а также 10 000 руб. в возмещение судебных издержек.
  16. Отказ от иска в указанной части принят судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
  17. Уточнение исковых требований приобщено судом к материалам дела.
  18. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв или возражения на иск в суд не представил.
  19. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
  20. Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения истца, арбитражный суд
  21. Установил:

  22. В соответствии с заключенным сторонами договором поставки от 17.11.2017 № РЭМ-0112/17 истец (поставщик) обязуется поставить ответчику (покупателю) оборудование, материалы (далее - товар) в собственность покупателя, а покупатель обязуется принимать товар и оплачивать его на условиях настоящего договора, спецификаций к настоящему договору (п. 1.1).
  23. Во исполнение условий названного договора и спецификации № 9 от 22.05.2018 к данному договору истец (поставщик) передал ответчику (покупателю), а ответчик принял товар на общую сумму 1 011 918 руб. 88 коп., что подтверждается представленным в материалы дела универсальным передаточным документом от 27.06.2018 № ЭТХ00051760.
  24. В силу п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
  25. В п. 5 спецификации № 9 от 22.05.2018 к договору поставки от 17.11.2017 № РЭМ-0112/17 стороны согласовали порядок оплаты: первая оплата проводится покупателем в порядке предварительной оплаты в размере 10% стоимости товара не позднее 5 календарных дней с даты подписания спецификации. Вторая оплата товара в размере 90% стоимости товара производится в течение 40 календарных дней с момента получения товара покупателем и подписания товарных накладных
  26. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
  27. Ответчик свои обязательства по оплате товара, переданного в рамках договора поставки от 17.11.2017 № РЭМ-0112/17, исполнил ненадлежащим образом, допустив просрочку оплаты товара, что подтверждается платежным поручением от 13.02.2019 № 650) и ответчиком не оспаривается (ст. 65 АПК РФ).
  28. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник в силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму – неустойку (штраф, пеню).
  29. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 ГК РФ).
  30. Пунктом 6.1 договора поставки от 17.11.2017 № РЭМ-0112/17 (в редакции протокола разногласий от 20.11.2017 к данному договору) предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты товара, предусмотренных спецификацией к договору, поставщик вправе требовать с покупателя уплаты неустойки (пени) в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый календарный день просрочки, если иные условия начисления неустойки (пени) не предусмотрены условиями конкретной спецификации.
  31. На основании изложенного, истцом представлен расчет неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в сумме 112 930 руб. 03 коп., начисленной на основании п.6.1 договору поставки от 17.11.2017 № РЭМ-0112/17 за период с 07.08.2018 по 10.12.2018.
  32. Данный расчет неустойки ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным.
  33. Таким образом, поскольку просрочка оплаты задолженности подтверждена материалами дела, и ответчиком не оспаривается (ч. 3.1 ст. 70, ст. 65 АПК РФ), истец правомерно в силу ст. ст. 309, 310, 330, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предъявил требование о взыскании с ответчика 112 930 руб. 03 коп.. неустойки, начисленной на основании п.6.1 договору поставки от 17.11.2017 № РЭМ-0112/17 за период с 07.08.2018 по 10.12.2018.
  34. При таких обстоятельствах, исковые требования в части требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению.
  35. Поскольку истец отказался от взыскания с ответчика основного долга в размере 910 725 руб. 98 коп., и отказ в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принят судом, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в этой части подлежит прекращению.
  36. Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 23 237 руб. 00 коп. на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку задолженность в сумме 910 725 руб. 98 коп. погашена ответчиком после предъявления иска в суд и его принятия к производству судом.
  37. Кроме этого, истцом на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлено требование о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб. 00 коп.
  38. В качестве доказательства несения судебных издержек, связанных с оплатой юридических услуг, истцом представлены договор на оказание юридических услуг от 08.08.2016 № 16М5-02, дополнительное соглашение от 11.12.2018 № 58 к названному договору, приложение № 1 к дополнительному соглашению от 11.12.2018 № 58. платежное поручение от 11.12.2018 № 24543.
  39. Учитывая, что факт несения истцом судебных издержек и их связь с рассматриваемым делом подтверждены материалами дела, и ответчиком возражений относительно разумности требуемых истцом расходов на оплату услуг представителя не заявлено, доказательств чрезмерности взыскиваемых с него расходов суду не представлено, названные расходы подлежат возмещению истцу за счет ответчика в полном объеме в размере 10 000 руб. 00 коп. на основании ст. 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
  40. На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
  41. Решил:

  42. 1. Исковые требования в части требования о взыскании неустойки удовлетворить.
  43. 2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "РусЭнергоМир" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Электрические технологии" 112 930 руб. 03 коп. неустойки, начисленной за период с 07.08.2018 по 10.12.2018, а также 23 237 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, и 10 000 руб. в возмещение судебных издержек.
  44. 3. Производство по делу в части требования о взыскании основного долга в сумме 910 725 руб. 98 коп.
  45. 4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
  46. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
  47. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
  48. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
  49. 5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».
  50. Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
  51. По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.
  52. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
  53. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».
  54. Судья О.В. Комлева

Печать

Печатать