9999
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Решение АС Брянской области от

  1. Город Брянск
  2. Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 11.03.2019.
  3. В полном объеме решение изготовлено 15.03.2019.
  4. Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Репешко Н.А.,
  5. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Клименковой Е.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром Энергосбыт Брянск» (ОГРН 1108602007557), г.Сургут Тюменской области, Автономный округ ХантыМансийский автономный округ - Югра, в лице Восточного межрайонного отделения филиала «Брянскэнергосбыт», г.Брянск, к муниципальному унитарному предприятию г.Дятьково водопроводно-канализационного хозяйства (ОГРН 1023200527514), г.Дятьково Брянской области, о взыскании 1 892 338 руб. 71 коп.,
  6. при участии в заседании:
  7. от истца: не явился;
  8. от ответчика: не явился;
  9. Установил:

  10. Общество ограниченной ответственностью «Газпром Энергосбыт Брянск», г.Сургут Тюменской области, Автономный округ ХантыМансийский автономный округ - Югра, в лице Восточного межрайонного отделения филиала «Брянскэнергосбыт», г.Брянск, (далее – ООО «Газпром Энергосбыт Брянск», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к муниципальному унитарному предприятию г.Дятьково водопроводно-канализационного хозяйства, г.Дятьково Брянской области, (далее – МУП г.Дятьково ВКХ, ответчик) о взыскании 50 000 руб. в счет частичного погашения задолженности по оплате электрической энергии, переданной в ноябре 2018г. в соответствии с договором энергоснабжения от 15.12.2017 №41106.
  11. Определением суда от 25.01.2019 исковое заявление ООО «Газпром Энергосбыт Брянск» было принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 АПК РФ; лицам, участвующим в деле, было предложено в установленные в определении сроки дополнительно представить документы, содержащие объяснения в обоснование своих правовых позиций по настоящему спору.
  12. До истечения установленных судом сроков от истца поступило письменное ходатайство об увеличении размера исковых требований до 1 892 338 руб. 71 коп. задолженности по оплате электрической энергии, переданной в ноябре 2018г. в соответствии с указанным выше договором энергоснабжения.
  13. На основании ч.1 ст.49 АПК РФ суд удовлетворил ходатайство истца об увеличении исковых требований до 1 892 338 руб. 71 коп. задолженности.
  14. Поскольку уточненный истцом размер исковых требований превысил установленные пунктом 1 части 1 статьи 227 АПК РФ пределы, определением от 18.02.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в связи с выявлением обстоятельств, указанных в части 5 статьи 227 АПК РФ, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства.
  15. В письменном отзыве на исковое заявление ответчик подтвердил наличие числящейся за ним задолженности перед истцом в заявленной по иску сумме за потребленную в ноябре 2018г. электроэнергию по договору энергоснабжения от 15.12.2017 №41106 (л.д.56). Помимо этого, ответчик заявил ходатайство об освобождении его от уплаты государственной пошлины по иску или максимальном уменьшении суммы подлежащей взысканию с него государственной пошлины (л.д.38-46).
  16. В предварительное судебное заседание 11.03.2019 стороны, уведомленные надлежащим образом, не явились; от истца поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела по существу в его отсутствие, здесь же истец заявил о поддержании исковых требований в полном объеме.
  17. Согласно ч.4 ст.137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
  18. В связи с отсутствием возражений сторон суд в порядке ч.4 ст.137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
  19. Дело рассмотрено судом в порядке ст.156 АК РФ в отсутствие сторон, извещенных в установленном законом порядке.
  20. Рассмотрев материалы дела
  21. Суд
  22. Установил:

  23. 15.12.2017 между ООО «ТЭК-Энерго» (продавец) и МУП г.Дятьково ВКХ (покупатель) заключен договор энергоснабжения №41106, по условиям которого продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью) покупателя, а покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию, мощность и оказанные услуги (пункт 2.1 договора).
  24. Согласно пункту 4.2 договора показания приборов учета снимаются сетевой организацией (владельцем электрических сетей, смежным субъектом) и (или) покупателем в соответствии с разграничением эксплуатационной ответственности сторон и оформляются актом снятия показаний приборов учета электрической энергии в соответствии с пунктами 3.3.7 и 3.3.8 договора.
  25. В случае непредставления показаний расчетных приборов учета в установленные сроки, неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) осуществляется на основании показаний контрольного прибора учета. При отсутствии контрольного прибора учета определение объема потребления электрической энергии осуществляется, в том числе с применением расчетных способов, в порядке, предусмотренном правилами организации учета электрической энергии на розничных рынках (пункт 4.3 договора).
  26. В пункте 4.4 договора установлены случаи применения продавцом расчетных способов, предусмотренных правилами организации учета электрической энергии на розничных рынках в целях определения величины фактически поставленной покупателю электрической энергии (мощности) по договору.
  27. Согласно пунктам 5.1, 5.2, 5.5 исполнение договора оплачивается по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены (стоимости), установленным в соответствии с положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов и (или) договора, а также актов уполномоченных органов государственной власти РФ и (или) субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов. Стоимость электрической энергии и мощности, поставляемой покупателю по договору, определяется продавцом как произведение объема фактически поставленной за расчетный период электрической энергии и мощности, определенных в порядке, предусмотренном разделом 4 договора, и рассчитанного продавцом предельного уровня нерегулируемых цен соответствующей ценовой категории для соответствующей подгруппы группы «прочие потребители» в зависимости от величины максимальной мощности энергопринимающих устройств покупателя. Расчеты по договору осуществляются путем перечисления покупателем денежных средств на расчетный счет продавца. Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных покупателем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет продавца.
  28. В соответствии с пунктом 8.1 договора (в редакции протокола согласования разногласий к договору) действие настоящего договора распространяется на отношения сторон, возникшие с 00 час. 00 мин. 01.01.2018; договор действует до 24 час. 00 мин. 31.12.2018.
  29. Согласно подписанным сторонами акту снятия показаний приборов учета электрической энергии и расчета отпуска электроэнергии (интегральная форма) за ноябрь 2018г. (л.д.22-23) и универсальному передаточному документу от 30.11.2018 (л.д.21) истец во исполнение вышеуказанного договора энергоснабжения передал ответчику в ноябре 2018г. электрическую энергию в объеме 274 149 кВт/ч на общую сумму 1 892 338 руб. 71 коп.
  30. Ответчик полученную в указанный период электрическую энергию своевременно в установленный договором энергоснабжения срок не оплатил.
  31. Письмом от 19.12.2018 №52/2402 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием об оплате задолженности в сумме 1 892 338 руб. 71 коп. за поставленную в ноябре 2018г. электрическую энергию (л.д.10).
  32. Ответчик в добровольном порядке требование истца не удовлетворил, что послужило основанием для обращения последнего в арбитражный суд с настоящим иском.
  33. 12.11.2018 внеочередным общим собранием участников общества с ограниченной ответственностью «ТЭК-Энерго» принято решение об изменении наименования юридического лица на ООО «Газпром Энергосбыт Брянск», о чем 21.11.2018 за государственным регистрационным номером (ГРН) 2188617409209 внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
  34. Исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.
  35. Гражданские права и обязанности в силу ст.8 ГК РФ возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
  36. Взаимоотношения сторон по указанному выше договору энергоснабжения подлежат правовому регулированию положениями статей 539-548 ГК РФ, нормами Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике), нормами постановления Правительства РФ от 04.05.2012 №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии»).
  37. Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
  38. В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
  39. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.2 ст.544 ГК РФ).
  40. Пунктом 4 статьи 37 Закона об электроэнергетике предусмотрено, что отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.
  41. В соответствии с пунктами 40, 44, 65 (1), 79 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 (далее – Основные положения №442), поставка электроэнергии разбивается на расчетные периоды, равные одному месяцу. Определение объема взаимных обязательств поставщика и потребителя электроэнергии, в том числе объема поставленной энергии, и, как следствие, ее стоимости осуществляется по итогам каждого расчетного периода.
  42. Нормативный порядок расчетов за электроэнергию, поставляемую гарантирующим поставщиком, предусматривает два промежуточных платежа до 10 и до 25 числа расчетного месяца, то есть месяца, в котором осуществляется поставка, и окончательный платеж до 18 числа месяца, следующего за расчетным. При этом фактически поставленный объем определяется только за расчетный период и оплачивается третьим платежом (пункты 82, 83, 136 Основных положений №442).
  43. Согласно пункту 136 Основных положений №442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением №3.
  44. В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
  45. Факт отпуска истцом ответчику в ноябре 2018г. электрической энергии в объеме 274 149 кВт/ч на сумму 1 892 338 руб. 71 коп. подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен, разногласий по объему, качеству и стоимости отпущенной в указанный период электрической энергии ответчик в ходе рассмотрения настоящего дела не заявил, в письменном отзыве на исковое заявление наличие числящейся за ним задолженности в указанной сумме подтвердил.
  46. В соответствии с ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
  47. В силу ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
  48. Таким образом, каких-либо доводов относительно ошибочности расчета истцом суммы задолженности ответчиком не приведено.
  49. В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
  50. Доказательств, подтверждающих погашение ответчиком спорной задолженности полностью или в какой-либо части, суду не представлено.
  51. Учитывая данные обстоятельства, исковые требования о взыскании с ответчика 1 892 338 руб. 71 коп. задолженности по оплате электрической энергии подлежат удовлетворению.
  52. Согласно ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующим в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.
  53. При подаче в арбитражный суд настоящего искового заявления истец, исходя из первоначально заявленной цены иска 50 000 руб., уплатил в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины по платежному поручению от 31.10.2018 №8821.
  54. В ходе рассмотрения дела истец увеличил цену иска до 1 892 338 руб. 71 коп. задолженности.
  55. В соответствии с подп.1 п.1 ст.333.21 НК РФ государственная пошлина при цене иска 1 892 338 руб. 71 коп. составляет 31 923 руб.
  56. Согласно подп.3 п.1 ст.333.22 НК РФ при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подп.2 п.1 ст.333.18 Кодекса.
  57. В соответствии с подп.2 п.1 ст.333.18 НК РФ государственная пошлина подлежит оплате в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.
  58. С учетом результатов рассмотрения дела государственная пошлина, подлежащая уплате в связи с увеличением размера исковых требований, взыскивается в доход федерального бюджета или с истца, или с ответчика.
  59. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 №46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств: если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.
  60. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца 2 000 руб. в качестве возмещения последнему понесенных при подаче в арбитражный суд настоящего иска судебных расходов, в доход федерального бюджета подлежат взысканию 29 923 руб. государственной пошлины по иску.
  61. Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины по иску в связи с тяжелым финансовым положением предприятия, которое документально подтверждено ответчиком.
  62. В соответствии с ч.2 ст.333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
  63. Учитывая представленные ответчиком документальные доказательства, подтверждающие его тяжелое финансовое положение, суд находит основания для удовлетворения ходатайства ответчика об уменьшении подлежащей взысканию с него государственной пошлины до 2 000 руб., фактически уплаченных истцом при подаче в арбитражный суд настоящего иска и подлежащих возмещению истцу ответчиком в порядке компенсации понесенных истцом судебных расходов.
  64. Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
  65. Решил:

  66. Исковые требования удовлетворить.
  67. Взыскать с муниципального унитарного предприятия г.Дятьково водопроводно-канализационного хозяйства, г.Дятьково Брянской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром Энергосбыт Брянск», г.Сургут Тюменской области, Автономный округ ХантыМансийский автономный округ - Югра, в лице Восточного межрайонного отделения филиала «Брянскэнергосбыт», г.Брянск, 1 892 338 руб. 71 коп. задолженности; также взыскать 2 000 руб. в возмещение судебных расходов по государственной пошлине, уплаченной по иску.
  68. Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в течение указанного срока в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула.
  69. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
  70. Судья Н.А. Репешко

Печать

Печатать