9999
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Решение АС Свердловской области от

  1. МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ
  2. г. Екатеринбург
  3. 15 марта 2019 года Дело №А60-446/2019
  4. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Комлевой рассмотрел дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Сенчукова Олега Ивановича (ИНН 422203174360, ОГРН 311422211800019)
  5. к обществу с ограниченной ответственностью "Развитие Общественной Системы Сервиса и Туризма" (ИНН 6671315602, ОГРН 1106671005980)
  6. о взыскании 64 752 руб. 62 коп.
  7. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
  8. Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.
  9. Отводов суду не заявлено.
  10. Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 64 752 руб. 62 коп. задолженности по возврату денежных средств, перечисленных истцом ответчику в счет забронированного турпродукта по договору о реализации туристского продукта от 20.09.2016 № 2002.
  11. Истец направил в суд пояснение по делу, которое вместе с приложенным к нему подлинным чеком - ордером приобщено судом к материалам дела.
  12. Ответчик отзыв или возражения на иск в суд не представил.
  13. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
  14. Установил:

  15. Между ответчиком - ООО «Развитие Общественной Системы Сервиса и Туризма» (Турфирма) и истцом - ИП Сенчуковым О.И. (агент) заключен договор о реализации туристского продукта от 20.09.2016 № 2002 (далее – договор от 20.09.2016 № 2002), в соответствии с условиями которого агент за вознаграждение совершает от своего имени по поручению турфирмы юридические и иные действия по реализации туристского продукта, сформированного туроператором в области международного и внутреннего туризма для туристов агента, которым предоставляется турпродукт, и в отношении которых агент заключает договор, на условиях и в порядке, установленном договором и приложениями к нему.
  16. Несмотря на то, что указанный договор поименован как договор о реализации туристического продукта, он полностью отвечает признакам агентского договора и является субагентским договором, где истец - субагент, а ответчик - агент.
  17. В соответствии с условиями договора по сделкам, совершенным субагентом с туристами, приобретает права и становится обязанным субагент, хотя бы агент и был назван в сделке или вступил с туристом в непосредственные отношения по исполнению сделки.
  18. В соответствии с п. 1.4 договора от 20.09.2016 № 2002 перечень турпродуктов указывается на сайтах соответствующих туроператоров, с которыми у ответчика заключен агентский договор и предоставляется агенту для реализации в виде электронной заявки.
  19. В соответствии с п. 2.1.4 договора от 20.09.2016 № 2002 конкретные компоненты бронируемого агентом турпродукта указываются в заявке на бронирование. Заявка направляется агентом по форме, указанной на сайте турфирмы на общедоступной электронной странице в глобальной сети интернет турфирме по адресу (www.rosstour.ru, www.ross-tur.ru или www.online-rosstour.ru).
  20. В соответствии с п. 2.1.6. договора от 20.09.2016 № 2002 обязанность турфирмы предоставить турпродукт агенту возникает при условии подтверждения заявки и оплате счета с учетом прочих положений настоящего договора.
  21. В силу ст. 1005 Гражданского Кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
  22. Во исполнение условий вышеназванного договора, истцом в электронной системе ответчика (https://online-rosstour.ru/order) был направлен и оплачен заказ - заявка на бронирование туристских продуктов по системе онлайн-бронирования (заявка № С-3427991 для туристов Моисеева В.В. и Моисеевой Н.В., стоимость тура составляла 126 752 руб. 62 коп.).
  23. Однако ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом и в полном объеме не исполнили, а именно: не перечислил денежные средства в сумме 64 752 руб. 62 коп. за забронированный истцом тур по указанной выше заявке туроператору, сформировавшему указанный выше тур, в связи с чем тур мог не состояться. Доказательств иного ответчиком в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ).
  24. В связи с указанным обстоятельством истцу пришлось повторно оплатить часть забронированных туров, чтобы исполнить принятые на себя обязательства перед туристами.
  25. Пунктом 6.4 договора от 20.09.2016 № 2002 предусмотрено, что в случае неисполнения турфирмой обязательств по бронированию и приобретению турпродуктов, турфирма возмещает агенту полную стоимость бронируемого турпродукта.
  26. Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
  27. Ответчик свои обязательства по возврату истцу денежных средств, перечисленных истцом в счет забронированного турпродукта в рамках договора от 20.09.2016 № 2002, не исполнил надлежащим образом, доказательств оплаты задолженности в сумме 64 752 руб. 62 коп. суду не представил.
  28. Следует также отметить, что размер задолженности ответчиком в рамках настоящего дела не оспорен, контррасчет задолженности суду не представлен.
  29. При этом согласно п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
  30. На основании изложенного, учитывая, что обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, ответчиком прямо не оспорены, суд считает установленным материалами дела факт наличия задолженности ответчика перед истцом на общую сумму 64 752 руб. 62 коп.
  31. Таким образом, поскольку размер задолженности подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен (ч. 3.1 ст. 70, ч. 1 ст. 65 АПК РФ), истец правомерно обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 64 752 руб. 62 коп. основного долга.
  32. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.
  33. Расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 590 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
  34. На основании статей 307, 309, 310, 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
  35. Решил:

  36. 1. Исковые требования удовлетворить.
  37. 2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Развитие общественной системы сервиса и туризма" (ИНН 6671315602, ОГРН 1106671005980) в пользу индивидуального предпринимателя Сенчукова Олега Ивановича (ИНН 422203174360, ОГРН 311422211800019) 64 752 руб. 62 коп. задолженности по возврату денежных средств, перечисленных истцом ответчику в счет забронированного турпродукта по договору о реализации туристского продукта от 20.09.2016 № 2002, а также 2 590 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины, понесенных при подаче иска.
  38. 3. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
  39. 4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.
  40. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
  41. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
  42. 5. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).
  43. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».
  44. Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
  45. По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.
  46. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
  47. Судья О.В. Комлева

Печать

Печатать