9999
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Решение АС Удмуртской Республики от

  1. Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куршиной Я.С., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Газпром газораспределение Ижевск" в лице Филиала АО "Газпром газораспределение Ижевск" в пос. Ува, п. Ува к Товариществу собственников жилья "Карла Маркса 29", п.Ува о взыскании 3 627,32руб. долга по договору по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и внутриквартирного газового оборудования в многоквартирных домах №8-20-10/2015 от 20.05.2015г., 33,39руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим начислением по день фактической оплаты долга.
  2. В присутствии представителей сторон:
  3. от истца: Панова В.В.- представитель по доверенности от 01.12.2018г.
  4. от ответчика: Огородов Н.В.- представитель по доверенности от 05.02.2019г.
  5. Установлено: Акционерным общества "Газпром газораспределение Ижевск" в лице Филиала АО "Газпром газораспределение Ижевск" в пос. Ува заявлен о взыскании с ответчика- Товарищества собственников жилья "Карла Маркса 29", п.Ува 3 627,32руб. долга по договору по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и внутриквартирного газового оборудования в многоквартирных домах №8-20-10/2015 от 20.05.2015г., 33,39руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим начислением по день фактической оплаты долга.
  6. Определением суда от 15 ноября 2018 года исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
  7. На основании части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом принято определение от 14 января 2019 года о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
  8. Дело рассмотрено с перерывом в судебном заседании с 05 марта 2019 года по 13 марта 2019 года, о чем вынесено протокольное определением, на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
  9. Заявленные требования истцом поддержаны.
  10. Ответчик с иском не согласен. Поддержал доводы, изложенные в отзыве на иск.
  11. Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и внутриквартирного газового оборудования в многоквартирных домах №8-20-10/2015 от 20.05.2015г., по условиям которого исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, а также производить работы по ремонту ВДГО и ВКГО в многоквартирных жилых домах, находящихся в управлении заказчика согласно приложению №1 к настоящему договору, а заказчик обязуется принимать и своевременно оплачивать работы исполнителя на условиях настоящего договора (пункт 1.1 договора).
  12. Стоимость работ по ремонту ВДГО и ВКГО рассчитывается исполнителем, исходи из реальных затрат на производство данных работ. Оплата работ по ремонту ВДГО и ВКГО осуществляется заказчиком по ценам, установленным исполнителем и действующим на предприятии исполнителя на дату поступления от заказчика соответствующей заявки на проведение ремонта на основании акта сдачи- приемки выполненных работ и счета-фактуры не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором были выполнены работы(пункты 4.2, 4.3, 4.4 договора).
  13. Письмом от 31.07.2018 №17 ответчик обратился в адрес истца с просьбой о проведении ремонтных работ по устранению утечек газа в доме. Согласно акту о приемке выполненных работ (услуг) №1 от 30.08.2018 истцом выполнены работы на общую сумму 5069,04 руб., которые ответчиком оплачены частично. По расчетам истца, сумма задолженности ответчика составляет 3627,32 руб.
  14. Направленная истцом претензия с требованием об оплате задолженности, ответчиком оставлена ответчиком без удовлетворения. Данное обстоятельство, явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
  15. Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Указывает на то, что 30 июля 2018 года ИКЦ «Альтон» в рамках заключенного с ТСЖ «Карла Маркса 29» договора №102/18 от 17.07.2018 проведено диагностирование наружного вводного и внутреннего газопровода на участке от газопровода-ввода до отключающих устройств перед бытовым газоиспользующем оборудованием жилого дома. Для обеспечения безопасности проведено отключение дома от газоснабжения. 30 июля 2018 года сотрудниками истца проведен пуск газа в газопроводы. 03 сентября 2018 года после проведения работ в адрес ответчика был направлен акт о приемке выполненных работ на сумму 5069,04 руб., а также счет и счет фактура на указанную сумму. При этом, в представленных документах на оплату не указаны дата и время их проведения, основания предъявления к оплате затрат в размере указанного в акте приемки работ времени эксплуатации автомобиля УАЗ в сумме 3627,32 руб. Ответчик направил в адрес истца запрос о приложении расшифровки произведенных затрат при производстве работ по повторному пуску газа, который оставлен истцом без ответа. Все работы, связанные с устранение дефектов внутридомовых газопроводов оплачены ответчиком в полном объеме.
  16. Заслушав пояснения сторон, рассмотрев и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего:
  17. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
  18. Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
  19. Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
  20. Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
  21. Наличие задолженности ответчика перед истцом на сумму 3 627,32руб. подтверждено материалами дела, в том числе: договором по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и внутриквартирного газового оборудования в многоквартирных домах №8-20-10/2015 от 20.05.2015г., гарантийным письмом ответчика, актом о приемке выполненных работ (услуг) №1 от 30.08.2018.
  22. Доводы ответчика, изложенные им в отзыве на иск, судом отклонены.
  23. Как установлено судом, между ООО ИКЦ ЭТБ «Альтон» и ТСЖ «Карла Маркса 29» заключен договор №102/18 от 17.07.2018г., по условиям которого исполнитель на основании заявки заказчика обязуется провести работы по техническому диагностированию наружного вводного и внутреннего газопровода на участке от газопровода-ввода до отключающих устройств перед бытовым газоиспользующим оборудованием, включая подготовку поверхности оборудования для проведения диагностических работ в объеме, указанном в Приложении №1, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, а заказчик принять и оплатить выполненную работу (пункт 1.1 договора).
  24. В целях исполнения указанного договора, 30 июля 2018 между ООО ИКЦ ЭТБ «Альтон» и истцом заключен договор №8-32-03/2018 на проведение пневматических испытаний (опрессовки) внутренних работ по техническому диагностированию внутридомового газового оборудования.
  25. В соответствии с приложением №1 данного договора в перечне домов указан МКД , расположенный по адресу: пос.Ува, ул. К.Маркса. Дата проведения технического диагностирования 30.07.2018г.
  26. Согласно пункту 2.1.1 договора №8-32-03/2018 от 30.07.2018 исполнитель (истец) обязуется своевременно и качественно в соответствии с требованиями нормативной и технической документации проводить опрессовку внутренних газопроводов многоквартирных домов воздухом с избыточным давлением, равным 5 кПа, в течение 5 мин (падение давления воздуха за время проведения опрессовки недолжно превышать 200 Па).
  27. Пунктом 2.2.1 договора предусмотрено, что исполнитель вправе приостановить подачу газа в многоквартирных домах в случаях и в порядке, установленных действующим законодательством до устранения причины, вызвавшей ее приостановление.
  28. По результатам проведения обследования в ходе работ по опрессовке системы газоснабжения многоквартирного дома, расположенного по адресу: пос.Ува, ул.К.Маркса,29 выявлено падение давления, данный факт зафиксирован актом от 30.07.2018 (л.д. 84).
  29. 30.07.2018 произведено отключение бытового газоиспользующего оборудования в квартирах: 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 (2 подъезд) 61, 64, 67, 70, 73 (5 подъезд), о чем составлен акт №506 (л.д. 83).
  30. В рамках заключённого между истцом и ответчиком договора №8-20-10/2015 от 20.05.2015г. службой ВДГО на месте устранены дефекты, обозначенные в п.1,2,3,5,6 Акта от 30.07.2018г.
  31. Согласно наряда-допуска на производство газоопасных работ №191 от 31.07.2018 проведение работ производилось в период с 31.07.2018г. с 13.00 по 31.07.2018 по 16.30 (3,5 часа). 30.07.2018 служба ВДГО находилась на объекте 1,5 часа с целью выявления и устранения дефектов.
  32. При оказании услуг для прочих потребителей (кроме населения) транспортные расходы оплачиваются дополнительно, согласно действующих тарифов (пункт 13 единого прейскуранта на услуги АО «Газпром газораспределение Ижевск» (услуги по прочей деятельности) л.д. 88).
  33. Приказом Федеральной службы по тарифам от 27.12.2013 N 269-э/8 утверждены Методические рекомендации о правилах расчета стоимости технического обслуживания и ремонт внутридомового и внутриквартирного газового оборудования (далее - Методические рекомендации), которые рекомендуется применять при расчете стоимости технического обслуживания и ремонта внутридомового и внутриквартирного газового оборудования.
  34. Истец, являясь газораспределительной компанией, осуществляющей функции специализированной организации по обслуживанию, ремонту и аварийно-диспетчерскому обеспечению внутридомового и внутриквартирного газового оборудования вправе самостоятельно в одностороннем порядке определять цены и тарифы (прейскурант цен) на оказываемые услуги, одинаковые и обязательные для всех заказчиков.
  35. Согласно реестру цен на оказание транспортных услуг филиалом АО «Газпром газораспределение Ижевск» в пос. Ува действующих с 01.01.2018г. установлен тариф для прочих потребителей (кроме населения) (без НДС) УАЗ 390995 У 135 ХА на 1 час работы 614,80 руб., на 1 км. пробега 5,90 руб., итого 725,464 х 5 часов = 3 627,32 руб.
  36. Доказательств иного времени нахождения автомобиля истца на объекте ТСЖ "Карла Маркса 29", ответчика, ответчиком в материалы дела не представлено.
  37. С учетом изложенного, суд считает, факт наличия задолженности в сумме 3 627,32руб. подтвержденным, в связи с чем, заявленные исковые требования в части долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статьями 309,310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
  38. Статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации ответственность предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (редакция действует с 01.08.2016г.). Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
  39. Истец предъявил к взысканию с ответчика 33,39руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности за период просрочки с 11.09.2018г. по 24.10.2018, исходя из действующей ставки ЦБ РФ в соответствующий период просрочки.
  40. Расчет процентов произведен по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, требования истца по сумме процентов подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 33,39 руб., с последующим начислением процентов с 25.10.2018г. от неуплаченной суммы исходя из ключевой ставки ЦБ РФ по день фактического погашения долга.
  41. С учетом принятого по делу решения, в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика.
  42. Руководствуясь статьями 110, 163, 167- 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.22 Налогового кодекса РФ, суд
  43. Решил:

  44. 1. Исковые требования Акционерного общества "Газпром газораспределение Ижевск" в лице Филиала АО "Газпром газораспределение Ижевск" в пос. Ува, п. Ува удовлетворить.
  45. 2. Взыскать с Товарищества собственников жилья "Карла Маркса 29", п.Ува (ОГРН 1081821000832, ИНН 1821007985) в пользу Акционерного общества "Газпром газораспределение Ижевск" в лице Филиала АО "Газпром газораспределение Ижевск" в пос. Ува, п. Ува (ОГРН 1021801142142) задолженность в общей сумме 3960руб.71коп., из которых: долг в сумме 3627руб.32коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 333руб.39коп., с последующим начислением процентов с 25.10.2018г. от неуплаченной суммы исходя из ключевой ставки ЦБ РФ по день фактического погашения долга, а также 2000руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.
  46. 3. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
  47. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
  48. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru.
  49. Судья Е.В.Желнова

Печать

Печатать