9999
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Определение АС Приморского края от

  1. Резолютивная часть определения объявлена 07 марта 2019 года.
  2. Определение в полном объеме изготовлено 15 марта 2019 года.
  3. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Калягина А.К., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Рябко А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 130 общеразвивающего вида г. Владивостока» о взыскании 185 662 рублей 13 копеек,
  4. при участии в предварительном судебном заседании:
  5. от истца: - ;
  6. от ответчика: - представитель Сабурова Н.Г. – доверенность от 21.12.2018, паспорт;
  7. Установил:

  8. Истец – Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратился с исковыми требованиями к ответчику – Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 130 общеразвивающего вида г. Владивостока» о взыскании 185 662 рублей 13 копеек, в том числе 171 870 рублей 13 копеек основного долга по оплате цены питания детей дошкольного возраста согласно заключенному сторонами договору на оказание услуг по обеспечению питанием детей дошкольного возраста в муниципальном бюджетном дошкольном образовательном учреждении «Детский сад № 130 общеразвивающего вида г. Владивостока» № 975/107-40/16 от 28.12.2016 в ноябре 2017 года, 13 792 рублей начисленной на спорную сумму основного долга пени в соответствии с п. 5.8 названного договора за период с 30.12.2017 по 15.11.2018.
  9. Ответчик иск оспорил.
  10. Истец в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания считается извещенным надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), в связи с чем предварительное судебное заседание согласно ст. 136 АПК РФ было проведено в отсутствие истца.
  11. В арбитражный суд от истца поступил письменный отказ от предъявленных по делу исковых требований.
  12. Заслушав пояснения ответчика, который отказ истца от иска не оспорил, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу о том, что отказ истца от предъявленных по настоящему делу исковых требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, доказательства этого в порядке п. 1 ст. 65 АПК РФ в материалы дела не представлены.
  13. В связи с этим арбитражный суд в соответствии со ст. 49 АПК РФ считает необходимым принять отказ истца от предъявленных по настоящему делу исковых требований и прекратить производство по настоящему делу на основании подп. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ.
  14. Согласно ст. 104 АПК РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная по настоящему делу истцом сумма госпошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
  15. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 104, подп. 4 п. 1 ст. 150, ст.ст. 151, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
  16. Определил:

  17. Производство по делу прекратить.
  18. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» из федерального бюджета 6 570 (шесть тысяч пятьсот семьдесят) рублей госпошлины, уплаченной платежным поручением № 1577 от 16.11.2018 на сумму 6 570 рублей.
  19. Справку на возврат госпошлины выдать после истечения срока обжалования определения в арбитражный суд апелляционной инстанции.
  20. Определение может быть обжаловано через арбитражный суд Приморского края в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения, в Пятый арбитражный апелляционный суд и в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия судебного акта по апелляционной жалобе на определение арбитражным судом апелляционной инстанции, в Арбитражный суд Дальневосточного округа.
  21. Судья Калягин А.К.

Печать

Печатать