9999
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Определение АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области от

  1. Резолютивная часть определения объявлена 13 марта 2019 года. Полный текст определения изготовлен 14 марта 2019 года.
  2. Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Новоселова В.Л.,
  3. при ведении протокола судебного заседания секретарем Космачевой Е.С.,
  4. рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «ФлексоЛайн»
  5. к ООО Торговый Дом «Северная Венеция» (ИНН 7816485715, ОГРН 1107847105101; адрес: 188361, Ленинградская область, по. Новый Свет, д. 108, лит.В)
  6. о несостоятельности (банкротстве)
  7. при участии
  8. - от заявителя: представителя Лупиш К.С. по доверенности от 01.11.2018,
  9. - от должника: представителей Брагина В.А. по доверенности от 05.02.2019, Шарафутдинова Р.Р. по доверенности от 11.01.2019,
  10. - от иных лиц: не явились, извещены,
  11. Установил:

  12. ООО «ФлексоЛайн» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО Торговый Дом «Северная Венеция» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
  13. Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.01.2019 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве должника, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя к должнику, вопроса о введении процедуры наблюдения, назначении временного управляющего, определении даты рассмотрения дела о признании должника банкротом на 13.03.2019.
  14. До судебного заседания от саморегулируемой организации поступили сведения на кандидатуру арбитражного управляющего.
  15. От заявителя поступили дополнительные документы для приобщения к материалам дела.
  16. В настоящем судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление в полном объеме.
  17. Представитель должника представил дополнительные документы для приобщения к материалам дела и ходатайствовал об оставлении заявления без рассмотрения, поскольку к настоящему времени должнику предоставлена отсрочка исполнения судебного акта, положенного заявителем в основание требований.
  18. Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания уполномоченный орган, орган по контролю (надзору), саморегулируемая организация не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявление рассмотрено в их отсутствие.
  19. Рассмотрев и оценив материалы дела, выслушав мнение представителей заявителя и должника
  20. Арбитражный суд
  21. Установил:

  22. Исходя из системного толкования статьи 32 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее – Закон о банкротстве) и статьи 223 АПК РФ дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
  23. В соответствии с правилами статей 3, 6, 7 Закона о банкротстве дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей.
  24. Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
  25. Для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств без учета подлежащих применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафа, пени), процентов за просрочку платежа, убытков в виде упущенной выгоды, подлежащих возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иных имущественных и (или) финансовых санкций, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей.
  26. В соответствии со статьей 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяется на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.
  27. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств, на что указано в пункте 2 статьи 7 Закона о банкротстве.
  28. В силу абзаца седьмого пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение об отказе во введении наблюдения и оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения выносится при условии, если имеется иное заявление о признании должника банкротом или одно из следующих обстоятельств: 1) в заседании арбитражного суда требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, признано необоснованным; 2) установлено отсутствие на дату заседания арбитражного суда условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве; 3) требование заявителя удовлетворено должником; 4) требования кредитора не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве; 5) не установлено ни одного условия из предусмотренных статьями 8 и 9 Закона о банкротстве условий.
  29. В соответствии с пунктом 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», если после принятия судом заявления конкурсного кредитора о возбуждении дела о банкротстве и до рассмотрения его обоснованности суд установит, что исполнение судебного акта, подтверждающего требования заявителя, приостановлено (статьи 283 или 298 АПК РФ), отсрочено либо рассрочено (статья 324 АПК РФ), арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, оставляет это заявление без рассмотрения.
  30. Из материалов дела следует, что основанием обращения ООО «ФлексоЛайн» с настоящим заявлением в суд послужило неисполнение должником обязательств по договору поставки от 27.03.2017 №056-2017, что установлено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.03.2018 по делу №А56-103980/2017, которым с должника в пользу кредитора взыскано 1 877 575 руб. основного долга, 187 757,50 руб. неустойки, 33 327 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
  31. Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.02.2018 по делу №А56-103980/2017 должнику предоставлена отсрочка исполнения решения суда от 06.03.2018 до 31.05.2019.
  32. Таким образом, поскольку в силу статьи 187 АПК РФ определение, вынесенное арбитражным судом, исполняется немедленно, если иное не АПК РФ или арбитражным судом, и иного в статье 324 АПК РФ и определении суда от 21.02.2019 не предусмотрено, то применительно к изложенному следует, что к настоящему времени обязательства по возврату заявителю денежных средств у должника не наступили.
  33. Кроме того, судом учтено, что заявителем не доказано наличие у должника признаков банкротства на момент обращения с заявлением в суд.
  34. При таких обстоятельствах заявление ООО «ФлексоЛайн» подлежит оставлению без рассмотрения.
  35. Руководствуясь статьями 32, 48 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 148-148, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
  36. Определил:

  37. Оставить заявление ООО «ФлексоЛайн» о признании ООО Торговый Дом «Северная Венеция» (ИНН 7816485715, ОГРН 1107847105101) несостоятельным (банкротом) без рассмотрения.
  38. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
  39. Судья Новоселова В.Л.

Печать

Печатать