9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд г. Москвы

Определение от

По делу № А40-309038/2018
  1. Арбитражный суд города Москвы в составе:
  2. Судьи Бушмариной Н.В. (единолично),
  3. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЯЗАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ ОПЕРАТОР" (ОГРН 1106234003358, ИНН 6234079303, 390035 РЯЗАНСКАЯ ОБЛАСТЬ ГОРОД РЯЗАНЬ УЛИЦА ОСТРОВСКОГО ДОМ 21КОРПУС 1 ЛИТЕРА А ОФИС 204В)
  4. к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РС-ИНВЕСТ" (ОГРН 1097746167298, ИНН 7725666288, 115054 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ДУБИНИНСКАЯ 57 СТР.3)
  5. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 415 руб. 12 коп.
  6. Установил:

  7. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЯЗАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ ОПЕРАТОР" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РС-ИНВЕСТ" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 415 руб. 12 коп., возникших в связи с ненадлежащим денежного обязательства.
  8. Определением от 09.01.2019 исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «РЯЗАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ ОПЕРАТОР» принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам гл. 29 АПК РФ.
  9. Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.
  10. Истец заявил в порядке ст. 49 АПК РФ о полном отказе от иска и о прекращении производства по делу.
  11. Рассмотрев заявление, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявление истца подлежит удовлетворению.
  12. В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
  13. Принимая во внимание, что отказ от иска является правом истца отказаться от материально-правовых притязаний к ответчику и, следовательно, от дальнейшего производства по делу, учитывая, что заявленный отказ от иска, подписан полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле, суд, руководствуясь ст. ст. 49, 110, 123, 150, 159, 184, 185 АПК РФ, суд
  14. Определил:

  15. Принять отказ ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЯЗАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ ОПЕРАТОР" от иска ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РС-ИНВЕСТ" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 415 руб. 12 коп., возникших в связи с ненадлежащим денежного обязательства.
  16. Производство по делу № А40?309038/2018-104-2604, прекратить.
  17. Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЯЗАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ ОПЕРАТОР" из дохода Федерального бюджета Российской Федерации оплаченную по иску государственную пошлину в размере 2 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 14.12.2018 №1157.
  18. Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
  19. Судья: Н.В. Бушмарина

Печать

Печатать