9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Хабаровского края

Решение от

По делу № А73-21929/2018
  1. Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20.02.2019
  2. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Т.В. Рева, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С.В. Князевой
  3. рассмотрел в заседании суда дело по заявлению Ладыгина Юрия Юрьевича
  4. о признании общества с ограниченной ответственностью «Комплект» (ОГРН 1182724004605, ИНН 2722108141, адрес: 680021, г. Хабаровск, Амурскии? бульвар, д.35 офис 22) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника
  5. при участии:
  6. от заявителя: не явились, извещены надлежащим образом
  7. от должника: не явились, извещены надлежащим образом
  8. Установил:

  9. Ладыгин Юрий Юрьевич обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Комплект» несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника и утверждении арбитражным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Комплект» Барабаш Александру Витальевну, члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
  10. Определением от 24.01.2019 указанное заявление принято судом, возбуждено производство по делу о банкротстве, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом на 20.02.2018.
  11. До начала судебного заседания от должника поступил письменный отзыв, согласно которому наличие задолженности признаёт, заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) считает обоснованным и подлежащим удовлетворению, имущество отсутствует.
  12. От заявителя поступило письменное ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.
  13. Рассмотрев обоснованность заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд приходит к следующему.
  14. Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу судебным приказом судебного участка № 17 Кировского района г. Хабаровска от 17.10.2018 по делу № 2-2485/2018 с общества с ограниченной ответственностью «Комплект» в пользу Ладыгина Юрия Юрьевича взыскана задолженность по договору займа от 13.03.2018 в сумме 320 000 руб.
  15. Согласно содержащимся в ЕГРЮЛ сведениям, общество с ограниченной ответственностью «Комплект» зарегистрировано в качестве юридического лица 02.03.2018 за ОГРН 1182724004605.
  16. 07.08.2018 в ЕГРЮЛ внесены сведения о том, что общества с ограниченной ответственностью «Комплект» находится в стадии ликвидации. Обязанности ликвидатора возложены на Ярочкина Павла Сергеевича.
  17. 11.09.2018 в ЕГРЮЛ внесены сведения о принятии решения о ликвидации юридического лица за ГРН 2182724454911.
  18. В силу положений п. 1 ст. 224 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон) юридическое лицо, в отношении которого принято решение о ликвидации, ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом, т.е. по правилам п. 1 ст. 225 Закона, установленным для банкротства ликвидируемого должника, в отношении которого такие процедуры банкротства как наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление не применяются.
  19. Поскольку материалами дела подтверждается нахождение должника в процедуре добровольной ликвидации, доказательств исполнения судебного акта и погашения задолженности, размер которой составляет 320 000 руб., либо достаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, должником не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания общества с ограниченной ответственностью «Комплект» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.
  20. Как разъяснил ВАС РФ в п. 28 Постановления Пленума от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при установлении обоснованности обращения заявителя в суд с требованием о признании должника банкротом и введении соответствующей процедуры, суд одновременно устанавливает очередность удовлетворения требований заявителя и их размер, в связи с чем, подтверждённые вступившим в законную силу судебным актом требования в размере 323 200 руб., учитываемые в составе основного долга, подлежат включению в реестр кредиторов в состав третьей очереди.
  21. Заявитель просит утвердить конкурсным управляющим Барабаш Александру Витальевну, члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
  22. Ассоциацией «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего – Барабаш Александры Витальевны ст.ст. 20 и 20.2 Закона, и её согласие на утверждение конкурсным управляющим должника, в связи с чем, она подлежит утверждению конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Комплект».
  23. Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в соответствии со ст. 20.6 Закона и составляет 30 000 руб. в месяц.
  24. Как усматривается из материалов дела Ладыгиным Ю.Ю. при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., что подтверждается чеком-ордером от 12.12.2018 № 4909.
  25. В силу п. 1 ст. 333.21 по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) государственная пошлина для физических лиц уплачивается в размере 300 руб.
  26. В силу п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3. НК РФ. К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины.
  27. При таких обстоятельствах учитывая, что чеком-ордером от 12.12.2018 № 4909 Ладыгиным Ю.Ю. уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., на основании положений п. 6 ст. 13 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ излишне уплаченная государственная пошлина в размере 5 700 руб. подлежит возврату ему.
  28. Поскольку заявленные требования судом удовлетворены, расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с должника на основании ст. 110 АПК РФ.
  29. Руководствуясь статьями 45, 53, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
  30. Решил:

  31. Признать общество с ограниченной ответственностью «Комплект» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыть конкурсное производство сроком на четыре месяца.
  32. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Комплект» требование Ладыгина Юрия Юрьевича в сумме 320 000 руб. основного долга.
  33. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комплект» в пользу Ладыгина Юрия Юрьевича расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.
  34. Возвратить Ладыгину Юрию Юрьевичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5 700 руб., излишне уплаченную по чеку-ордеру от 12.12.2018.
  35. Конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Комплект» утвердить Барабаш Александру Витальевну (ИНН 252692048845, в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 17149, адрес для направления корреспонденции: 679170, Еврейская автономная область, п. Николаевка, ул. Степная, д. 1Б), из числа членов Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
  36. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о ходе конкурсного производства назначить на 18 июля 2019 года в 09 часов 50 минут в помещении суда по адресу: г. Хабаровск, ул. Ленина 37, каб. № 513, этаж 5.
  37. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.
  38. Адрес для корреспонденции: 680030, г. Хабаровск, ул. Ленина, 37, телефон: (4212) 91-08-31, факс: (4212) 91-08-26. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис My Arbitr по адресу https://my.arbitr.ru/. При переписке указывать номер дела, судью, дату рассмотрения дела. График рассмотрения дел и информацию о перерывах в судебных заседаниях можно узнать на сайте суда: http://khabarovsk.arbitr.ru.
  39. Помощник судьи Воробьева Алёна Александровна, секретарь судебного заседания Князева Светлана Витальевна, тел.: (4212) 91-08-30, каб. № 512.
  40. Судья Т.В. Рева

Печать

Печатать