9999
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Решение АС Оренбургской области от

  1. Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2019 года
  2. В полном объеме решение изготовлено 21 февраля 2019 года
  3. Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Долговой Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шинкаревой Е.Д.,
  4. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
  5. Кувшиновой Натальи Витальевны, г. Магнитогорск Челябинской области,
  6. к акционерному обществу "Южно-Уральская золотодобывающая компания", ОГРН 1025602488009, ИНН 5630003779, с. Кваркено Кваркенский район Оренбургской области,
  7. третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:
  8. 1. акционерное общество ВТБ Регистратор, г. Москва,
  9. 2. Чугайнов Дмитрий Владимирович, с. Кваркено Оренбургской области, об обязании созвать и провести внеочередное общее собрание.
  10. Истец - Кувшинова Наталья Витальевна, ответчик - акционерное общество "Южно-Уральская золотодобывающая компания", третьи лица - акционерное общество ВТБ Регистратор, Чугайнов Дмитрий Владимирович о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по юридическому адресу и адресу регистрации, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителей не направили.
  11. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя указанных лиц.
  12. Кувшинова Наталья Витальевна обратилась в арбитражный суд к акционерному обществу "Южно-Уральская золотодобывающая компания" с исковым заявлением об обязании АО "Южно-Уральская золотодобывающая компания" в порядке и сроки, установленные уставом и законом "Об акционерных обществах" созвать и провести по адресу места нахождения общества внеочередное общее собрание акционеров с повесткой дня: 1) о досрочном прекращении полномочий генерального директора Чугайнова Дмитрия Владимировича, 2) об избрании генеральным директором Кувшиновой Натальи Витальевны; определить форму проведения внеочередного общего собрания акционеров - в форме совместного присутствия акционеров для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решения по вопросам, поставленным на голосование; возложить исполнения решения и обязанность по подготовке, созыву и проведению внеочередного общего собрания акционеров на генерального директора Чугайнова Дмитрия Владимировича со всеми полномочиями, необходимыми для подготовки, созыва и проведения внеочередного общего собрания акционеров (с учетом принятых уточнений, определение от 29.01.2019).
  13. Истец, ответчик и третьи лица не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. В связи с чем, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
  14. Рассмотрев материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.
  15. Кувшинова Наталья Витальевна, согласно выписке из реестра владельцев ценных бумаг по состоянию на 29.10.2018, является владельцем 97 % голосующих акций акционерного общества "Южно-Уральская золотодобывающая компания".
  16. Истец 28.09.2018 на основании пунктов 1, 4 статьи 55 ФЗ от 26.12.1995г. №208-ФЗ "Об акционерных обществах", потребовала созвать внеочередное общее собрание акционеров со следующей повесткой дня:
  17. - о досрочном прекращении полномочий генерального директора Чугайнова Дмитрия Владимировича, обладающего 3% голосующих акций акционерного общества "Южно-Уральская золотодобывающая компания";
  18. - об избрании генеральным директором Кувшинову Наталью Витальевну.
  19. Указанное требование о созыве внеочередного собрания направлено истцом ответчику почтой, заказным письмом с уведомлением, письмо получено ответчиком 04.10.2018.
  20. В ответ на указанное требование акционерное общество "Южно-Уральская золотодобывающая компания" 15.10.2018 представило ответ, согласно которому проведение общего внеочередного собрания акционеров Общество в лице генерального директора Чугайнова Д.В. считает необоснованным и преждевременным.
  21. Ссылаясь на то, что акционерное общество "Южно-Уральская золотодобывающая компания" уклоняется от принятия решения о созыве внеочередного общего собрания акционеров, акционер Кувшинова Наталья Витальевна обратилась с настоящим иском, ссылаясь на статью 55 ФЗ от 26.12.1995г. №208-ФЗ "Об акционерных обществах".
  22. Ответчик, возражая относительно предъявленных требований, представил письменный отзыв на иск, в котором по иску возражал, указал, что заявленное требование не мотивировано, также ссылаясь на пункт 2 статьи 55 ФЗ от 26.12.1995г. №208-ФЗ "Об акционерных обществах", согласно которому, если предлагаемая повестка дня внеочередного общего собрания акционеров содержит вопрос об избрании членов совета директоров (наблюдательного совета) общества, такое общее собрание акционеров должно быть проведено в течение 75 дней с даты представления требования о проведении внеочередного общего собрания акционеров, если более короткий срок не предусмотрен уставом общества. В этом случае совет директоров (наблюдательный совет) общества обязан определить дату, до которой будут приниматься предложения акционеров о выдвижении кандидатов для избрания в совет директоров (наблюдательный совет) общества.
  23. Ответчик указывает, что в Уставе акционерного общества "Южно-Уральская золотодобывающая компания" более короткий срок не предусмотрен для избрания членов совета директоров, в связи с чем, считает, что срок должен быть не 5 рабочих дней с момента принятия судебного акта, а 75 дней со дня принятия решения суда.
  24. Третье лицо акционерное общество ВТБ Регистратор в письменном отзыве на иск указало, что не является заинтересованным лицом в споре, поэтому просит принять решение в соответствии с представленными в дело документами.
  25. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
  26. Как следует из материалов дела, в Едином государственном реестре юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) акционерное общество "Южно-Уральская золотодобывающая компания" зарегистрировано за основным государственным регистрационным номером 1025602488009.
  27. Согласно пункту 3.1. Устава акционерного общества "Южно-Уральская золотодобывающая компания" уставный капитал Общества - 8400000 руб. Уставной капитал составляется из номинальной стоимости 100 обыкновенных именных акций по 84 000 руб. за штуку.
  28. В соответствии с выпиской из реестра владельцев ценных бумаг на 29.10.2018 Кувшинова Наталья Витальевна является владельцем 97% голосующих акций акционерного общества "Южно-Уральская золотодобывающая компания".
  29. Согласно пункту 1 статьи 65.2. Гражданского кодекса Российской Федерации акционер, являясь участником корпорации (акционерного общества), вправе участвовать в управлении делами акционерного общества.
  30. В силу части 1 статьи 225.7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных федеральным законом, органы юридического лица или его участники вправе обратиться в арбитражный суд с иском о понуждении юридического лица созвать общее собрание участников.
  31. В соответствии с пунктом 1 статьи 55 Закона "Об акционерных обществах" внеочередное общее собрание акционеров проводится по решению совета директоров (наблюдательного совета) общества на основании его собственной инициативы, требования ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества, а также акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества на дату предъявления требования.
  32. Согласно пунктам 4, 5 статьи 55 Закона "Об акционерных обществах" в требовании о проведении внеочередного общего собрания акционеров должны быть сформулированы вопросы, подлежащие внесению в повестку дня собрания. В требовании о проведении внеочередного общего собрания акционеров могут содержаться формулировки решений по каждому из этих вопросов, а также предложение о форме проведения общего собрания акционеров. В случае если требование о созыве внеочередного общего собрания акционеров содержит предложение о выдвижении кандидатов, на такое предложение распространяются соответствующие положения статьи 53 настоящего Закона.
  33. В случае, если требование о созыве внеочередного общего собрания акционеров исходит от акционеров (акционера), оно должно содержать имена (наименования) акционеров (акционера), требующих созыва такого собрания, и указание количества, категории (типа) принадлежащих им акций.
  34. Требование о созыве внеочередного общего собрания акционеров подписывается лицами (лицом), требующими созыва внеочередного общего собрания акционеров.
  35. В соответствии с пунктом 6 статьи 55 Закона "Об акционерных обществах" в течение пяти дней с даты предъявления требования ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества или акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества, о созыве внеочередного общего собрания акционеров советом директоров (наблюдательным советом) общества должно быть принято решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров либо об отказе в его созыве.
  36. Исходя из изложенных выше положений закона и обстоятельств дела, Кувшинова Наталья Витальевна, являясь владельцем 97 обыкновенной акций (97%) акционерного общества "Южно-Уральская золотодобывающая компания", вправе требовать созыва внеочередного собрания акционеров.
  37. У суда оснований сомневаться в достоверности сведений, указанных в представленной суду выписке из реестра владельцев ценных бумаг, не имеется. Доказательств обратного ответчиком не представлено.
  38. В пункте 5.8 Устава указано, что к органам управления общества относятся общее собрание акционеров и генеральный директор общества.
  39. Как следует из пункта 6.3.7 Устава к исключительной компетенции общего собрания акционеров относится решение вопроса о назначении генерального директора, досрочное прекращение его полномочий.
  40. В пункте 6.18 Устава акционерного общества "Южно-Уральская золотодобывающая компания" установлено о том, что созыв внеочередного общего собрания акционеров по требованию ревизионной комиссии Общества, аудитора Общества или акционера (акционеров), являющегося владельцем не менее чем 10 процентов голосующих акций Общества, осуществляется генеральным директором не позднее 45 дней с момента представления требования о проведении внеочередного общего собрания акционеров.
  41. В соответствии с абзацем 2 пункта 6 статьи 55 Закона "Об акционерных обществах" решение об отказе в созыве внеочередного общего собрания акционеров по требованию акционеров, являющихся владельцами не менее чем 10% голосующих акций общества, может быть принято в случае, если:
  42. - не соблюден установленный настоящей статьей и (или) пунктом 1 статьи 84.3 настоящего Федерального закона порядок предъявления требования о созыве внеочередного общего собрания акционеров;
  43. - акционеры, требующие созыва внеочередного общего собрания акционеров, не являются владельцами предусмотренного пунктом 1 названой статьи количества голосующих акций общества;
  44. - ни один из вопросов, предложенных для внесения в повестку дня внеочередного общего собрания акционеров, не отнесен к его компетенции и (или) не соответствует требованиям настоящего Федерального закона и иных правовых актов Российской Федерации.
  45. Указанный перечень оснований для отказа акционеру в удовлетворении его требования о проведении внеочередного общего собрания акционеров является исчерпывающим.
  46. Материалами дела подтверждается, что Кувшинова Н.В. направляла в адрес ответчика требование о проведении внеочередного общего собрания с повесткой дня: о досрочном прекращении полномочий генерального директора Чугайнова Дмитрия Владимировича, обладающего 3% голосующих акций акционерного общества "Южно-Уральская золотодобывающая компания"; об избрании генеральным директором Кувшинову Наталью Витальевну.
  47. Факт направления требования и получения его директором Общества не оспаривается, и подтверждается материалами дела.
  48. Таким образом, в рассматриваемом случае предусмотренные законом основания для отказа в удовлетворении требования акционера в созыве внеочередного общего собрания отсутствовали, в соответствии с пунктами 8, 9 статьи 55 Закона "Об акционерных обществах" в случае, если в течение установленного настоящим Федеральным законом срока советом директоров (наблюдательным советом) общества не принято решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров или принято решение об отказе в его созыве, орган общества или лица, требующие его созыва, вправе обратиться в суд с требованием о понуждении общества провести внеочередное общее собрание акционеров. В решении суда о понуждении общества провести внеочередное общее собрание акционеров указываются сроки и порядок его проведения. Исполнение решения суда возлагается на истца либо по его ходатайству на орган общества или иное лицо при условии их согласия.
  49. Довод ответчика о том, что заявленное требование ни чем не мотивировано, судом не принимается, суд считает, что реализация предусмотренного законом права акционера на управление обществом и права на судебную защиту, прямо предусмотрена пунктом 8 статьи 55 Закона "Об акционерных обществах", и не должна быть мотивирована чем- либо.
  50. Ссылка ответчика на указание в решении суда срока проведения собрания 75 дней, судом отклоняется, как основанная на неверном толковании закона.
  51. Пунктом 2 статьи 55 Закона "Об акционерных обществах" установлено, что внеочередное общее собрание акционеров, созываемое по требованию ревизионной комиссии общества, аудитора общества или акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества, должно быть проведено в течение 40 дней с момента представления требования о проведении внеочередного общего собрания акционеров.
  52. Указанная норма в части определения срока проведения собрания, а так же в части определения момента начала течения срока на проведение собрания является императивной и не может быть изменена, кроме случаев закрепления в Уставе акционерного общества положения о том, что собрание проводиться в более короткий, по сравнению с установленным статьей 55 Закона "Об акционерных обществах", срок.
  53. Уставом общества более короткие сроки проведения общего собрания акционеров, не установлены.
  54. Пунктом 2 статьи 55 Закона "Об акционерных обществах" установлено, что в случае, если предлагаемая повестка дня внеочередного общего собрания акционеров содержит вопрос об избрании членов совета директоров (наблюдательного совета) общества, такое общее собрание акционеров должно быть проведено в течение 75 дней с даты представления требования о проведении внеочередного общего собрания акционеров, если более короткий срок не предусмотрен уставом общества.
  55. При этом, требование о проведении общего собрания не содержало повестки об избрании членов совета директоров (наблюдательного совета), кроме того, к органам управления общества, согласно его Устава, относятся общее собрание акционеров и генеральный директор общества; совет директоров (наблюдательный совет), как следует из Устава Общества, в данном Обществе не избираются.
  56. Суд отклоняет доводы ответчика, как необоснованные.
  57. Требования истца о поручении проведения внеочередного общего собрания Общества соответствуют положениям пункта 9 статьи 55 Закона "Об акционерных обществах", предмет исковых требований полностью соответствует положениям пункта 8 статьи 55 указанного закона, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
  58. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
  59. Письменный отзыв третьего лица Чугайнова Д.В., поступивший в суд 19.02.2019 (согласно штампу экспедиции суда), то есть после оглашения резолютивной части решения, приобщается к материалам дела и не рассматривался судом при вынесении решения.
  60. Руководствуясь статьями 102, 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
  61. Решил:

  62. Исковые требования Кувшиновой Натальи Витальевны удовлетворить.
  63. Обязать акционерное общество "Южно-Уральская золотодобывающая компания" в срок не позднее 40 дней с даты принятия настоящего решения созвать и провести по адресу места нахождения общества внеочередное общее собрание акционеров с повесткой дня:
  64. 1) о досрочном прекращении полномочий генерального директора Чугайнова Дмитрия Владимировича,
  65. 2) об избрании генеральным директором Кувшиновой Натальи Витальевны;
  66. Определить форму проведения внеочередного общего собрания акционеров - в форме совместного присутствия акционеров для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решения по вопросам, поставленным на голосование.
  67. Возложить исполнение решения и обязанность по подготовке, созыву и проведению внеочередного общего собрания акционеров акционерного общества "Южно-Уральская золотодобывающая компания" на генерального директора Чугайнова Дмитрия Владимировича со всеми полномочиями, необходимыми для подготовки созыва и проведения внеочередного общего собрания акционеров.
  68. Взыскать с акционерного общества "Южно-Уральская золотодобывающая компания" в пользу Кувшиновой Натальи Витальевны 6 000 руб. расходов на оплату государственной пошлины.
  69. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Оренбургской области.
  70. Судья Т.А. Долгова

Печать

Печатать