9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Решение от

По делу № 2а-776/2019,2а-5541/2018
  1. 06 февраля 2019 года Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе председательствующего судьи Полещук З.Н.,
  2. при секретаре судебного заседания Колбиной Е.В.,
  3. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Индустриальному району г. Хабаровска к Матвиенко ФИО4 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц,
  4. Установил:

  5. Административный истец обратился в суд с административным иском к Матвиенко К.О. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц в сумме 26 910 рублей. В обоснование иска указал, что Матвиенко К.О. состоит на учете как физическое лицо в ИФНС России по Индустриальному району г. Хабаровска с 04.05.2010г. Матвиенко К.О. 28.04.2016г. в Инспекцию была представлена первичная налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2015 год, сумма налога, подлежащая к уплате в бюджет согласно данной налоговой декларации составила – 26 910 рублей. Сумма налога на доходы физических лиц за указанный период не уплачена. Просил взыскать с ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц, восстановив срок для взыскания указанной задолженности, пропущенный истцом.
  6. В судебном заседании представитель административного истца не присутствовал, о дне и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом.
  7. Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
  8. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
  9. В соответствии со ст. 228 НК РФ, 229 НК РФ налогоплательщики - физические лица самостоятельно исчисляют суммы налога на доходы физических лиц, в связи с чем обязаны предоставить в налоговый орган по месту своего учета налоговую декларацию в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, и уплатить исчисленную сумму налога в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
  10. В соответствии с пп.1 п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
  11. Согласно декларации по налогу на доходы физических лиц, представленной в налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ, сумма налога, исчисленная к уплате составила 26 910 рублей.
  12. В соответствии с пп.9 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах.
  13. В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
  14. В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
  15. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
  16. В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.
  17. Согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику было предложено добровольно уплатить задолженность по НДФЛ в размере 26 910 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени указанное требование административным ответчиком не исполнено, задолженность по НДФЛ не выплачена.
  18. Разрешая вопрос о восстановлении срока для подачи указанного административного иска, суд учитывает, Налоговый кодекс РФ содержит систему гарантий соблюдения прав налогоплательщиков при реализации установленной статьей 48 процедуры принудительного исполнения налоговой обязанности, предусматривающую обязательное направление требования об уплате налога с установлением в нем срока для добровольного погашения возникшей недоимки.
  19. В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ.
  20. Согласно абзаца 2 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 руб.
  21. Поскольку по данному делу налоговым органом изначально ответчику направлялось требование об уплате налога и пени в сумме, превышающей 3 000 рублей и со дня истечения срока исполнения указанного требования до момента предъявления в суд заявления о взыскании задолженности прошло более шести месяцев, то суд приходит к выводу о пропуске налоговым органом установленного пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ срока предъявления в суд заявления о взыскании налога на доходы физических лиц.
  22. В соответствии с правовой позицией, сформулированной в Определении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, законодательные правила направления и исполнения требования об уплате налога имеют юридическое значение для исчисления срока на обращение в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога. Заявление налогового органа может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Не может осуществляться принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ.
  23. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
  24. Оснований для восстановления пропущенного процессуального срока не имеется, поскольку каких-либо обстоятельств и доказательств в подтверждение уважительности пропуска срока суду при рассмотрении дела не представлено.
  25. В связи с чем заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу искового заявления о взыскании налога не подлежит удовлетворению.
  26. Таким образом, исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г.Хабаровска к Матвиенко К.О. о взыскании недоимки удовлетворению не подлежат ввиду пропуска срока для обращения с указанными требованиями в суд.
  27. На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
  28. Решил:

  29. В удовлетворении исковых требований ИФНС России по Индустриальному району города Хабаровска отказать в полном объеме.
  30. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 1 месяца со дня принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Хабаровска.
  31. Судья З.Н. Полещук

Печать

Печатать