СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Постановление
Комментарии
Постановление от 06 февраля 2019 года
- Принято
- Забайкальским районным судом (Забайкальский край)
- 674650, Забайкальский край, Забайкальский район,
- пгт. Забайкальск, ул. Комсомольская, 24 «а»
- 06 февраля 2019 года
- пгт. Забайкальск
- Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Цыбенов Ц.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-154/19 (№ 10612000-2844/2018) в отношении
- гражданина РФ Гомбожапова Бадмы Динганорбоевича, <данные изъяты>,
- о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( КоАП РФ),
-
Установил:
- Гомбожапов Б.Д. совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
- 25.11.2018 года с 10 час. 40 мин. местного времени на направлении досмотровый зал «Въезд в РФ» таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни проводился таможенный контроль сопровождаемого багажа, перемещаемого через таможенную границу Евразийского экономического союза Гомбожаповым Б.Д.
- В ходе устного опроса Гомбожапов Б.Д. пассажирскую таможенную декларацию не предъявил, на устный вопрос о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, либо не предъявленных к таможенному контролю ответил отрицательно.
- В результате досмотра багажа Гомбожапова Б.Д. обнаружены следующие товары:
- «перчатки женские утепленные…» - 10 пар.
- «брюки мужские…» - 9 шт.
- «ремень поясной…» - 10 шт.
- «фуфайка женская…» - 9 шт.
- «джемпер женский…» - 3 шт.
- Общий вес товара 10,4 кг.
- Вышеуказанный товар изъят и помещен на хранение.
- Согласно заключению эксперта № 12408090/0041332 от 17.12.2018 г., рыночная стоимость товара по состоянию на 25.11.2018 г. в Забайкальском крае составила 13 140 руб. 00 коп.
- Согласно справке по делу об АП таможенная стоимость предмета административного правонарушения составила 9 667 руб. 07 коп.
- По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 27.12.2018 года в отношении Гомбожапова Б.Д. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
- Гомбожапов Б.Д. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки суд не уведомил. Суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
- Будучи опрошенным в ходе административного расследования (л.д. 32-34), Гомбожапов Б.Д. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признаёт, товары перемещал по просьбе гражданина КНР за вознаграждение.
- Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
- В соответствии с п. 25 ст. 2 ТК ЕАЭС, "незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза" - перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 настоящего Кодекса должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.
- В соответствии с п. 46 ст. 2 ТК ЕАЭС, "товары для личного пользования" - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.
- В силу ст.9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС) все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом или в соответствии с настоящим Кодексом.
- Согласно ст.104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных ТК ЕАЭС. Декларирование товаров осуществляется декларантом либо таможенным представителем в письменной или электронной форме. В зависимости от формы таможенного декларирования используется таможенная декларация в виде электронного документа или таможенная декларация в виде документа на бумажном носителе.
- В соответствии с п.8 ст.258 ТК ЕАЭС в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, в которых система двойного коридора не применяется, места совершения таможенных операций, связанных с таможенным декларированием, обозначаются на полосах движения линиями начала и завершения таможенных операций.
- Инспектор таможни, исходя из количества и характера товаров, пояснения лица, признал, что данный товар перемещается им не для личного пользования.
- Суд считает такой вывод таможенного органа обоснованным, поскольку, как следует из материалов дела, Гомбожаповым Б.Д. перемещались товары не для личного пользования.
- Принимая во внимание цель перемещения товаров народного потребления, Гомбожапов Б.Д. обязан был задекларировать их в установленном законом порядке, однако своей обязанностью пренебрег, товары не задекларировал.
- Данные обстоятельства указывают на наличие в бездействии Гомбожапова Б.Д. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
- Вина Гомбожапова Б.Д. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом изъятия вещей (л.д. 9-12), актом приема – передачи (л.д. 13-14), актом таможенного досмотра (л.д. 15), копией паспорта (л.д. 16-21), протоколом опроса свидетеля (л.д. 35-37), заключением эксперта (л.д. 53-64), справкой о таможенной стоимости (л.д. 68-70).
- Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Гомбожапова Б.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, полностью доказана, учитывая, что товар перемещался не для личного пользования.
- Бездействию Гомбожапова Б.Д. дана верная юридическая оценка по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
- В соответствии с ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
- С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающего обстоятельства – признание вины, совершение административного правонарушения впервые, суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товаров народного потребления, явившихся предметом административного правонарушения.
- Издержки по хранению товара отсутствуют.
- На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
-
Постановил:
- Гомбожапова Бадму Динганорбоевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:
- «перчатки женские утепленные…» - 10 пар.
- «брюки мужские…» - 9 шт.
- «ремень поясной…» - 10 шт.
- «фуфайка женская…» - 9 шт.
- «джемпер женский…» - 3 шт.
- Общий вес товара 10,4 кг.
- Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.
- Издержки за хранение товара по делу отсутствуют.
- Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручении копии постановления.
- Судья Забайкальского районного суда Ц.Ж. Цыбенов
