9999
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Определение АС Томской области от

  1. Арбитражный суд Томской области в составе судьи А.В. Хлебникова, рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос об объединении дел № А67-13155/2018, № А67-5138/2017, № А67-14749/2018 в одно производство
  2. при участии в судебном заседании:
  3. от истца – не явился (извещен)
  4. от ответчика – не явился (извещен)
  5. Установил:

  6. публичное акционерное общество "Томская энергосбытовая компания" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Приоритет" о взыскании 98 406 руб. 10 коп. основной задолженности по договору № 70061011003900 от 01.01.2017 за период март 2017, апрель 2018, июнь 2018 – июль 2018.
  7. Определением от 15.11.2018 исковое заявление принято для рассмотрения в порядке упрощенного производства.
  8. Ответчик в отзыве на исковое заявление с заявленным требованием не согласился, дело просил рассмотреть по общим правилам искового производства.
  9. Определением от 22.01.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Дело к разбирательству в предварительном судебном заседании назначено на 06.02.2019 в 10 час. 30 мин.
  10. 05.02.2019 от истца поступило заявление об уточнении искового требования, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика 49 423 руб. 79 коп. основной задолженности за период май 2018 – июль 2018.
  11. Суд с учетом положений ст. 49 АПК РФ считает заявление об уточнении исковых требований подлежащим принятию.
  12. 05.02.2019 от истца поступило заявление об объединении дел № А67-5138/2017, № А67-13155/2018, № А67-14749/2018 в одно производство. В обоснование заявление указано на связь рассматриваемых в указанных делах требований по основаниям возникновения, представленным доказательствам.
  13. Из общедоступной системы "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) следует, что в производстве Арбитражного суда Томской области находятся дела № А67-5138/2017, № А67-14749/2018 по спору между теми же лицами, по аналогичным основаниям, но за иной период.
  14. В соответствии с п. 2.1 ст. 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.
  15. Предметом оценки при рассмотрении дел № А67-5138/2017, № А67-13155/2018, № А67-14749/2018 будут являться отношения по отпуску электрической энергии по аналогичным основаниям. При этом в указанных делах подлежат установлению и оценке доводы о наличии отрицательной разницы по потребленной на общедомовые нужды электроэнергии, а также собранному повышающему коэффициенту.
  16. Данные обстоятельства позволяют считать, что рассмотрение названных дел отдельно создает риск принятия противоречащих друг другу судебных актов, кроме того, дела связаны между собой по основаниям возникновения заявленных требований и представленным доказательствам, что по правилам п. 2.1 ст. 130 АПК РФ является основанием для объединения дел в одно производство.
  17. Руководствуясь ч. 5 ст. 130, ст. ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
  18. Определил:

  19. Заявление об уточнении искового требования, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика 49 423 руб. 79 коп. основной задолженности за период май 2018 – июль 2018, принять.
  20. Объединить дело № А67-13155/2018 в одно производство с делами № А67-5138/2017, № А67-14749/2018.
  21. За объединенным делом оставить номер № А67-5138/2017.
  22. Истцу представить: сведения по расчетам отрицательной разницы ОДН (с 01.01.2017г.); документально обосновать проведение учета указанной отрицательной разницы в составе иной задолженности (по иным спорам, при наличии таковых); сведения по собранным денежным средствам с населения МКД по повышающим коэффициентам за весь период осуществления его начисления и сбора; документально обосновать проведение учета указанных сумм за период до спорного в составе иной задолженности (по иным спорам, при наличии таковых); справочный расчет по указанным начислениям; иные документы необходимые для рассмотрения дела.
  23. Ответчику представить контррасчет с учетом доводов о необходимости учета отрицательной разницы ОДН, повышающих коэффициентов.
  24. Документы, объяснения и расчеты представить в суд заблаговременно в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ними до дня заседания.
  25. Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр": http://my.arbitr.ru.
  26. Информация о движении дела размещается на сайте: http://kad.arbitr.ru.
  27. Помощник судьи – Бирюкова Анастасия Андреевна, тел.: +7 (3822) 284-019.
  28. Судья А.В. Хлебников

Печать

Печатать