9999
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Решение АС Иркутской области от

  1. Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 04.02.2019 года.
  2. Решение в полном объеме изготовлено 06.02.2019 года.
  3. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ибрагимовой С.Ю.,
  4. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ким А.В. без использования средств аудиозаписи,
  5. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БАЙКАЛАВТО» (ОГРН 1143850051377, ИНН 3811185372, адрес: 664081, ОБЛАСТЬ ИРКУТСКАЯ, ГОРОД ИРКУТСК, УЛИЦА ДЕПУТАТСКАЯ, ДОМ 84/1)
  6. к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИБИРСКАЯ ТРАНСПОРТНО-ЭКСПЕДИЦИОННАЯ ЛОГИСТИКА» (ОГРН 1113850048652, ИНН 3811154590, адрес: 664050, ОБЛАСТЬ ИРКУТСКАЯ, ГОРОД ИРКУТСК, УЛИЦА БАЙКАЛЬСКАЯ, 295/13, ОФИС 2)
  7. о взыскании 16 497 622 руб. 19 коп.
  8. при участии в заседании:
  9. от истца – извещены, не явились;
  10. от ответчика – извещены, не явились;
  11. Установил:

  12. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БАЙКАЛАВТО» (истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИБИРСКАЯ ТРАНСПОРТНО-ЭКСПЕДИЦИОННАЯ ЛОГИСТИКА» (ответчик) о взыскании задолженности по договору транспортной экспедиции от 29.12.2018 № 29/12-14 в размере 8 497 622 руб. 19 коп.
  13. В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность по договору транспортной экспедиции от 29.12.2018 № 29/12-14 в размере 16 497 622 руб. 19 коп.
  14. Уточнения судом приняты.
  15. Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей не направили.
  16. Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца и ответчика.
  17. Суд признал дело подготовленным и в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.
  18. Как следует из материалов дела, 29.12.2014 между истцом (экспедитор) и ответчиком (клиент) заключен договор транспортной экспедиции № 29/12-14, по условиям которого экспедитор обязуется за вознаграждение и за счет клиента организовать транспортировку, экспедирование грузов клиента по заявке клиента, по маршруту, избранному экспедитором или клиентом, а клиент обязуется оплатить выполненные работы.
  19. Истец надлежащим образом исполнил предусмотренные договором обязательства в полном объеме.
  20. Задолженность ответчика перед истцом составила 16 497 622 руб. 19 коп., что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
  21. Ответчик в отзыве на иск указал, что действительно истец оказал ответчику услуги по договору транспортной экспедиции от 29.12.2014 № 29/12-14. Возражений по существу исковых требований и расчету задолженности не имеет, задолженность в размере 16 497 622 руб. 19 коп. подтверждает.
  22. Исследовав имеющиеся по делу доказательства, доводы ответчика, изложенные в отзыве, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.
  23. Проанализировав условия договора № 29/12-14 от 29.12.2014, суд считает, что по своей правовой природе указанный договор является договором транспортной экспедиции, взаимоотношения по которому регулируются главой 41 Гражданского кодекса Российской Федерации.
  24. Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
  25. В соответствии со статьей 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.
  26. Факт оказания истцом услуг по договору подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.
  27. Доказательств того, что ответчиком надлежащим образом были исполнены обязательства по оплате транспортных услуг, не представлено.
  28. Ответчик в отзыве на иск указал, что возражений по существу исковых требований и расчету задолженности не имеет, задолженность в размере 16 497 622 руб. 19 коп. подтверждает. Кроме того, ответчик признал имеющуюся задолженность подписав акт сверки без замечаний и возражений.
  29. При таких обстоятельствах, суд оценив представленные в деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доводы ответчика, считает, что в силу указанных норм закона исковые требования истца о взыскании с ответчика 16 497 622 руб. 19 коп. основного долга, подлежат удовлетворению.
  30. При обращении в суд истец оплатил государственную пошлину в сумме 65 488 руб. 11 коп.
  31. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
  32. Судом удовлетворены уточненные требования в сумме 16 497 622 руб. 19 коп., госпошлина от удовлетворенных требований составляет 105 488 руб. 11 коп.
  33. Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать 65 488 руб. 11 коп. расходов, связанных с оплатой госпошлины, госпошлина в размере 40 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
  34. Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
  35. Решил:

  36. взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИБИРСКАЯ ТРАНСПОРТНО-ЭКСПЕДИЦИОННАЯ ЛОГИСТИКА» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БАЙКАЛАВТО» 16 497 622 руб. 19 коп. основного долга, 65 488 руб. 11 коп. госпошлины по иску.
  37. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИБИРСКАЯ ТРАНСПОРТНО-ЭКСПЕДИЦИОННАЯ ЛОГИСТИКА» в доход федерального бюджета 40 000 руб. госпошлины по иску.
  38. Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
  39. Судья С.Ю.Ибрагимова

Печать

Печатать