9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Решение от

По делу № 2-773/2019,2-9556/2018
  1. Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
  2. председательствующего судьи Шакирова А.С.,
  3. при секретаре Акамовой А.Ф.,
  4. при уччастии ответчика Дмитриева А.В., его представителя Сорокиной О.В., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
  5. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (АО «Банк Русский Стандарт») к Дмитриеву Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования,
  6. Установил:

  7. АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с указанным исковым заявлением, прося взыскать с Дмитриева А.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 269 192,65 руб., из которых:
  8. -суммы непогашенного кредита в размере 232 113,02 руб.;
  9. -суммы просроченных процентов за пользование кредитом в размере 33 279,63 руб.;
  10. - платы за пропуск платежа по графику в размере 3 800 руб.
  11. Взыскать с Дмитриева А.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт»
  12. расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 5 891, 93 руб.
  13. Требования мотивированы тем, что Договор был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении от 26.07.2013 (далее -Заявление), Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт» (далее - Условия) и Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями Договора.
  14. В соответствии с Заявлением от 26.07.2013 г. Клиент просил Банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет (далее Счет Клиента), используемый в рамках кредитного договора; предоставить ему кредит путем зачисления суммы кредита на Счет Клиента.
  15. Согласно Условиям, кредит предоставляется Банком Клиенту путем зачисления суммы Кредита на Счет и считается предоставленным в момент такого зачисления.
  16. Во исполнение договорных обязательств, 26.07.2013 г. Банк открыл Клиенту банковский счет №, а также предоставил Клиенту кредит, перечислив на указанный выше счет денежные средства в размере суммы кредита, а именно 247 040, 00 рублей, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета.
  17. В соответствии с Условиями, задолженность Клиента перед Банком возникает в
  18. результате предоставления Банком кредита, начисления подлежащих уплате за
  19. пользование кредитом процентов, начисления подлежащих уплате плат и комиссий, а
  20. также возникновения иных денежных обязательств Клиента перед Банком, определенных условиями договора.
  21. По условиям Договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей).
  22. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом не осуществлялось. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее
  23. данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете Ответчика, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета.
  24. В соответствии с Условиями, с целью погашения Клиентом задолженности Банк выставляет Клиенту Заключительный счет-выписку, содержащую в себе дату оплаты задолженности.
  25. В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязанность по оплате платежей, Банк, в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 269 262,05 руб., направив в адрес Ответчика Заключительное требование со сроком оплаты до 26.06.2014 г. Однако, данная сумма Ответчиком в указанный срок не была оплачена в полном объеме.
  26. Задолженность по Кредитному договору в полном объеме до настоящего времени не погашена, что подтверждается выпиской по счету Ответчика и составляет, в соответствии с прилагаемым Расчетом задолженности в размере 269 192,65 руб., из которых:
  27. -суммы непогашенного кредита в размере 232 113,02 руб.;
  28. -суммы просроченных процентов за пользование кредитом в размере 33 279,63 руб.;
  29. - платы за пропуск платежа по графику в размере 3 800 руб.
  30. Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.
  31. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.
  32. Ответчик Дмитриев А.В., его представитель Сорокина О.В., действующая по доверенности от 30.01.2019 г., исковые требования не признали, просили применить срок исковой давности.
  33. Выслушав ответчика и его представителя, изучив и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими частичному удовлетворению.
  34. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
  35. На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
  36. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
  37. В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
  38. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).
  39. Как установлено судом Договор был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении от 26.07.2013 (далее -Заявление), Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт» (далее - Условия) и Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями Договора.
  40. В соответствии с Заявлением от 26.07.2013 г. Клиент просил Банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет (далее Счет Клиента), используемый в рамках кредитного договора; предоставить ему кредит путем зачисления суммы кредита на Счет Клиента.
  41. Согласно Условиям, кредит предоставляется Банком Клиенту путем зачисления суммы Кредита на Счет и считается предоставленным в момент такого зачисления.
  42. Во исполнение договорных обязательств, 26.07.2013 г. Банк открыл Клиенту банковский счет №, а также предоставил Клиенту кредит, перечислив на указанный выше счет денежные средства в размере суммы кредита, а именно 247 040, 00 рублей, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета.
  43. Таким образом между сторонами был заключен кредитный договор при сумме предоставленного кредита 247 040 руб., процентной ставке по кредиту 36% годовых, срок кредитования 1462 дня.
  44. В соответствии с Условиями, задолженность Клиента перед Банком возникает в
  45. результате предоставления Банком кредита, начисления подлежащих уплате за
  46. пользование кредитом процентов, начисления подлежащих уплате плат и комиссий, а
  47. также возникновения иных денежных обязательств Клиента перед Банком, определенных условиями договора.
  48. По условиям Договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей).
  49. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом не осуществлялось. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее
  50. данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете Ответчика, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета.
  51. В соответствии с Условиями, с целью погашения Клиентом задолженности Банк выставляет Клиенту Заключительный счет-выписку, содержащую в себе дату оплаты задолженности.
  52. В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязанность по оплате платежей, Банк, в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 269 262,05 руб., направив в адрес Ответчика Заключительное требование со сроком оплаты до 26.06.2014 г. Однако, данная сумма Ответчиком в указанный срок не была оплачена в полном объеме.
  53. Задолженность по Кредитному договору в полном объеме до настоящего времени не погашена, что подтверждается выпиской по счету Ответчика и составляет, в соответствии с прилагаемым Расчетом задолженности в размере 269 192,65 руб., из которых:
  54. -суммы непогашенного кредита в размере 232 113,02 руб.;
  55. -суммы просроченных процентов за пользование кредитом в размере 33 279,63 руб.; - платы за пропуск платежа по графику в размере 3 800 руб.
  56. Расчет судом проверен, является верным. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, иного размера задолженности суду не представлено.
  57. В связи с заявлением ответчика о применении срока исковой давности суд проверяет данное обстоятельство.
  58. В соответствии с пунктом 1 ст. 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
  59. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
  60. В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" даны разъяснения о том, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
  61. Указанные правила применяются при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей. Срок исковой давности в указанном случае подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права, что отражено в пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22 мая 2013 г.
  62. Вместе с тем, как предусмотрено пунктом 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
  63. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.
  64. Предъявление кредитной организацией требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, по смыслу п. 2 ст. 811 ГК РФ, является изменением срока действия кредитного договора и возлагает на должника обязанность возвратить всю сумму кредита вместе с причитающимися кредитору процентами досрочно.
  65. Таким образом, срок исковой давности по требованиям кредитора о досрочном истребовании задолженности следует исчислять с момента окончания срока исполнения обязательства, указанного в требовании о досрочном возврате задолженности, поскольку с указанного момента кредитор должен узнать о нарушении своих прав.
  66. Как следует из материалов дела, кредитный договор, заключенный между АО "Банк Русский Стандарт" и Дмитриевым А.В. включал в себя график платежей и предусматривал возврат задолженности периодическими ежемесячными платежами со сроком платежей начиная с 26.08.2013 г. по 26.07.2017 г.
  67. Как указано истцом и следует из приложенного к иску документа 26 мая 2014 г. АО "Банк Русский Стандарт" Дмитриеву А.В. было выставлено заключительное требование о возврате всей суммы задолженности в размере 269 262,05 руб. со сроком оплаты до 26.06.2014 г.
  68. Доказательства направления данного требования должнику к исковому заявлению не приложены.
  69. При таких обстоятельствах существенным обстоятельством, влияющим на порядок исчисления срока исковой давности по заявленным требованиям, является направление кредитором и получение должником требования о досрочном возврате задолженности.
  70. Ответчик отрицает факт направления Банком и получения ответчиком заключительного требования.
  71. В силу ст. 56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
  72. Бремя доказывания направления заключительного требования в данном случае лежит на истце. Доказательств направления заключительного требования истцом не представлено, ответчики отрицает факт направления требования и его получение. С учетом изложенного у суда отсутствуют основания полагать, что заключительно требование было направлено Дмитриеву А.В. и, следовательно, полагать что о нарушенном праве истцу стало известно после окончания установленного банком срока для досрочного возврата кредита указанному в заключительном требовании.
  73. С учетом приведенных норм срок исковой давности в рассматриваемом случае подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
  74. С исковым заявлением банк обратился в суд 12.12.2018 г., в принятии заявления ЗАО «Банк Русский стандарт» о вынесении судебного приказа определением мирового судьи судебного участка № 4 судебного района Мелеузовский район г. Мелеуз РБ от 06.08.2014 г. отказано. Наличие перерыва срока исковой давности судом не установлено, последний платеж Дмитриевым А.В. внесен 19.11.2014 г.
  75. Исходя из представленного расчета истец просит взыскать
  76. - всю сумму непогашенного кредита в виде основного долга в размере 232 113,02 руб.;
  77. -суммы просроченных процентов начисленных с 26.07.2013 г. по 26.06.2014 г. за пользование кредитом в размере 33 279,63 руб.;
  78. - плату за пропуск платежа по графику начисленных с 26.07.2013 г. по 26.06.2014 г. в размере 3 800 руб.
  79. Всего задолженность составляет 269 192,65 руб.
  80. В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
  81. Соответственно требования банк полежат удовлетворению путем взыскания платежей, которые должен был внести ответчик по графику в счет погашения основного долга в период три года предшествующий дате обращения Банка с исковым заявлением.
  82. Согласно графика подлежащая уплате сумма основного долга за период с 26.12.2015 г. по 26.07.2017 г. составила 145 835, 14 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
  83. В удовлетворении остальной части исковых требований суд отказывает, в связи пропуском срока исковой давности, что в силу ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
  84. Довод ответчика о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора судом отклоняется. В рассматриваемом случае, на день предъявления иска срок погашения кредита и начисленных процентов установленный графиком платежей наступил.
  85. В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по уплате госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3 191, 94 руб.
  86. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
  87. Решил:

  88. Исковое заявление Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (АО «Банк Русский Стандарт») к Дмитриеву Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования удовлетворить частично.
  89. Взыскать с Дмитриева Алексея Владимировича в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по Кредитному договору № от 26.07.2013 г. в размере суммы основного долга 145 835, 14 руб.
  90. Взыскать с Дмитриева Алексея Владимировича в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 3 191, 94 руб.
  91. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
  92. Решение может быть обжаловано в Верховной Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд Республики Башкортостан.
  93. Судья: Шакиров А.С.

Печать

Печатать