9999
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Решение АС г. Москвы от

  1. Резолютивная часть объявлена: 24.01.2019 г.
  2. Решение в полном объеме изготовлено: 31.01.2019 г.
  3. г. Москва
  4. Арбитражный суд в составе: судьи Ведерникова М.А.
  5. при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Власенко А.В.
  6. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
  7. Кэнон Кабусики Кайся (30-2, Симомаруко 3-чоме, Охта-ку, Токио 146-8501, Япония)
  8. к ответчикам: 1. ООО «ВТТ» (ОГРН 1027739590405, ИНН 7719019010, дата регистрации 20.11.2002г., 105037, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА ПАРКОВАЯ 3-Я, ДОМ 9)
  9. 2. ООО «ПАЛЛАДИЙ» (ОГРН 1027739590922, ИНН 7719012008, дата регистрации 20.11.2002г., 105425, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА КОНСТАНТИНА ФЕДИНА, 2, 2)
  10. Третье лицо: ФТС России (121087, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА НОВОЗАВОДСКАЯ, 11/5).
  11. о защите исключительного права на изобретение по патенту РФ 2467370 и взыскании компенсации за нарушение исключительного права на изобретение по патенту РФ 2467370
  12. и приложенные к исковому заявлению документы,
  13. при участии представителей сторон:
  14. от истца – Махлина М.Г. по дов. б/н от 15.09.2016, Озолина И.В. по дов. б/н от 15.09.2016, Залесов А.В. по дов. б/н от 15.09.2016
  15. от ответчика ООО «ВТТ» – Лапина Н.В. по дов. б/н от 15.06.2018, Буранова Е.М. по дов. б/н от 13.11.2018, Бурда М.С. по дов. б/н от 13.11.2018
  16. от ответчика ООО «ПАЛЛАДИЙ» – Бурда М.С. по дов. б/н от 22.01.2018, Буранова Е.М. по дов. б/н от 19.10.2018
  17. от третьего лица – Куликов А.П. по дов. №15-49/244-18д от 28.12.2018
  18. Установил:

  19. Кэнон Кабусики Кайся (далее – истец) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «ВТТ», ООО «ПАЛЛАДИЙ» (далее – ответчик) об обязании прекратить предлагать к продаже, продавать, и иным образом вводить в гражданский оборот картриджи, в которых использовано изобретение Компании Кэнон Кабусики Кайся (30-2, Симомаруко 3-чоме, Охта-ку, Токио 146-8501, Япония) по патенту РФ 2467370, изъять и уничтожить картриджи (Картридж Hi-Black (HB-CF226X) для HP LJ М402/.М426, 9К; Картридж Hi-Black (HB-CF287A) для HP LJ M506dn/M506x/M527dn/M527f/M527c, 9К; Картридж Hi-Black (НВ-СЕ255А) для HP LJ Р3015, 6К;Картридж Hi-Black (НВ-СЕ255Х) для HP LJ Р3015, 12,5К; Картридж Hi-Black (HB-CF280A) для HP LJ Pro 400 M401/Pro 400 MFP M425, 2,7K; Картридж Hi-Black (HB-CF280X) для HP LJ Pro 400 M401/Pro 400 MFP M425, 6,9K; Картридж Hi-Black (HB-CE505A) для HP LJ P2055/P2035/Canon №719, 2,3K; Картридж Hi-Black (HB-CE505X) для HP LJ P2055/P2050, 6,5K. Картридж NetProduct (N-CF226X) для HP LJ M402/M426, 9K; Картридж NetProduct (N-CF287A) для HP LJ M506dn/M506x/M527dn/M527f/M527c, 9K; (только Ответчик 1) Картридж NetProduct (N-CE255 А) для HP LJ P3015, 6K; Картридж NetProduct (N-CE255X) для HP LJ P3015, 12,5K; Картридж NetProduct (N-CF280A) для HP LJ Pro 400 M401/Pro 400 MFP M425, 2,7K; Картридж NetProduct (N-CF280X) для HP LJ Pro 400 M401/Pro 400 MFP M425, 6,9K; Картридж NetProduct (N-CE505A) для HP LJ P2055/P2035/Canon №719, 2,3K; Картридж NetProduct (N-CE505X) для HP LJ P2055/P2050, 6,5K;), в которых использовано изобретение, охраняемое патентом РФ 22467370, о взыскании компенсации размере 5.000.000 рублей с ООО «ВТТ» и 3.500.000 рублей с ООО «ПАЛЛАДИЙ», об обязании опубликовать решение суда в официальном бюллетене Роспатента.
  20. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.
  21. Ответчики против удовлетворения требований возражали.
  22. Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
  23. Как следует из материалов дела, истец является обладателем исключительного права на изобретение: «Технологический картридж, электрофотографическое устройство формирования изображений и электрографический фоточувствительный барабанный блок», удостоверенное патентом РФ 2467370, выдан 20.11.2012, дата приоритета – 25.12.2007 г., срок действия патента истекает 25.12.2027 года (далее - изобретение).
  24. Ниже приведены текст п. 1 и п. 48 формулы изобретения по патенту РФ 2467370. Пункт 1 формулы изобретения по патенту РФ 2467370:
  25. 1. Технологический картридж для электрофотографического устройства формирования изображений, включающего в себя зацепляющую часть основного узла, приводимую в движение электродвигателем, и имеющую приводной вал и прикладывающую вращательное усилие часть, предусмотренную на приводном валу, причем технологический картридж может сниматься с основного узла в направлении, по существу перпендикулярном аксиальному направлению приводного вала, при этом технологический картридж содержит:
  26. i) электрофотографический фоточувствительный барабан, который может
  27. вращаться вокруг своей оси (L1) барабана;
  28. ii) технологическое средство, способное воздействовать на электрофотографический фоточувствительный барабан;
  29. iii) соединительный элемент, вращаемый вокруг оси (L2) соединительного элемента посредством вращательного усилия, принимаемого от зацепляющей части основного узла, причем соединительный элемент включает в себя воспринимающую вращательное усилие часть, сцепляемую с прикладывающей вращательное усилие частью, для принятия вращательного усилия, которое должно передаваться на электрофотографический фоточувствительный барабан от зацепляющей части основного узла, и передающую вращательное усилие часть, для передачи вращательного усилия на электрофотографический фоточувствительный барабан через воспринимающую вращательное усилие часть,
  30. при этом соединительный элемент имеет возможность поворота таким образом, что сторона воспринимающей вращательное усилие части оси соединительного элемента располагается до стороны передающей вращательное усилие части оси соединительного элемента по отношению к направлению снятия, и соединительный элемент может быть расцеплен с зацепляющей частью основного узла посредством указанного поворота.
  31. Пункт 48 формулы изобретения по патенту РФ 2467370:
  32. 48. Блок барабана для электрофотографического устройства формирования изображений, включающего в себя зацепляющую часть основного узла, приводимую в движение электродвигателем, и имеющую приводной вал и прикладывающую вращательное усилие часть, предусмотренную на приводном валу, причем блок барабана может сниматься с основного узла в направлении, по существу перпендикулярном аксиальному направлению приводного вала, при этом блок барабана содержит:
  33. i) электрофотографический фоточувствительный барабан, который может вращаться вокруг своей оси барабана;
  34. ii) соединительный элемент, вращаемый вокруг оси соединительного элемента посредством вращательного усилия, принимаемого от зацепляющей части основного узла, причем соединительный элемент включает в себя воспринимающую вращательное усилие часть, сцепляемую с прикладывающей вращательное усилие частью, для принятия вращательного усилия, которое должно передаваться на электрофотографический фоточувствительный барабан от зацепляющей части основного узла, и передающую вращательное усилие часть, для передачи вращательного усилия на электрофотографический фоточувствительный барабан через воспринимающую вращательное усилие часть, при этом соединительный элемент имеет возможность поворота таким образом, что сторона воспринимающей вращательное усилие части оси соединительного элемента располагается до стороны передающей вращательное усилие части оси соединительного элемента по отношению к направлению снятия, и соединительный элемент может быть расцеплен с зацепляющей частью основного узла посредством указанного поворота.
  35. Истец указал, что ответчики ведут деятельность по введению в оборот, хранению, предложению к продаже, товара - а именно, при введении в гражданский оборот следующих моделей картриджей, маркированных товарным знаком «Hi-Black», а также идентичных моделей картриджей, маркированных товарным знаком «NetProduct»: Картридж Hi-Black (HB-CF226X) для HP LJ М402/.М426, 9К; Картридж Hi-Black (HB-CF287A) для HP LJ M506dn/M506x/M527dn/M527f/M527c, 9К; Картридж Hi-Black (НВ-СЕ255А) для HP LJ Р3015, 6К; Картридж Hi-Black (НВ-СЕ255Х) для HP LJ Р3015, 12,5К; Картридж Hi-Black (HB-CF280A) для HP LJ Pro 400 M401/Pro 400 MFP M425, 2,7K; Картридж Hi-Black (HB-CF280X) для HP LJ Pro 400 M401/Pro 400 MFP M425, 6,9K; Картридж Hi-Black (HB-CE505A) для HP LJ P2055/P2035/Canon №719, 2,3K; Картридж Hi-Black (HB-CE505X) для HP LJ P2055/P2050, 6,5K. Картридж NetProduct (N-CF226X) для HP LJ M402/M426, 9K; Картридж NetProduct (N-CF287A) для HP LJ M506dn/M506x/M527dn/M527f/M527c, 9K; (только Ответчик 1) Картридж NetProduct (N-CE255 А) для HP LJ P3015, 6K; Картридж NetProduct (N-CE255X) для HP LJ P3015, 12,5K; Картридж NetProduct (N-CF280A) для HP LJ Pro 400 M401/Pro 400 MFP M425, 2,7K; Картридж NetProduct (N-CF280X) для HP LJ Pro 400 M401/Pro 400 MFP M425, 6,9K; Картридж NetProduct (N-CE505A) для HP LJ P2055/P2035/Canon №719, 2,3K; Картридж NetProduct (N-CE505X) для HP LJ P2055/P2050, 6,5K; который содержит каждый признак, приведенный в независимом пункте 1 и независимом пункте 48 формулы патента РФ 2467370, то есть в них использовано изобретение, охраняемое патентом, принадлежащем истцу.
  36. Истцу стало известно, что Ответчик 1, ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЫСОКИЕ ТЕХНОЛОГИИ ТОНЕРА" (ООО «ВТТ») ведет деятельность по введению в оборот указанных картриджей, в частности, является администратором сайта www.hi-black.ru в сети Интернет, на котором развивает партнерскую сеть, имеет значительное количество дистрибьюторов товарного знака Hi-Black по всей России, а также рекламирует реализуемые товары, включая картриджи для принтеров (для печатающего устройства), маркированные товарным знаком "HI-BLACK" и предлагает приобрести указанные товары через свою дилерскую сеть.
  37. Дополнительно подтверждает факт деятельности по реализации картриджей то, что ООО «ВТТ» является правообладателем ряда товарных знаков с элементом «Hi-Black» и «NetProduct».
  38. Картриджи HI-BLACK продвигаются на российском рынке на сайте www.hi-black.ru. С этого сайта имеется переход на сайт https://vtt.ru/, а также на сайт Интернет магазина и сервисного центра https://pallady.ru, на котором предлагаются к продаже и продаются (возможно заказать) указанные модели картриджей, как маркированные товарным знаком Hi-Black, так и маркированные товарным знаком NetProduct. Администратором сайта https://pallady.ru/ является Ответчик 2 - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПАЛЛАДИЙ"(ООО "ПАЛЛАДИЙ"). ООО «Палладий» является привилегированным дилером компании Hi-Black и официальным партнером по расходным материалам NetProduct (что указано в сертификатах, размешенных на сайте pallady.ru).
  39. Истцом с получением соответствующих документов у Ответчика 1 приобретены следующие модели картриджей: Картридж Hi-Black (HB-CF226X) для HP LJ М402/.М426, 9К; Картридж Hi-Black (HB-CF287A) для HP LJ M506dn/M506x/M527dn/M527f/M527c, 9К; Картридж Hi-Black (НВ-СЕ255А) для HP LJ Р3015, 6К; Картридж Hi-Black (НВ-СЕ255Х) для HP LJ Р3015, 12,5К; Картридж Hi-Black (HB-CF280A) для HP LJ Pro 400 M401/Pro 400 MFP M425, 2,7K; Картридж Hi-Black (HB-CF280X) для HP LJ Pro 400 M401/Pro 400 MFP M425, 6,9K; Картридж Hi-Black (HB-CE505A) для HP LJ P2055/P2035/Canon №719, 2,3K; Картридж Hi-Black (HB-CE505X) для HP LJ P2055/P2050, 6,5K. Картридж NetProduct (N-CF226X) для HP LJ M402/M426, 9K; Картридж NetProduct (N-CF287A) для HP LJ M506dn/M506x/M527dn/M527f/M527c, 9K; (только Ответчик 1). Картриджи, маркированные товарным знаком Hi-Black, рекламируются на сайте в сети Интернет hi-black.ru. Картриджи, маркированные товарным знаком «NetProduct», рекламируются на сайте http://www.net-product.ru/; картриджи предлагаются Ответчиком 1 к продаже на сайте и могут быть приобретены в интернет-магазине по адресу: https://vtt.ru/ .
  40. Указанные модели картриджей продаются на данном сайте, что подтверждается платежно-расчетными документами о приобретении данных картриджей у Ответчика 1.
  41. В частности, факт продажи Ответчиком 1 (ООО «ВТТ») картриджей подтверждается следующими документами по закупкам, сделанными представителями Истца:
  42. - счет №С-050762-17 от 10.05.2017, счет-фактура и передаточный акт КСфО_33444 от 12 мая 2017 года на сумму 13 627 руб. 68 коп.;
  43. - счет №С-054423-17 от 18.05.2017, счет-фактура и передаточный акт № КСфО_36530 от 24 мая 2017 года на сумму 18 356 руб. 37 коп.
  44. - документы о приобретении картриджей с товарным знаком NetProduct
  45. - счет № С-117353-17 от 23.10.2017 и счет-фактура № КСфО_76692 от 24 октября 2017 года на сумму 6 619 руб. 60 коп.
  46. - счет № С-122760-17 от 07.11.2017 и счет-фактура № КСфО_80278 от 8 ноября 2017 года на сумму 3 096 руб. 77 коп.
  47. Таким образом. Ответчик 1 совершает действия по предложению к продаже и продаже указанных картриджей на территории Российской Федерации.
  48. Истцом у Ответчика 2 также с получением соответствующих документов приобретены аналогичные модели картриджей, как и у Ответчика 1, за исключением картриджа NetProduct (N-CF287A) для HP LJ M506dn/M506x/M527dn/M527f/M527c, 9К.
  49. Указанные картриджи предлагаются Ответчиком 2 к продаже на сайте и могут быть приобретены в интернет-магазине по адресу: https://pallady.ru/.
  50. Указанные картриджи продаются на указанном сайте, что подтверждается платежно-расчетными документами о приобретении данных картриджей у Ответчика 2.
  51. В частности, факт продажи Ответчиком 2 (ООО «Палладий») картриджей подтверждается следующими документами по закупкам, сделанными представителями Истца: /
  52. - кассовый чек, товарный чек № 015243_ТЧ от 23.06.2017, товарная накладная № Н_09142-17 от 23 июня 2017 года на сумму 43 500 руб.
  53. - кассовый чек 1#2337 от 06.10.2017 и товарная накладная № Н_15502-17 от 06.10.2017 на сумму 10 550 руб.
  54. Таким образом. Ответчик 2 совершает действия по предложению к продаже и продаже указанных картриджей на территории Российской Федерации.
  55. Приобретенные у Ответчиков картриджи являются идентичными моделями картриджей и содержат каждый признак, приведенный в независимом пункте 1 и независимом пункте 48 формулы патента РФ 2467370, то есть в них использованы изобретения, охраняемые патентом РФ 2467370. Пункт 1 формулы патента непосредственно относится к картриджу, а пункт 48 относится к блоку барабана (являющегося основной составной частью картриджа), при этом основные отличительные признаки, характеризующие конструкцию данных устройств, в обоих пунктах формулы совпадают.
  56. Кроме того, в отношении 6 из 8 моделей указанных картриджей, маркированных товарным знаком Hi-Black, ранее был предъявлен иск к компании-дистрибьютору данной продукции, которая также вводила в гражданский оборот указанные картриджи, кроме моделей HB-CF226X и HB-CF287A и моделей, маркированных товарным знаком NetProduct. которые повторяют технические характеристики остальных шести моделей. В рамках судебного разбирательства по делу А40-171039/2014 была назначена судебная патентно-техническая экспертиза, которая подтвердила, что в картриджах, приобретенных у Ответчика по указанному делу, содержится каждый признак независимого пункта 1 и независимого пункта 48 формулы изобретения по патенту РФ № 2467370. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 8 сентября 2015 по делу А40-171039/2014 исковые требования Истца компании Кэнон Кабусики Кайся были полностью удовлетворены.
  57. В соответствии со ст.1358 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) патентообладателям принадлежит исключительное право использования изобретения в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на изобретение). Каждый из патентообладателей вправе использовать изобретение по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. При этом, распоряжение исключительным правом на изобретение (по лицензионному договору, договору отчуждения) осуществляется патентообладателя совместно.
  58. В соответствии с п.2 ст.1358 ГК РФ использованием изобретения считается, в частности: ввоз на территорию Российской Федерации (далее – РФ), изготовление, применение, предложение о продаже, продажа, иное введение в гражданский оборот или хранение для этих целей продукта, в котором использованы изобретение; совершение действий, предусмотренных подпунктом 1 настоящего пункта, в отношении продукта, полученного непосредственно запатентованным способом. Если продукт, получаемый запатентованным способом, является новым, идентичный продукт считается полученным путем использования запатентованного способа, поскольку не доказано иное; совершение действий, предусмотренных подпункт 1 настоящего пункта, в отношении устройства, при функционировании (эксплуатации) которого в соответствии с его назначением автоматически осуществляется запатентованный способ; совершение действий, предусмотренных подпунктом 1 настоящего пункта, в отношении продукта, предназначенного для его применения в соответствии с назначением, указанным в формуле изобретения, при охране изобретения в виде применения продукта по определенному назначению; осуществление способа, в котором используется изобретение, в том числе путем применения этого способа.
  59. Изобретение признается использованным в продукте или способе, если продукт содержит, а в способе использован каждый признак изобретения, приведенный в независимом пункте содержащейся в патенте формулы изобретения, либо признак, эквивалентный ему и ставший известным в качестве такового в данной области техники до даты приоритета изобретения.
  60. Каждый из патентообладателей вправе самостоятельно принимать меры по защите своих прав на изобретение, в том числе, путём обращения в суд за защитой исключительных прав с предъявлением требований предусмотренных ст.1252 ГК РФ: о признании права - к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя; о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия; о возмещении убытков - к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб; об изъятии материального носителя в соответствии с п.4 ст.1252 ГК.РФ - к его изготовителю, импортеру, хранителю, перевозчику, продавцу, иному распространителю, недобросовестному приобретателю; о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя - к нарушителю исключительного права.
  61. Для проверки законности и обоснованности заявленных исковых требований, определением суда от 28.05.2018 г. по настоящему делу была назначена судебная экспертиза, проведение которой суд поручил предложенной экспертной организации ООО «Центр патентных судебных экспертиз». В качестве эксперта был привлечен Наумов Владимир Евгеньевич.
  62. С учетом доводов и возражений сторон, на разрешение перед экспертом судом были поставлены следующие вопросы:
  63. 1. Содержится ли в картриджах:
  64. Hi-Black (HB-CF226X) для HP LJ М402/М426, 9К;
  65. Hi-Black (HB-CF287A) для HP LJ M506dn/M506x/M527dn/M527f/M527c, 9K;
  66. Hi-Black (НВ-СЕ255А) для HP LJ P3015, 6K;
  67. Hi-Black (НВ-СЕ255Х) для HP LJ P3015, 12,5K;
  68. Hi-Black (HB-CF280A) для HP LJ Pro 400 M401/Pro 400 MFP M425, 2,7K;
  69. Hi-Black (HB-CF280X) для HP LJ Pro 400 M401/Pro 400 MFP M425, 6,9K;
  70. Hi-Black (НВ-СЕ505А) для HP LJ P2055/P2035/Canon №719, 2,3K;
  71. Hi-Black (HB-CE505X) для HP LJ P2055/P2050, 6,5K.
  72. NetProduct (N-CF226X) для HP LJ M402/M426, 9K;
  73. NetProduct (N-CF287A) для HP LJ M506dn/M506x/M527dn/M527i7M527c, 9K;
  74. NetProduct (N-CE255A) для HP LJ P3015, 6K,
  75. NetProduct (N-CE255X) для HP LJ P3015, 12,5K;
  76. NetProduct (N-CF280A) для HP LJ Pro 400 M401/Pro 400 MFP M425, 2,7K;
  77. NetProduct (N-CF280X) для HP LJ Pro 400 M401/Pro 400 MFP M425, 6,9K;
  78. NetProduct (N-CE505A) для HP LJ P2055/P2035/Canon №719, 2,3K;
  79. NetProduct (N-CE505X) для HP LJ P2055/P2050, 6,5K
  80. каждый признак независимого пункта 1 и каждый признак независимого пункта 48 формулы изобретения по патенту РФ 2467370, либо признак, эквивалентный ему и ставший известным в качестве такового в данной области техники до даты приоритета изобретения.
  81. Из представленного в материалы дела экспертного заключения следует, что экспертом сделан вывод том, что в указанных выше картриджах содержится каждый признак независимого пункта 1 и каждый признак независимого пункта 48 формулы изобретения по патенту РФ 2467370.
  82. Доводы ответчиков судом отклоняются, поскольку не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и не подтверждены документально.
  83. Ответчик 1, ООО «ВТТ», подтвердил в судебном заседании, что является производителем картриджей, являющихся предметом спора; во время назначенной судом экспертизы, в которой стороны принимали участие, замечаний от Ответчиков не поступило; заявлений о фальсификации представлено также не было. Более того, Ответчик, являясь производителем указанных картриджей, может по партиям товаров, которые указаны в декларациях отследить, какие картриджи были завезены в соответствии с декларациями, которые представлены в платежно-расчетных документах.
  84. На основании изложенных обстоятельств, учитывая наличие достаточных доказательств нарушения исключительных прав истца, суд удовлетворяет требования истца об обязании ответчиков прекратить предлагать к продаже, продавать, и иным образом вводить в гражданский оборот картриджи, в которых использовано изобретение Компании Кэнон Кабусики Кайся (30-2, Симомаруко 3-чоме, Охта-ку, Токио 146-8501, Япония) по патенту РФ 2467370, а также об обязании ООО «ВТТ» за свой счет опубликовать резолютивную часть вступившего в законную силу решения суда по настоящему делу в официальном бюллетене Роспатента.
  85. При этом суд не усматривает оснований для публикации решения суда в полном объеме и полагает разумным и достаточным обязание осуществить публикацию резолютивной части решения суда.
  86. Между тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований в части обязания ответчиков изъять и уничтожить спорный товар в связи со следующим.
  87. Согласно п. 4 ст. 1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в ко­торых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуали­зации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены ГК РФ.
  88. Однако, истцом не была представлена информация о месте нахождения и количестве товара, подлежащего уничтожению.
  89. Поскольку судебный акт, разрешающий дело по существу должен отвечать принципу исполнимости, вышеназванное требование должно содержать указание на конкретное имущество, подлежащее изъятию, его местонахождение. В противном случае удовлетворение названного требования, носящего общую ссылку на контрафактность товара, может привести к нарушению прав иных лиц, не являющихся участниками настоящего процесса.
  90. На основании изложенного, в том числе учитывая правоприменительную позицию Конституционного суда РФ, изложенную в постановлении от 13 февраля 2018 года N 8-П, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения требований об изъятии и уничтожении спорного товара.
  91. Помимо изложенного, Истец настоящим исковым заявлением также просит взыскать с ответчиков компенсации за нарушение исключительного права на изобретение по патенту в размере 5.000.000 рублей с Ответчика 1 и 3.500.000 рублей с Ответчика 2.
  92. В соответствии со ст.1406.1 ГК РФ за нарушение исключительных прав на изобретение правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения; в двукратном размере стоимости права использования изобретения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование соответствующей изобретения тем способом, который использовал нарушитель.
  93. Указанной нормой закона установлена минимальная сумма компенсации за нарушение исключительного права на произведение в сумме 10.000 рублей.
  94. Истец, воспользовавшись правом, установленным п.1 ст. 1406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, требует компенсации за незаконное использование изобретения, в размере 5.000.000 рублей с Ответчика 1 и 3.500.000 рублей с Ответчика 2, однако, суд, исходя из характера нарушения, установленных в ходе судебного разбирательства и указанных выше, фактических обстоятельств дела, степени вины, недоказанности вероятных убытков правообладателя в заявленном размере, а также, исходя из принципов разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения, посчитал возможным уменьшить сумму компенсации, подлежащую взысканию с ООО «ВТТ» до 3.000 000 руб. 00 коп. и уменьшить сумму компенсации, подлежащую взысканию с ООО «ПАЛЛАДИЙ» до 1.000.000 руб. 00 коп.
  95. При таких обстоятельствах, с учетом возможных объемов реализации продукции ответчиком и ее стоимости, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, с целью пресечения нарушений исключительных прав истца в установленной части, суд находит обоснованной и соразмерной сумму компенсации в указанном судом размере.
  96. В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
  97. На основании изложенного суд удовлетворяет требования истца в установленной части.
  98. Расходы на оплату экспертизы и расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относятся на ответчиков.
  99. Руководствуясь ст. 8, 11, 12, 307-309, 1484,1487, 1515 ГК РФ, ст.ст. 4, 9, 64-66, 71, 75, 110, 168-170,176 АПК РФ, суд
  100. Решил:

  101. Обязать ООО «ВТТ» (ОГРН: 1027739590405 ИНН: 7719019010) прекратить предлагать к продаже, продавать, и иным образом вводить в гражданский оборот картриджи, в которых использовано изобретение Компании Кэнон Кабусики Кайся (30-2, Симомаруко 3-чоме, Охта-ку, Токио 146-8501, Япония) по патенту РФ 2467370.
  102. Обязать ООО "ПАЛЛАДИЙ" (ОГРН: 1027739590922 ИНН: 7719012008) прекратить предлагать к продаже, продавать, и иным образом вводить в гражданский оборот картриджи, в которых использовано изобретение Компании Кэнон Кабусики Кайся (30-2, Симомаруко 3-чоме, Охта-ку, Токио 146-8501, Япония) по патенту РФ 2467370.
  103. Взыскать с ООО «ВТТ» (ОГРН: 1027739590405 ИНН: 7719019010) в пользу Компании Кэнон Кабусики Кайся (30-2, Симомаруко 3-чоме, Охта-ку, Токио 146-8501, Япония) 3 000 000 руб. 00 коп. компенсации, 42 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины по иску, 86 700 руб. 00 коп. судебных расходов.
  104. Взыскать с ООО "ПАЛЛАДИЙ" (ОГРН: 1027739590922 ИНН: 7719012008) в пользу Компании Кэнон Кабусики Кайся (30-2, Симомаруко 3-чоме, Охта-ку, Токио 146-8501, Япония) 1 000 000 руб. 00 коп. компенсации, 29 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины по иску, 43 300 руб. 00 коп. судебных расходов.
  105. Обязать ООО «ВТТ» (ОГРН: 1027739590405 ИНН: 7719019010) за свой счет опубликовать резолютивную часть вступившего в законную силу решения суда по настоящему делу в Официальном бюллетене Федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности.
  106. В остальной части в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.
  107. Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятом арбитражном апелляционном суде.
  108. Судья: М.А. Ведерников

Печать

Печатать