9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Определение от

По делу № 2а-90/2019,2а-3235/2018
  1. Судья Ставропольского районного суда Самарской области Попова О.А., при секретаре – Никулиной Е.Б.,
  2. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-90/2019 по заявлению МИ ФНС России № 15 по Самарской области к Шматову Виктору Александровичу о взыскании недоимки по налогам и пени,
  3. Установил:

  4. Представитель МИ ФНС России № 15 по Самарской области обратился в суд с вышеуказанным иском.
  5. 11.01.2019 суду поступило заявление представителя истца об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с перерасчетом и исполнением ответчиком обязательств по погашению задолженности.
  6. Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил.
  7. Судом не установлено обстоятельств, препятствующих принятию заявления об отказе от иска и рассмотрению его.
  8. Согласно ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), заявление об отказе от иска может быть подано административным истцом либо его представителем. Указанные заявления заносятся в протокол судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
  9. В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство в случае отказа истца от иска и принятия его судом.
  10. Согласно ч.1 ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
  11. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.157,194,195,198-199,203,314 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
  12. Определил:

  13. Принять отказ истца МИ ФНС России № 15 по Самарской области к Шматову Виктору Александровичу о взыскании недоимки по налогам и пени по административному делу № 2а-90/2019.
  14. Производство по гражданскому делу № 2а-90/2019 по заявлению МИ ФНС России № 15 по Самарской области к Шматову Виктору Александровичу о взыскании недоимки по налогам и пени - прекратить.
  15. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
  16. На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение пятнадцати дней через Ставропольский районный суд.
  17. Судья – подпись
  18. Копия верна:
  19. Судья

Печать

Печатать