9999
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Определение АС Орловской области от

  1. АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 302000, г. Орел, ул. Горького, 42
  2. П Р О Т О К О Л СУ Д Е Б Н О Г О З А С Е Д А Н И Я
  3. г. Орёл дело № А48-852/2017(В)
  4. 11 января 2019 г. судебное заседание открыто 15 час. 37 мин.
  5. Арбитражный суд в составе судьи О.И. Лазутиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.С. Форафоновой, рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда дело по заявлению финансового управляющего гражданина Михаила Сергеевича Мосалова (303800, Орловская область, с. Успенское Ливенского района Орловской области, ул. 9 Мая, д. 2 22.10.1962 года рождения в с. Успенское Ливенского района Орловской области, ИНН 570200270764) о признании сделки, совершенной супругой должника, недействительной.
  6. В судебном заседании участвуют (указываются сведения о явке лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса, документы удостоверяющие личность и подтверждающие их полномочия):
  7. от должника - представитель В.И. Панин (паспорт, полномочия выражены должником (представляемым),
  8. от Г.А. Мосаловой - представитель В.И. Панин (паспорт, доверенность от 20 сентября 2018 года),
  9. финансовый управляющий Р. И. Чернявский (паспорт),
  10. Председательствующий в судебном заседании объявил, какое дело подлежит рассмотрению, наименование арбитражного суда и его состав, объявлено, что протокол судебного заседания ведет помощник судьи О.С. Форафонова.
  11. Судебное заседание проводится с использованием технических средств аудиозаписи.
  12. Суд огласил, что 27 декабря 2018 года в канцелярию арбитражного суда поступило заключение эксперта № 38 от 26 декабря 2018 года, составленное экспертом ООО «Премиум-оценка» Михаилом Юрьевичем Гриминовым, которое было приобщено к материалам дела и исследовано в судебном заседании.
  13. Финансовый управляющий заявил ходатайство о вызове эксперта в суд для дачи пояснений по проведенной экспертизе.
  14. В обоснование ходатайства финансовый управляющий указал, что экспертом объекты – аналоги подобраны на текущую дату, тогда как оценка производилась по состоянию на 17 ноября 2016 года и на 5 декабря 2016 года, экспертом корректирующие коэффициенты на дату предложения не вводились, а также в приложении стоимости восстановительного ремонта рассчитана стоимость запчастей и работ по состоянию на 4 декабря 2018 года.
  15. Представитель должника не возражал против удовлетворения заявления финансового управляющего.
  16. Суд, совещаясь на месте, руководствуясь статьёй 55 АПК РФ
  17. Определил:

  18. вызвать в судебное заседание эксперта ООО «Премиум-оценка» Михаила Юрьевича Гриминова для дачи пояснений по проведенной экспертизе.
  19. Суд, руководствуясь статьёй 158 АПК РФ
  20. Определил:

  21. отложить судебное заседание на 4 февраля 2019 года на 11 часов 30 минут.
  22. Г.А. Мосаловой представить письменные объяснения, касающиеся передачи денежных средств, с учетом отзыва Р.Д. Дундуа и положений договора купли – продажи о проведении расчетов без участия комиссионера.
  23. Финансовому управляющему представить доказательства обращения в регистрирующие органы.
  24. Р.Д. Дундуа представить доказательства оплаты спорного имущества, наличие финансовой возможности оплатить 200 000 руб.
  25. ООО «Авто - Прогресс» представить доказательства оплаты спорного имущества Р.Д. Дундуа.
  26. Эксперту необходимо явиться в судебное заседание в указанную дату и время, при себе иметь документ, удостоверяющий личность.
  27. Судебное заседание окончено 15 час. 48 мин.
  28. Протокол составлен 11 января 2019 года.
  29. Судья О. И. Лазутина
  30. Помощник судьи О.С. Форафонова

Печать

Печатать