9999
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Решение АС Московской области от

  1. Резолютивная часть решения объявлена 26 ноября 2018 года
  2. Полный текст решения изготовлен 11 января 2019 года
  3. Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья М.В. Зинурова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Р. Кругловой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО "ВЕЛКОМС+" к ООО "ЭНЕРГО ДЕВЕЛОПМЕНТ"(ИНН 5003061730, ОГРН 1065003023326) о взыскании 1 550 706,33 руб.,
  4. при участии: согласно протоколу,
  5. Установил:

  6. ООО «ВЕЛКОМС+» обратилось в арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «ЭНЕРГО ДЕВЕЛОПМЕНТ» о взыскании задолженности по договору поставки № 1703/3 от 07.03.2017г. в размере 1 342 225,54 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 56 272,34 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 6 500,00 руб.
  7. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в порядке ст. 123 Арбитражного кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации в картотеке арбитражных дел на сайте http://kad.arbitr.ru/.
  8. Факт надлежащего извещения ответчика подтверждается представленным ходатайством посредством электронной почты арбитражного суда 19.11.2018г. об отложении судебного процесса, назначенного на 20.11.2018г.
  9. Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
  10. В соответствии с ч. 1 ст. 155 АПК РФ в ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи, а именно с помощью технической фиксации судебных процессов автоматизированного рабочего места «Секретарь судебного заседания», после окончания судебного заседание происходит оперативная передача состояний судебных заседаний в информационную систему Картотека арбитражный дел.
  11. Кроме того, в порядке ч.1 ст.41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела.
  12. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (ч.6 ст. 121 АПК РФ).
  13. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствии ответчика.
  14. В ходе судебного разбирательства истцом в порядке ст. 49 АПК РФ заявлено ходатайство об увеличении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.06.2017г. по 13.11.2018г. на сумму 208 480,79 руб.
  15. Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял увеличение исковых требований к рассмотрению.
  16. В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
  17. Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, арбитражный суд приходит к следующему.
  18. Как следует из материалов дела, между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) заключен договор № 1703/3 от 07.03.2017г., согласно которому поставщик обязуется передать в собственность покупателя оборудование в количестве, комплекте и в сроки указанные в заявках спецификациях на поставку, а покупатель обязуется принять оборудование и оплатить его стоимость.
  19. Согласно заявке-спецификации от 07.03.2017г. (приложение № 1 к договору) ответчик обязался поставить истцу оборудование на сумму 4 217 174,97 руб.
  20. График платежей установлен в следующем порядке:
  21. Авансовый платеж - 70 % в размере 2 952 022,48 руб. Окончательный расчет – 30 % по факту уведомления о готовности товара к отгрузке, составляет 1 265 152,49 руб. Срок изготовления оборудования не более 14 недель с даты поступления предоплаты на расчетный счет.
  22. В соответствии с заявкой-спецификацией от 07.03.2017 (приложение № 2 к договору) ответчик обязался поставить истцу оборудование на сумму 10 715,25 Евро.
  23. График платежей установлен в следующем порядке:
  24. Авансовый платеж - 70 % в размере 7 500,68 Евро. Окончательный расчет – 30 % по факту уведомления о готовности товара к отгрузке, составляет 3 214,58 Евро. Срок изготовления оборудования не более 14 недель с даты поступления предоплаты на расчетный счет.
  25. Истец в качестве исполнения своих обязательств перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в размере 3 635 879,53 руб., что подтверждается платежными поручениями № 918 от 08.11.2017г., № 26, 27 от 15.03.2017г.
  26. Ответчик в нарушение своих обязательств осуществил поставку на сумму 2 295 193,10 руб., что подтверждается товарными накладными № 79 от 18.10.2017г., № 92 от 09.11.2017г., № 113, 114 от 14.12.2017г., счет-фактурами № 148 от 09.11.2017г., № 135 от 18.10.2017г., № 185, 186 от 14.12.2017г.
  27. В связи с чем, что ответчиком осуществлена поставка товара не в полном объеме, у последнего образовалась задолженность в размере 1 342 225,54 руб.
  28. Поскольку досудебный порядок урегулирования спора, инициированный и реализованный истцом, не принес положительного результата, истец обратился в суд с иском.
  29. В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
  30. Согласно ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
  31. В силу ч. 2 ст. 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
  32. В соответствии со ст. 486 ГК РФ, Покупатель оплачивает Товар немедленно после передач Товара Поставщиком.
  33. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
  34. В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменения его условий не допускается, и за исключением случаем, предусмотренных законом.
  35. В соответствии с п. 1 ст. 463 ГК РФ если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.
  36. В силу п. 1 ст. 523 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки допускается в случае существенного нарушения договора одной из сторон.
  37. Таким образом, не поставив оплаченный товар, Ответчик нарушил условия обязательства, установленные договором поставки, а также нормы материального права.
  38. Принимая во внимание истечение установленного договором срока и непредставление ответчиком доказательств исполнения обязательств по договору, в том числе после предъявления истцом претензии, суд признает обоснованным, соответствующим положениям ст. ст. 309 - 310, 506, 516 ГК РФ, требование о взыскании задолженности в указанном размере.
  39. Истец, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств, начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.06.2017г. по 13.11.2018г. в размере 208 480,79 руб. (точные данные приведены в расчете).
  40. В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
  41. Учитывая размер процентной ставки начисления процентов, период просрочки с 27.06.2017г. по 13.11.2018г., арбитражный суд находит сумму процентов подлежащей удовлетворению в сумме 208 480,79 руб.
  42. В процессе подготовки материалов к участию в заседании и проведения необходимых досудебных процедур, истцом был заключен договор на оказание юридических услуг от 15.06.2018г.
  43. Факт несения расходов по оплате услуг представителя, подтверждается платежным поручением № 332 от 18.06.2018г. на сумму 6 500,00 руб.
  44. В силу положений ст.101 и 106 АПК РФ, указанная сумма является издержками истца, связанными с рассмотрением дела арбитражным судом.
  45. В соответствии с ч. 2 ст. 110 АПК РФ, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
  46. В силу п. 20 информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004г. N 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов, продолжительность рассмотрения и сложность дела. Считаем размер оплаты услуг представителя разумным, обоснованным и соответствующим критериям указанным Президиумом ВАС РФ, учитывающим в том числе и рассмотрение дела в порядке упрощенного производства (гл. 29 АПК РФ).
  47. С учетом изложенного, оценив в совокупности представленные материалы дела, принимая во внимание фактор разумности, соразмерности заявленным требованиям, затраченное представителем время, подготовленные документы, суд находит, что расходы на оплату услуг представителя подлежат взысканию в сумме 6 500,00 руб.
  48. В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
  49. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
  50. Решил:

  51. Взыскать с ООО "ЭНЕРГО ДЕВЕЛОПМЕНТ"(ИНН 5003061730, ОГРН 1065003023326) в пользу ООО "ВЕЛКОМС+" задолженность в размере 1 342 225,54 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.06.2017г. по 13.11.2018г. в размере 208 480,79 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 6 500,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 985,00 руб.
  52. Взыскать с ООО "ЭНЕРГО ДЕВЕЛОПМЕНТ"(ИНН 5003061730, ОГРН 1065003023326) в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 1 522,00 руб.
  53. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
  54. Судья М.В. Зинурова

Печать

Печатать