9999
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Определение АС Ульяновской области от

  1. Арбитражный суд Ульяновской области
  2. в составе: судьи Чудиновой В.А.,
  3. рассмотрев ходатайство истца о приобщении документов и доказательств по делу
  4. по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" (ОГРН 1037843046141, ИНН 7825124659), г. Санкт-Петербург
  5. к индивидуальному предпринимателю Турчину Анатолию Андреевичу (ОГРНИП 308732524800042, ИНН 732500927349), г. Ульяновск
  6. о взыскании компенсации в размере 20 000 рублей: 10 000 руб. - за нарушение исключительных прав на товарный знак № 472183 и 10 000 руб. - за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства – рисунок "Мама"; судебных издержек в сумме 2 362 рубля, состоящих из расходов на приобретение спорного товара в размере 70 рублей, расходов на получение выписки из ЕГРИП в размере 200 рублей, почтовых расходов в размере 92 рубля, расходов на оплату государственной пошлины 2 000 рублей
  7. без вызова сторон
  8. Установил:

  9. Общество с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Турчину Анатолию Андреевичу о взыскании компенсации в размере 20 000 рублей: 10 000 руб. - за нарушение исключительных прав на товарный знак № 472183 и 10 000 руб. - за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства – рисунок "Мама"; судебных издержек в сумме 2 362 рубля, состоящих из расходов на приобретение спорного товара в размере 70 рублей, расходов на получение выписки из ЕГРИП в размере 200 рублей, почтовых расходов в размере 92 рубля, расходов на оплату государственной пошлины 2 000 рублей.
  10. Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.12.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
  11. От истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела оригиналов чека-ордера от 01.12.2018 по оплате госпошлины, товарного чека от 05.02.2018 № 17, выписки из ЕГРИП в отношении ИП Турчина А.А. от 04.04.2018, диска с видеозаписью покупки товара; и в качестве вещественного доказательства - товар (фигурка).
  12. Судом ходатайство истца удовлетворено в порядке статей 66, 76, 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ; к материалам дела приобщены указанные документы, а также вещественное доказательство - товар (фигурка).
  13. На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 76, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
  14. Определил:

  15. Ходатайство истца о приобщении к материалам дела документов и вещественного доказательства удовлетворить.
  16. Приобщить к материалам дела оригиналы чека-ордера от 01.12.2018 по оплате госпошлины, товарного чека от 05.02.2018 № 17, выписки из ЕГРИП в отношении ИП Турчина А.А. от 04.04.2018, диска с видеозаписью покупки товара; и в качестве вещественного доказательства - товар (фигурка).
  17. Определение обжалованию не подлежит.
  18. Судья Чудинова В.А.

Печать

Печатать