9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Ульяновской области

Определение от

По делу № А72-20565/2018
  1. Судья Арбитражного суда Ульяновской области Слепенкова О.А.,
  2. рассмотрев возражение муниципального общеобразовательного учреждения средняя школа с. Лесное Матюнино Кузоватовского района Ульяновской области (ОГРН 1027300872389, ИНН 7308003790)
  3. на судебный приказ,
  4. Установил:

  5. 21 декабря 2018 года Арбитражным судом Ульяновской области вынесен судебный приказ о взыскании с муниципального общеобразовательного учреждения средняя школа с. Лесное Матюнино Кузоватовского района Ульяновской области (ОГРН 1027300872389, ИНН 7308003790) в пользу Государственного учреждения – Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН 1027301167046, ИНН 7325019720) для зачисления в бюджеты соответствующих уровней задолженности по страховым взносам и пени в сумме 378 руб. 35 коп. за 2 кв. 2018 года, в том числе:
  6. - страховые взносы по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за период с 01.04.2018 по 30.06.2018 в сумме 367,94 руб. (КБК 393 102 02050 071000 160);
  7. - пени за несвоевременную оплату страховых взносов по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за период с 16.04.2018 по 15.06.2018 в сумме 10,41 руб. по ч.3 ст.26.11 Закона №125-ФЗ (КБК 393 102 02050 072100 160),
  8. и в доход федерального бюджета госпошлину в размере 500 рублей 00 коп.
  9. От муниципального общеобразовательного учреждения средняя школа с. Лесное Матюнино Кузоватовского района Ульяновской области поступило возражение на судебный приказ.
  10. В силу ч. 4 ст.229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 указанной статьи срок поступят возражения относительно его исполнения.
  11. Согласно ч.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" такие возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом (статья 129 ГПК РФ, часть 4 статьи 229.5 АПК РФ).
  12. Поскольку срок для обращения с возражением, установленный частью 3 ст. 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, должником соблюден, судебный приказ подлежит отмене.
  13. Руководствуясь ч.4 ст.229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
  14. Определил:

  15. Отменить судебный приказ от 21 декабря 2018 года по делу №А72-20565/2018.
  16. Разъяснить взыскателю, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
  17. Определение обжалованию не подлежит.
  18. Судья О.А. Слепенкова

Печать

Печатать