9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Омской области

Определение от

По делу № А46-10978/2018
  1. Прекращении производства по делу
  2. 002008:20
  3. город Омск
  4. 11 января 2019 года
  5. № дела
  6. А46-10978/2018
  7. Резолютивная часть определения объявлена в заседании суда 11 января 2019 года.
  8. Полный текст определения изготовлен 10 января 2019 года.
  9. Арбитражный суд Омской области в составе судьи Колмогоровой А.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рахимовой Ж.Е., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Региональные продажи» (ИНН 4703105075, ОГРН 1084703003384) к муниципальному унитарному предприятию «Тарское производственное объединение коммунального хозяйства» (ИНН 5535008110, ОГРН 1075535000298) о взыскании 177 745 руб. 89 коп.,
  10. при участии в судебном заседании:
  11. от истца – Гордеев Е.В. по доверенности от 20.12.2018 № Д-322, личность удостоверена паспортом РФ;
  12. от ответчика – не явились, извещен надлежащим образом,
  13. Установил:

  14. общество с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Региональные продажи» (далее – ООО «Газпромнефть-Региональные продажи», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Тарское производственное объединение коммунального хозяйства» (далее – МУП «Тарское ПОКХ», ответчик) о взыскании 19 772 083 руб. 82 коп.
  15. Определением от 25.07.2018 указанное исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 04.09.2018.
  16. Определением Арбитражного суда Омской области от 04.09.2018 дело назначено к судебному разбирательству на 09.10.2018.
  17. 05.10.2018 в материалы дела от МУП «Тарское ПОКХ» поступил отзыв на исковое заявление.
  18. Определениями арбитражного суда от 09.10.2018, 21.11.2018 рассмотрение дела отложено на 13.12.2018.
  19. 12.12.2018 в суд от МУП «Тарское ПОКХ» поступили дополнительные возражения на исковые требования.
  20. Протокольным определением от 13.12.2018 судебное заседание отложено на 10.01.2019.
  21. В судебное заседание, состоявшееся 10.01.2019, ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился.
  22. Представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предоставил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, подписанное представителем ООО «Газпромнефть-Региональные продажи» Гордеевым Е.В., полномочия которого подтверждены оформленной надлежащим образом доверенностью от 20.12.2018 № Д-322, выданной генеральным директором истца Ледовских В.А. до 31.12.2019.
  23. Рассмотрев заявление ООО «Газпромнефть-Региональные продажи», суд считает возможным его удовлетворить, отказ от иска принять и производство по делу прекратить.
  24. В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
  25. В силу подпункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
  26. На основании части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
  27. Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии со статьей 49 АПК РФ считает возможным его принять, а производство по делу прекратить, согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
  28. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).
  29. При подаче искового заявления в арбитражный суд ООО «Газпромнефть-Региональные продажи» в доход федерального бюджета по платежному поручению № 11454 от 13.07.2018 уплачена государственная пошлина в размере 121 860 руб.
  30. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
  31. Таким образом, государственная пошлина в указанном выше размере подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
  32. На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 150-151, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
  33. Определил:

  34. отказ общества с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Региональные продажи» (ИНН 4703105075, ОГРН 1084703003384) от иска принять.
  35. Производство по делу № А46-10978/2018 прекратить.
  36. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Региональные продажи» (ИНН 4703105075, ОГРН 1084703003384) из федерального бюджета 121 860 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 11454 от 13.07.2018.
  37. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
  38. Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
  39. Судья
  40. А.Е. Колмогорова

Печать

Печатать