9999
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Определение АС Магаданской области от

  1. Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Скороходовой В.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Партия» о привлечении соответчика, отмене решений, возврате денежных средств и применении временных обеспечительных мер по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Партия» (ОГРН 1024900961755, ИНН 4900004333)
  2. к управлению Федеральной налоговой службы по Магаданской области (ОГРН 1044900037291, ИНН 4909007152) о признании незаконными бездействий в части несовершения действий, ходатайство о приостановлении решения Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области от 28.11.2018 № 16903 и приложенные документы,
  3. Установил:

  4. заявитель, ООО «Партия», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 26.12.2018 о признании незаконным бездействий управления ФНС России по Магаданской области в части несовершения действий по: 1) отмене решения Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области от 28.11.2018 № 16903; 2) отмене решения Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области от 28.11.2018 № 15177; 3) возврату денежных средств в размере 7 469-02 рублей, списанных со счета ООО «Партия» на основании платежного ордера № 29714 от 30.11.2012; также просит обязать УФНС России по Магаданской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «Партия».
  5. Определением от 28.12.2018 суд принял заявление к производству, предварительное судебное заседание назначено на 28.01.2019.
  6. 10.01.2019 от заявителя поступило ходатайство, в котором заявитель уточнил заявленные требования: просит отменить решения Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области от 28.11.2018 № 16903; от 28.11.2018 № 15177, а также произвести возврат денежных средств в размере 7 469-02 руб., списанных со счета ООО «Партия» на основании платежного ордера от 30.11.2012 № 29714. Также заявитель ходатайствует о привлечении к участию в деле в качестве соответчика по делу Межрайонную ИФНС России № 1 по Магаданской области.
  7. Исследовав заявленные ходатайства, суд считает их подлежащими удовлетворению на основании статей 46, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
  8. Также в заявлении содержится ходатайство о приостановлении действия решения Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области от 28.11.2018 № 16903 «О взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных средств» и от 28.11.2018 № 15177.
  9. В обоснование ходатайства заявитель указал, что при удовлетворении Арбитражным судом Магаданской области заявления ООО «Партия» о признании бездействия ответчика незаконным, произведенное налоговым органом бесспорное взыскание оспариваемых сумм налогов, пеней и штрафов за счет денежных средств и имущества налогоплательщика, будет препятствовать немедленному восстановлению прав и законных интересов предприятия, нарушенных принятием оспариваемого им ненормативного правового акта налогового органа. Также, в случае непринятия обеспечительных мер, налоговый орган имеет возможность бесспорного взыскания задолженности предприятия по вынесенному решению за счет имущества предприятия.
  10. В случае удовлетворения Арбитражным судом Магаданской области требований заявителя по данному делу, возврат имущества предприятия, взысканного в погашение задолженности, будет весьма проблематичным, так как, скорее всего, имущество будет уже реализовано (с учетом вступления в силу решения Арбитражного суда Магаданской области по данному делу), что опять же повлияет на хозяйственную деятельность предприятия, в том числе, (с учетом сроков рассмотрения дел по АПК РФ).
  11. Также, по мнению заявителя, проблематично будет выглядеть ситуация по возврату списанных налоговым органом в бесспорном порядке денежных средств, взысканных с налогоплательщика, так как в случае удовлетворения требований ООО «Партия», предприятию будет необходимо повторно обращаться в Арбитражный суд Магаданской области с иском о возврате незаконно взысканных денежных средств, что повлечет за собой дополнительные издержки в виде уплаты госпошлины, оплаты услуг привлеченных юристов, дальнейшего взыскания судебных расходов.
  12. Рассмотрев данное ходатайство, суд пришел к выводу, что оно подлежит удовлетворению.
  13. В соответствии со статьей 199 АПК РФ по ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить действие оспариваемого решения.
  14. Такие меры применяются по правилам применения мер по обеспечению иска, т.е. ходатайство должно соответствовать требованиям, установленным статьями 90-93 АПК РФ.
  15. Согласно части 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
  16. В целях предотвращения причинения ущерба заявителю исполнением оспариваемого ненормативного акта налогового органа, законность и обоснованность которого будет проверена в ходе рассмотрения настоящего дела, суд находит ходатайство заявителя подлежащим удовлетворению.
  17. С учетом изложенных обстоятельств, суд, рассмотрев заявленное ходатайство, пришел к выводу о необходимости его удовлетворения.
  18. Руководствуясь статьями 46, 49, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
  19. Определил:

  20. 1. Принять уточнение заявленных требований, считать заявленными требованиями отмену решения Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области от 28.11.2018 № 16903; - отмену решения Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области от 28.11.2018 № 15177, требование о возврате денежных средств в размере 7 469-02 руб., списанных со счета ООО «Партия» на основании платежного ордера от 30.11.2012 № 29714.
  21. 2. Привлечь к участию в деле в качестве соответчика Межрайонную ИФНС России № 1 по Магаданской области. Определение в данной части может быть обжаловано в течение 10 дней в Шестой арбитражный апелляционный суд (жалобы подаются через Арбитражный суд Магаданской области).
  22. 3. Удовлетворить ходатайство ООО «Партия», приостановить действие решений Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области 28.11.2018 № 16903; от 28.11.2018 № 15177 до вступления судебного акта по настоящему делу законную силу. Определение в данной части может быть обжаловано в течение месяца в Шестой арбитражный апелляционный суд (жалобы подаются через Арбитражный суд Магаданской области).
  23. Судья В.В. Скороходова

Печать

Печатать