9999
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Решение АС Забайкальского края от

  1. Резолютивная часть решения объявлена 27 декабря 2018 года
  2. Решение изготовлено в полном объёме 11 января 2019 года
  3. Арбитражный суд Забайкальского края
  4. в составе судьи Л.В.Бочкарниковой
  5. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.А.Бутиной
  6. рассмотрел в открытом судебном заседании дело
  7. по исковому заявлению акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430)
  8. к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527)
  9. о взыскании пени в сумме 156968,74 руб.
  10. при участии в судебном заседании:
  11. от истца: Калгиной Н.И., представителя по доверенности от 29.12.2017;
  12. от ответчика: Забелина Р.А., представителя по доверенности от 21.12.2015;
  13. Акционерное общество «Читаэнергосбыт» (далее – истец, АО «Читаэнергосбыт») обратилось в арбитражный суд с заявлением к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее – ответчик, ПАО «МРСК-Сибири») о взыскании пени в сумме 156968,74 руб., начисленной с 23.09.2016 по 05.09.2017 по договору энергоснабжения № 090011 от 14.01.2011.
  14. Определением от 04.10.2018 исковое заявление принято судом к производству, назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
  15. Определение суда и представленные в дело документы опубликованы на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
  16. Сторонам предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление в порядке части 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
  17. Определением суда от 06.11.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового судопроизводства.
  18. Учитывая отсутствие заявленных возражений со стороны истца, ответчика и третьего лица против перехода из предварительного в судебное заседание, суд, разрешив все вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы, руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное заседание перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.
  19. В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика пени в сумме 156968,74 руб., начисленной с 23.09.2016 по 05.09.2017 по договору энергоснабжения №090011 от 14.01.2011.
  20. Уточнение исковых требований судом принято к рассмотрению.
  21. В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, с учетом заявления об уточнении исковых требований.
  22. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал п основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.
  23. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.
  24. Как следует из материалов дела, между АО «Читаэнергосбыт» (Поставщик) и ПАО «МРСК Сибири» (Потребитель), заключен договор энергоснабжения № 090011 от 14.01.2011, с протоколом разногласий от 25.02.2011, подписанного сторонами, протоколом согласования разногласий от 25.03.2011 и дополнительными соглашениями от 13.02.2012, 03.09.2012, 19.03.2013 и от 04.03.2015.
  25. В соответствии с пунктом 1.1. договора Потребитель электрической энергии приобретает электроэнергию.
  26. По условиям договора АО «Читаэнергосбыт» осуществляет продажу электрической энергии в объемах, согласованных по точкам поставки, указанных в Приложении № 2 к договору (пункт 2.1).
  27. В соответствии с пунктом 2.2. договора Поставщик обязуется обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
  28. Пунктом 4.1.10. договора предусмотрена обязанность Потребителя производить ежемесячно расчеты за электрическую энергию в порядке, предусмотренном разделом 9 настоящего договора «Порядок расчетов за электрическую энергию».
  29. Пунктом 8.2. договора предусмотрено, что оплата за поставленную электрическую энергию производится потребителем в три периода платежа: 30 % от объемов договорной величины электропотребления, с условием поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика до 12-го числа расчетного месяца; 40 % от объемов договорной величины электропотребления, с условием поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика до 25-го числа расчетного месяца; до 18-го числа месяца следующего за расчетным, Потребитель производит окончательный расчет за фактическое количество потребленной электрической энергии с учетом произведенных Потребителем авансовых платежей.
  30. Пунктом 8.8 договора установлено, что в случае неоплаты потребленной электрической энергии в срок, согласно п. 8.2 настоящего договора, за каждый просроченный день платежа начисляется пени в размере 1/300 учетной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от суммы задолженности.
  31. Проведенной проверкой измерительных комплексов системы коммерческого учета электрической энергии истцом установлены нарушения, выставлен счет на оплату № 1182-1-09011 от 22.08.2016. В предусмотренные сроки ответчик свои обязательства не исполнил.
  32. АО «Читаэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением к ПАО «МРСК Сибири» о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения № 90011 от 14.01.2017 за период август 2015 года - июль 2016 года в размере 7207440,26 руб. основного долга.
  33. В судебном заседании представитель истца представил заявление об уточнении заявленных требований, и просил взыскать с ответчика сумму основного долга за период август 2015 года - июль 2016 года в размере 4256365,35 руб.
  34. Арбитражным судом Забайкальского края 27.06.2017 вынесено решение о взыскании с ПАО «МРСК Сибири» в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» суммы основного долга в размере 805005,83 руб., расходов по оплате государственной пошлины, всего 813379,83 руб., в остальной части иска отказано.
  35. Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2017 решение по делу А78-4606/2017 оставлено без изменения.
  36. Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.12.2017 решение по делу А78-4606/2017 оставлено без изменения.
  37. В связи с просрочкой исполнения обязательства по оплате потребленной электроэнергии, истец начислил пени в соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федеральный закон от 26 октября 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (с изменениями и дополнениями), с учетом уточнения исковых требований, в размере 156968,74 руб. с 23.09.2016 по 05.09.2017.
  38. 18.09.2017 в адрес ПАО «МРСК Сибири» была направлена претензия с требованием об оплате начисленных пеней за период с 29.08.2016 по 05.09.2017 (л.д.98).
  39. Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения (ответ от 11.10.2017 № 18/03/5584 исх.) (л.д.99).
  40. Неисполнение ответчиком обязательства в полном объеме явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
  41. Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке электроэнергии, регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (деле - Основные положения N 442).
  42. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
  43. Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
  44. В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
  45. Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
  46. Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
  47. За ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате потребленной электрической энергии, а именно за просрочку оплаты полученной электрической энергии истец начислил неустойку в сумме в сумме 156968 руб. 74 коп. исходя из ставки 7,75%, за период с 23.09.2016 по 05.09.2017.
  48. Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
  49. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
  50. Пунктом 8.2. договора предусмотрено, что оплата за поставленную электрическую энергию производится потребителем в три периода платежа: 30 % от объемов договорной величины электропотребления, с условием поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика до 12-го числа расчетного месяца; 40 % от объемов договорной величины электропотребления, с условием поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика до 25-го числа расчетного месяца; до 18-го числа месяца следующего за расчетным, Потребитель производит окончательный расчет за фактическое количество потребленной электрической энергии с учетом произведенных Потребителем авансовых платежей.
  51. Согласно пункту 8.8 договора установлено, что в случае неоплаты потребленной электрической энергии в срок, согласно п. 8.2 настоящего договора, за каждый просроченный день платежа начисляется пени в размере 1/300 учетной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от суммы задолженности.
  52. В данном случае истец начислил пени в размере 7676,89 руб. за период с 23.09.2016 по 05.09.2017 исходя из ставки 1/300 рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации на сумму 85393,66 руб.
  53. Согласно абзацу 8 части 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
  54. В силу пункта 1 статьи 8 Федерального закона N 307-ФЗ действие положений Федерального закона "Об электроэнергетике" (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу названного закона договоров купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и договоров энергоснабжения.
  55. Таким образом, ответственность потребителя за нарушение сроков оплаты полученной электрической энергии определяется императивными положениями законодательства, вне зависимости от согласованных сторонами условий договора.
  56. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.12.2015 N 1340 и Указанием Банка России от 11.12.2015 N 3894-у к отношениям, регулируемым актами Правительства Российской Федерации, в которых используется ставка рефинансирования Банка России, с 01.01.2016 вместо указанной ставки применяется ключевая ставка Банка России, если иное не предусмотрено федеральным законом.
  57. С 01.01.2016 самостоятельное значение ставки рефинансирования не устанавливается. Информацией Банка России с 14.12.2018 размер ключевой ставки составляет 7,75%.
  58. Истец начислил неустойку в порядке в порядке п. 2 ст. 37 Федеральный закон от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в размере 1/130 ставки рефинансирования исходя из ключевой ставки 7,75% в размере 149291,85 руб. за период с 23.09.2016 по 05.09.2017 на сумму 719612,20 руб.
  59. Расчет неустойки судом проверен, признан верным.
  60. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Излишне уплаченная государственная пошлина возвращается истцу.
  61. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
  62. Решил:

  63. Взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430) пени в сумме 156968,74 руб. за период с 23.09.2016 по 05.09.2017 по договору энергоснабжения №090011 от 14.01.2011, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5709 руб.
  64. Возвратить акционерному обществу «Читаэнергосбыт» (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 8191,91 руб.
  65. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
  66. Судья Л.В. Бочкарникова

Печать

Печатать