9999
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Определение ВС РФ от

  1. Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.03.2018, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2018 и постановления Арбитражного суда Уральского округа от 22.10.2018 по делу № А07-18894/2017
  2. по иску общества с ограниченной ответственностью «Берег» к администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее – Администрация) о расторжении договора от 18.08.2014 № 45-РТ и взыскании 161 327 949 руб. 30 коп. убытков (с учетом изменения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)),
  3. при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Главного управления архитектуры и градостроительства администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее – Управление),
  4. Установил:

  5. решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.03.2018, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2018 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 22.10.2018, исковые требования удовлетворены.
  6. Администрация и Управление обратились в Верховный Суд Российской Федерации с кассационными жалобами на указанные судебные акты.
  7. Впоследствии от Администрации поступило ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
  8. Ходатайство мотивировано тем, что в случае отмены судебных актов поворот их исполнения будет затруднен.
  9. Письмом от 10.01.2019 дело истребовано из Арбитражного суда Республики Башкортостан.
  10. В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.
  11. Рассмотрев ходатайство Администрации, судья Верховного Суда Российской Федерации считает, что имеются предусмотренные частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для приостановления исполнения принятых по делу судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, поскольку настоящее дело истребовано из арбитражного суда, приведенные Администрацией доводы подтверждают затруднительность поворота исполнения судебных актов в случае их отмены.
  12. Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
  13. Определил:

  14. ходатайство администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан удовлетворить.
  15. Приостановить исполнение решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.03.2018, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2018 и постановления Арбитражного суда Уральского округа от 22.10.2018 по делу № А07-18894/2017 до окончания производства в кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации.
  16. Судья Верховного Суда Российской Федерации
  17. Н.С. Чучунова

Печать

Печатать