9999
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Документ ВС РФ от

  1. Главе крестьянского (фермерского) хозяйства
  2. Косточакову Григорию Константиновичу
  3. ул. Хакасская, д. 33-1, с. Нижняя база, Аскизский район, Республика Хакасия, 655700
  4. 10 января 2019г.
  5. 390-ПЭК18
  6. БН
  7. 25.12.2018
  8. Ваша жалоба в порядке статьи 308.10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 09.01.2018 по делу № А74-14427/2017, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.04.2018 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.07.2018 по тому же делу, а также определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 09.11.2018 № 302-ЭС18-18096 об отказе в передаче кассационной жалобы на перечисленные судебные акты для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации возвращается без рассмотрения применительно к пункту 1 части 1 статьи 308.3 АПК РФ, так как к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
  9. Согласно подпункту 12.2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче надзорной жалобы подлежит уплате государственная пошлина в размере государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.
  10. В качестве доказательства уплаты государственной пошлины к жалобе приобщена квитанция от 29.12.2018 № 241986299 на сумму 300 рублей. Документы, подтверждающие право заявителя на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера отсутствуют.
  11. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возврата.
  12. Следует учесть, что в силу части 1 статьи 291.2 АПК РФ срок подачи жалобы на вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, указанные в части 1 статьи 291.1 Кодекса, не должен превышать двух месяцев со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по делу.
  13. Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта (часть 2 статьи 291.2 АПК РФ).
  14. Приложение: материалы полностью.
  15. Ведущий консультант Г.Н. Морозова
  16. Ведущий консультант Г.Н. Морозова

Печать

Печатать