9999
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Определение 13-й ААС от

  1. Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Пряхина Ю.В.,
  2. рассмотрев апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "Строительно-Монтажное Управление №303" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.10.2018 по делу № А56-91302/2018 (судья Данилова Н.П.),
  3. по иску Общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙСОЮЗ"
  4. к Закрытому акционерному обществу "Строительно-Монтажное Управление №303"
  5. о взыскании
  6. Установил:

  7. В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Закрытого акционерного общества "Строительно-Монтажное Управление №303" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.10.2018 по делу № А56-91302/2018.
  8. Определением суда апелляционной инстанции от 28.11.2018 жалоба оставлена без движения на срок до 27.12.2018 как поданная с нарушением пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
  9. В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.
  10. Определение Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 28.11.2018 об оставлении апелляционной жалобы без движения было размещено на официальном сайте Картотеки арбитражных дел 29.11.2018. Копия определения суда от 28.11.2018 направлена заявителю по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу государственной регистрации, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно сведениям сайта Почты России получена адресатом 18.12.2018.
  11. В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.
  12. Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
  13. Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
  14. Определил:

  15. 1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-32085/2018) возвратить заявителю.
  16. 2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
  17. Примечание: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы представлены посредством системы «Мой Арбитр» и у заявителя имеются.
  18. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
  19. Судья
  20. Ю.В. Пряхина

Печать

Печатать