9999
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Определение АС Челябинской области от

  1. Судья Арбитражного суда Челябинской области Е.С. Яшина при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Нурумовой Ж.Ж., рассматривая в открытом судебном заседании заявление гражданки Клековкиной Людмилы Владимировны, ИНН 745223933942, г. Челябинск,
  2. Установил:

  3. Клековкина Людмила Владимировна 05.12.2018 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке ст. 213.1-213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) просит:
  4. 1. признать гражданку Российской Федерации гражданина Клековкину Людмилу Владимировну, 14.10.1957 г.р., уроженку г. Уфа Республики Башкортостан, СНИЛС 004?252?684 10, ИНН 745223933942, регистрация по месту жительства: Челябинск, ул. 3-я Арзамасская, д.23, кв.24, несостоятельной (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина;
  5. 2. утвердить кандидатуру финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих» (101000, г. Москва, Подсосенский переулок, д. 30, стр.3, а/я 820).
  6. В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
  7. В обоснование своего заявления должник сослался на наличие у него обязанности обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в связи со следующими обстоятельствами: удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами; размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет 1 402 685 руб. 17 коп.
  8. Определение суда от 10.12.2018 заявление принято к производству.
  9. Исследовав и оценив в соответствии со ст. ст. 71, 162 АПК РФ представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд пришел к следующему.
  10. Из материалов дела следует, что Клековкина Людмила Владимировна не является индивидуальным предпринимателем, должнику присвоен ИНН 745223933942 и выдано СНИЛС 004?252?684 10.
  11. По смыслу абз. 4 п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве при проверке обоснованности заявления кредитора о признании должника банкротом и решении вопроса о введении реструктуризации долгов гражданина арбитражный суд проверяет: наличие у должника признаков банкротства (п. 2 ст. 33, п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве); обоснованность требований заявителя; факт удовлетворения (неудовлетворения) должником требований заявителя на дату заседания арбитражного суда.
  12. Согласно п. 2 ст. 33 и п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве дело о несостоятельности может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - гражданину в совокупности составляет не менее чем 500 000 рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
  13. Согласно пункту 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
  14. В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
  15. Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
  16. Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.
  17. Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» Клековкина Людмила Владимировна имеет задолженность по денежным обязательствам в размере 1 402 685 руб. 17 коп., в том числе перед ПАО «Сбербанк России» - 25 738 руб. 29 коп., ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - 85 359 руб. 74 коп., АО «Банк Русский Стандарт» - 29 435 руб. 39 коп., ПАО «Восточный экспресс банк» - 55 544 руб. 51 коп., КПК «Урал-Финанс» - 1 206 607 руб. 24 коп.
  18. Согласно «Описи имущества гражданина Клековкина Людмила Владимировна имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: Челябинск, ул. 3-я Арзамасская, д.23, кв.24.
  19. Из заявления должника и представленных документов следует, что Клековкина Людмила Владимировна получает пенсию по старости в размере 10 410 руб. 37 коп.
  20. Приведенные обстоятельства подтверждают неплатежеспособность Клековкиной Людмилы Владимировны и обоснованность её заявления.
  21. Основанием для признания гражданина банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (ст. 214 Закона о банкротстве).
  22. Размер признаваемых должником требований свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства: неспособности удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
  23. Таким образом, по результатам проверки обоснованности заявления должника арбитражный суд установил, что у должника имеется просроченная кредиторская задолженность, удовлетворение которой в полном объеме невозможно.
  24. Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
  25. Поскольку размер кредиторской задолженности составляет 1 402 685 руб. 17 коп. и должник получает доход в размере 10 410 руб. 37 коп. (пенсия по старости), то в соответствии с п. 2 ст. 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов не может быть составлен, суд приходит к выводу, что процедура реструктуризации долгов гражданина в отношении должника не может быть применена.
  26. При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
  27. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
  28. При обращении в арбитражный суд должник указал в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих ассоциацию «Национальная организация арбитражных управляющих».
  29. Указанная саморегулируемая организация представила сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Васильевой Анны Николаевны, установленным ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
  30. Исследовав и оценив представленные документы, арбитражный суд установил, что представленная саморегулируемой организацией кандидатура финансового управляющего Васильевой Анны Николаевны соответствует требованиям, установленным ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а потому подлежит утверждению в качестве финансового управляющего Клековкиной Людмилы Владимировны.
  31. В соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего в деле о банкротстве составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
  32. Для финансирования процедуры банкротства, в том числе для оплаты вознаграждения финансового управляющего должник зачислил на счет арбитражного суда, для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателя бюджетных средств, 25 000 руб. 00 коп.
  33. На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
  34. Решил:

  35. признать несостоятельным (банкротом) Клековкину Людмилу Владимировну, 14.10.1957 г.р., уроженку г. Уфа Республики Башкортостан, СНИЛС 004?252?684 10, ИНН 745223933942, регистрация по месту жительства: Челябинск, ул. 3-я Арзамасская, д.23, кв.24.
  36. Ввести в отношении Клековкиной Людмилы Владимировны процедуру, применяемую в деле о банкротстве граждан - реализацию имущества гражданина на срок до 10 июня 2019 года.
  37. Утвердить финансовым управляющим гражданки Клековкиной Людмилы Владимировны – Васильеву Анну Николаевну, члена ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» (ИНН 740407553067, регистрационный номер 16755, адрес для направления корреспонденции: 456207, Челябинская область, г. Златоуст, ул. Карла Маркса, д. 4, кв. 31).
  38. Обязательные расходы финансового управляющего в силу требований Закона о банкротстве (например, расходы на опубликование сведений о банкротстве гражданина и размещение их в ЕФРСБ, услуги электронной площадки) осуществляются финансовым управляющим за счет должника независимо от его согласия и без обращения в суд.
  39. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 06 июня 2019 года в 11 час. 50 мин. Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, кабинет № 326.
  40. Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд в соответствии со ст. 213.8 Закона о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, а также анализ оснований (целей) получения заемных средств и их расходования с учетом следующих обстоятельств: позволяло ли финансовое положение гражданина (с учетом его доходов на момент получения займов) рассчитываться по всем принятым обязательствам.
  41. Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения к должнику положений п. 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве об освобождении гражданина от обязательств.
  42. Разъяснить, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).
  43. Согласно пункту 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение должника от обязательств не допускается, если:
  44. вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
  45. гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
  46. доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
  47. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
  48. Судья Е.С. Яшина

Печать

Печатать