9999
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Документ ВС РФ от

  1. Совместное общество с ограниченной ответственностью «Омсклидавтомаш»
  2. ул. Семиреченская, 97, г. Омск, 644016
  3. 10.01.2019
  4. 304-ЭС18-26438
  5. -
  6. 24.12.2018
  7. Ваша кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 17.08.2018 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2018 по делу № А45-16570/2017 возвращается без рассмотрения на основании пункта 5 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), так как жалоба подана с нарушением правил подсудности, установленных частью 1 статьи 291.1 АПК РФ.
  8. Вступившие в законную силу решения и определения арбитражных судов республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов; постановления и определения арбитражных апелляционных судов; решения и определения арбитражных судов округов, принятые ими в первой инстанции; решения и определения Суда по интеллектуальным правам, принятые им в первой инстанции; определения арбитражных судов округов и Суда по интеллектуальным правам, вынесенные ими в процессе кассационного производства, если судебные акты, в отношении которых настоящим Кодексом предусмотрена возможность обжалования в арбитражный суд кассационной инстанции, образованный в соответствии с Федеральным конституционным законом от 28 апреля 1995 года № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации», обжаловались в указанном порядке; постановления и определения арбитражных судов округов и Суда по интеллектуальным правам, принятые по результатам рассмотрения кассационной жалобы (жалобы), могут быть обжалованы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке кассационного производства полностью или в части лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, если они полагают, что в оспариваемых судебных актах содержатся существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявшие на исход судебного разбирательства и приведшие к нарушению их прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (часть 1 статьи 291.1 АПК РФ).
  9. Из буквального толкования приведенной правовой нормы следует, что обязательным условием обращения в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов является обжалование таких судебных актов в кассационном порядке в арбитражном суде округа.
  10. Между тем из представленных в суд материалов следует, что определение Арбитражного суда Новосибирской области от 17.08.2018 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2018 по делу № А45-16570/2017 не были обжалованы заявителем в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
  11. Указанное обстоятельство препятствует рассмотрению настоящей жалобы в Верховном Суде Российской Федерации в порядке статей 291.1-291.15 АПК РФ.
  12. Приложение: материалы полностью.
  13. Ведущий консультант Г.Н. Морозова

Печать

Печатать