9999
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Определение АС Архангельской области от

  1. И введении реструктуризации долгов гражданина
  2. г. Архангельск
  3. Дело № А05-10578/2018
  4. 13 декабря 2018 года
  5. Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Радюшиной Ю.В.,
  6. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Григорьевой Е.И.,
  7. рассмотрев в судебном заседании 07 и 13 декабря 2018 года заявление кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Внешнеэкономический правовой Альянс» (ОГРН 1037789020785, ИНН 7707507711, место нахождения: 117587, г. Москва, шоссе Варшавское, д. 125, строение 1, помещение 1, сек.11, ком.34, эт.4)
  8. о признании несостоятельным (банкротом) должника – Алхазова Малхаза Александровича (дата и место рождения: 17.09.1966, гор. Чиатура Грузинской ССР, ИНН: 290106264207; место жительства: г. Архангельск),
  9. заинтересованные лица:
  10. - общество с ограниченной ответственностью «Соловки Электросбыт» (ОГРН 1112930000061, ИНН 2921012042; место нахождения: 164200, Архангельская обл., г.Няндома, ул.60 лет Октября, д.11; адрес: 164200, Архангельская обл., г. Няндома, ул.Строителей, 20А, а/я № 3);
  11. - Барковский Дмитрий Александрович (г.Архангельск),
  12. при участии в заседании представителя кредитора Дуркина В.А. (доверенность от 23.10.2018), Алхазова М.А.,
  13. Установил:

  14. 21.08.2018 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Внешнеэкономический правовой Альянс» (далее – кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) должника – Алхазова Малхаза Александровича (далее – должник). Определением суда от 28.09.2018 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве; вопрос об обоснованности заявления назначен к рассмотрению в судебном заседании.
  15. В судебном заседании представитель кредитора заявление поддержал, должник просил ввести процедуру реструктуризации долга.
  16. Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, представителей для участия в судебном заседании не направили; о времени и месте судебного разбирательства извещены. Заявление рассмотрено без участия представителей иных лиц в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
  17. Исследовав материалы дела, заслушав представителя кредитора, должника, суд пришел к выводу, что заявление подлежит удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.
  18. Основанием для обращения кредитора в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом явилось наличие задолженности в размере 137 806 399 руб. 59 коп.
  19. В подтверждение требования представлены вступившие в законную силу решения Октябрьского районного суда города Архангельска от 04.05.2018 по делу № 2-2728/2018 и от 12.05.2017 по делу № 2-103/2017, в соответствии с которыми с должника и Барковского Д.А. в солидарном порядке в пользу кредитора взыскана задолженность по кредитному договору № 120/КЛР от 11.04.2013 в общем размере 137 761 580 руб. 59 коп., в том числе 87 571 600 руб. долга, 49 259 685 руб. 49 коп. процентов, 930 295 руб. 10 коп. штрафа, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 44 819 руб.
  20. Указанные судебные акты ни основным должником, ни поручителями не исполнены; в рамках дела о банкротстве основного должника - общества с ограниченной ответственностью «Соловки Электросбыт» требование кредитора включено в реестр, но не удовлетворено. Доказательства обратного в материалы дела не представлены.
  21. На основании пункта 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) конкурсный кредитор обладает правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным законом (пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).
  22. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательства.
  23. На основании части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
  24. В соответствии с пунктом 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
  25. На основании изложенного требование кредитора в размере 137 806 399 руб. 59 коп., в том числе 87 571 600 руб. долга, 49 259 685 руб. 49 коп. процентов, 930 295 руб. 10 коп. штрафа, 44 819 руб. расходов по уплате государственной пошлины, признается судом обоснованным.
  26. Пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 указанного закона, требования конкурсного кредитора признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.
  27. Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
  28. При этом если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
  29. Судом установлено, что у должника имеются неисполненные перед кредитором обязательства в размере, превышающем 137 млн. руб. В подтверждение задолженности в материалы дела представлены копии вступивших в законную силу судебных актов. Решения не исполнены, расчеты с кредитором не произведены.
  30. Указанное свидетельствует о наличии у гражданина признаков неплатежеспособности на дату судебного заседания, о соответствии заявления требованиям пункта 2 статьи 213.3 и статьи 213.5 Закона о банкротстве, в связи с чем суд вводит в отношении должника процедуру реструктуризации долгов.
  31. В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве под реструктуризацией долгов гражданина понимается реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.
  32. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьей 213.11 Закона о банкротстве.
  33. Основания для введения в отношении должника процедуры реализации имущества у суда отсутствуют в связи со следующим.
  34. Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 указанного закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
  35. В силу статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае признания заявления конкурсного кредитора обоснованным в отношении должника вводится процедура реструктуризации долгов. Исключением из общего правила является пункт 8 указанной статьи, предусматривающий возможность признания должника банкротом при наличии двух условий: должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, и заявил ходатайство о признании его банкротом.
  36. Ходатайство о признании банкротом должником не заявлено, в судебном заседании должник просил ввести процедуру реструктуризации долга; доказательства несоответствия должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов кредитором не представлены. Доказательств, однозначно свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в порядке реструктуризации долгов, в материалах дела не имеется.
  37. В соответствии с пунктом 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве в определении арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должно также содержаться указание на утверждение финансового управляющего.
  38. Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий должен соответствовать требованиям, установленным указанным законом к арбитражному управляющему. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве.
  39. В силу статьи 213.4 Закона о банкротстве в заявлении о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.
  40. В заявлении кредитор просит утвердить финансовым управляющим Прохоренко Анну Михайловну, являющуюся членом Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние».
  41. Поскольку конкурсный кредитор при подаче заявления о признании гражданина банкротом не наделен правом выбора конкретной кандидатуры финансового управляющего, судом запрошена кандидатура в заявленной саморегулируемой организации.
  42. Ассоциацией Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» представлена кандидатура Прохоренко Анны Михайловны и информацию о соответствии кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
  43. По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям (пункт 5 статьи 45 Закона о банкротстве).
  44. С учетом изложенного арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника Прохоренко Анну Михайловну (ИНН 690504815768; почтовый адрес: 170100, г.Тверь, а/я 93, ОПС-100; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 12241).
  45. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве с учетом особенностей, предусмотренных указанной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего, внесены кредитором на депозитный счет Арбитражного суда Архангельской области.
  46. Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации статьями 45, 213.1, 213.4, 213.6, 213.9, 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,
  47. Определил:

  48. Признать требования общества с ограниченной ответственностью «Внешнеэкономический правовой Альянс» обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Алхазова Малхаза Александровича в размере 137 806 399 руб. 59 коп., в том числе 87 571 600 руб. долга, 49 259 685 руб. 49 коп. процентов за пользование кредитом, 930 295 руб. 10 коп. штрафа, 44 819 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
  49. Ввести в отношении Алхазова Малхаза Александровича процедуру реструктуризации долгов гражданина.
  50. Утвердить финансовым управляющим Алхазова Малхаза Александровича арбитражного управляющего Прохоренко Анну Михайловну.
  51. С даты введения реструктуризации долгов гражданина наступают последствия и действуют ограничения, предусмотренные статьей 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
  52. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на 14 мая 2019 года в 10 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Архангельской области по адресу: г.Архангельск, ул. Логинова, д. 17, каб. 312.
  53. Финансовому управляющему в месячный срок представить доказательства опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина; в срок до 08.05.2019 (дата поступления документов) представить отчет финансового управляющего, план реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных статьей 213.15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или ходатайство о признании гражданина банкротом.
  54. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
  55. Судья Ю.В. Радюшина

Печать

Печатать