9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Ростовской области

Определение от

По делу № А53-20534/2016
  1. Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Глуховой В.В.
  2. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Толстопятенко Ю.А.,
  3. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего Волкова Андрея Анатольевича
  4. о внесении изменений в Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника,
  5. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Эристави Ольги Александровны (ИНН 610201135561, ОГРН 306610212200057; место жительства: 346720, Ростовская область, г. Аксай, ул. Платова, 83/1, кв. 162),
  6. при участии в судебном заседании:
  7. от заявителя – представитель не явился;
  8. от конкурсных кредиторов – представители не явились,
  9. Установил:

  10. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Эристави Ольги Александровны (далее также – Должник) финансовый управляющий Волков Андрей Анатольевич (далее – финансовый управляющий) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о внесении изменений в Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника, установив следующий состав лотов:
  11. Лот 1 - Дебиторская задолженность с должника Золотарёва С.Ю. согласно Определению Арбитражного суда Ростовской области от 13.02.2018 г по делу №А53- 20534/16,
  12. Лот 2 - Дебиторская задолженность с должника «Стройснаб» (ИНН 6123022125) 116 190 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 485,70 руб. по Решению Арбитражного суда Ростовской по делу № А53-33570/2016; Дебиторская задолженность с должника ООО «Автоцентр» (ИНН 6162056618) в размере 1 258 050 рублей согласно Определению Арбитражного суда Ростовской области от 02.12.2015 года по делу №А53-20495/2015; Дебиторская задолженность с должника Эристави Давида Теймуразовича номиналом732 983 рублей согласно Определению Арбитражного суда Ростовской области от 22.01.2018 года по делу№А53-20534/2016 с учётом Постановления 15 ААС от 14.03.2018 года;
  13. Установить начальную цену на торгах посредством публичного предложения в размере: Лот 1 – 10 428 138,99 рублей; Лот 2 - 1 900 537,83 рублей.
  14. Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.
  15. Обособленный спор рассмотрен в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.
  16. Изучив материалы дела
  17. Суд
  18. Установил:

  19. Решением Арбитражного суда Ростовской области от 14.11.2017 (резолютивная часть решения объявлена 07.11.2017) индивидуальный предприниматель Эристави Ольга Александровна признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура, применяемая в деле о банкротстве реализация имущества гражданина.
  20. Сведения о введении процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» №215 от 18.11.2017.
  21. В обоснование заявленных требований финансовый управляющий указывает, что в ходе проведения торгов выяснилось, что в отношении Золотарева С.Ю. ведутся судебные тяжбы, а в отношении земельного участка, в связи с которым возникла задолженность перед должником ведутся споры о его виндикации в конкурсную массу. Кроме того, на данный момент Золотарев С.Ю. частично погасил задолженность перед должником.
  22. На основании изложенного финансовый управляющий просит выделить в отдельный лот дебиторскую задолженность с должника Золотарева Сергея Юрьевича номиналом 11 586 821,10 рублей.
  23. Кроме того, необходимость внесения изменений в состав лотов вызвана также тем обстоятельством, что полностью погашена задолженность двумя дебиторами: ООО «Оил-инвест» в размере 2 772 рублей и ИП Родионовым Э.Н. в размере 7 000 рублей.
  24. Оценив, представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что требования финансового управляющего подлежат удовлетворению.
  25. Продажа имущества должника в соответствии с п. 5 Положения осуществляется путем проведения открытых торгов в электронной форме.
  26. Согласно пункту 4 Положения для проведения открытых торгов организатор торгов заключает договор о проведении открытых торгов с оператором электронной площадки – «Фабрикант».
  27. Имущество должника продается лотами, установленными в приложении № 1 к положению.
  28. В силу пункта 1 статьи 139 Закона о банкротстве в течение месяца с даты окончания инвентаризации и оценки предприятия должника, имущества должника конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения предложения о продаже имущества должника, включающие в себя сведения о составе имущества, о сроках его продажи, о форме торгов (аукцион или конкурс), об условиях конкурса (в случае, если продажа имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене имущества, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети «Интернет», где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже имущества, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения. В случае, если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов предложений о продаже имущества, представленные предложения не утверждены собранием кредиторов или комитетом кредиторов, конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении предложений о продаже имущества.
  29. В случае возникновения в ходе конкурсного производства обстоятельств, в связи с которыми требуется изменение порядка, сроков и (или) условий продажи имущества должника, конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения соответствующие предложения относительно таких изменений (пункт 2 указанной статьи).
  30. Возможность внесения изменений в ранее утвержденное судом положение о порядке продажи имущества должника законом также допускается, поскольку на момент утверждения такого предложения финансовый управляющий не может предусмотреть все обстоятельства, которые могут возникнуть в ходе реализации имущества должника.
  31. Финансовым управляющим предложено внести изменения в состав лотов, разбив имущество на два лота:
  32. Лот 1 - Дебиторская задолженность с должника Золотарёва С.Ю. согласно Определению Арбитражного суда Ростовской области от 13.02.2018 г по делу №А53- 20534/16,
  33. Лот 2 - Дебиторская задолженность с должника «Стройснаб» (ИНН 6123022125) 116 190 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 485,70 руб. по Решению Арбитражного суда Ростовской по делу № А53-33570/2016; Дебиторская задолженность с должника ООО «Автоцентр» (ИНН 6162056618) в размере 1 258 050 рублей согласно Определению Арбитражного суда Ростовской области от 02.12.2015 года по делу №А53-20495/2015; Дебиторская задолженность с должника Эристави Давида Теймуразовича номиналом732 983 рублей согласно Определению Арбитражного суда Ростовской области от 22.01.2018 года по делу№А53-20534/2016 с учётом Постановления 15 ААС от 14.03.2018 года;
  34. начальная цена:
  35. Лот 1 – 10 428 138,99 рублей.
  36. Лот 2 - 1 900 537,83 рублей.
  37. Исследовав материалы дела, рассмотрев новую редакцию Положения, оценив предложенный состав лотов, принимая во внимание цели процедуры реализации имущества и фактические обстоятельства дела, необходимость обеспечения баланса интересов всех лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также учитывая недопустимость затягивания процедуры банкротства и увеличения судебных расходов на ее проведение, суд пришел к выводу о том, что предложенная финансовым управляющим разбивка лотов, является оптимальной, соответствует как требованиям закона, так и принципам разумности, и позволит обеспечить соблюдение баланса интересов конкурсных кредиторов должника.
  38. Данная редакция положения торгов путем публичного предложения не ограничивает доступ потенциальным покупателям к участию в торгах, а также не приведет к затягиванию процедуры банкротства.
  39. При таких обстоятельствах арбитражный суд полагает возможным утвердить изменения в Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества индивидуального предпринимателя Эристави Ольги Александровны, в редакции предложенной финансовым управляющим Волковым А.А.
  40. На основании изложенного и руководствуясь статьей 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ, статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
  41. Определил:

  42. внести изменения в Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника индивидуального предпринимателя Эристави Ольги Александровны, установив следующий состав лотов:
  43. Лот 1 - Дебиторская задолженность с должника Золотарёва С.Ю. согласно Определению Арбитражного суда Ростовской области от 13.02.2018 г по делу №А53- 20534/16,
  44. Лот 2 - Дебиторская задолженность с должника «Стройснаб» (ИНН 6123022125) 116 190 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 485,70 руб. по Решению Арбитражного суда Ростовской по делу № А53-33570/2016; Дебиторская задолженность с должника ООО «Автоцентр» (ИНН 6162056618) в размере 1 258 050 рублей согласно Определению Арбитражного суда Ростовской области от 02.12.2015 года по делу №А53-20495/2015; Дебиторская задолженность с должника Эристави Давида Теймуразовича номиналом732 983 рублей согласно Определению Арбитражного суда Ростовской области от 22.01.2018 года по делу№А53-20534/2016 с учётом Постановления 15 ААС от 14.03.2018 года;
  45. Установить начальную цену на торгах посредством публичного предложения в размере: Лот 1 – 10 428 138,99 рублей; Лот 2 - 1 900 537,83 рублей.
  46. Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, через арбитражный суд, принявший определение.
  47. Определение суда по настоящему делу может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок в порядке статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
  48. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Ростовской области.
  49. Судья В.В. Глухова

Печать

Печатать