9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Республики Марий Эл

Определение от

По делу № А38-11737/2018
  1. Арбитражный суд Республики Марий Эл
  2. в лице судьи Петуховой А.В.
  3. рассмотрел заявление документы общества с ограниченной ответственностью «Бакалея-Торг» (ИНН 1215105703, ОГРН 1051200116582)
  4. к должнику обществу с ограниченной ответственностью «Старсистемс РМЭ» (ОГРН 1141224001632, ИНН 1216022873)
  5. о выдаче судебного приказа
  6. Установил:

  7. Общество с ограниченной ответственностью «Бакалея-Торг» обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Старсистемс РМЭ» долга по оплате товара в сумме 15 435 руб. 40 коп, неустойки в размере 8093 руб. 33 коп. и стоимости многооборотной тары.
  8. Заявление о выдаче судебного приказа должно содержать обязательные сведения, указанные в статье 229.3 АПК РФ. Взыскатель обязан приложить к заявлению о выдаче судебного приказа документы, указанные в пунктах 1-5, 9 части 1 статьи 126 АПК РФ (пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве»).
  9. Однако заявление составлено с существенным нарушением требований арбитражного процессуального законодательства к его форме и содержанию, а также вопреки условиям о документах, прилагаемых к заявлению, и не может быть принято к рассмотрению арбитражным судом по следующим процессуальным основаниям.
  10. Согласно пункту 1 статьи 229.2 АПК РФ судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей.
  11. Тем самым требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными. Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.
  12. При этом судья, рассматривающий заявление о выдаче судебного приказа, при наличии сомнений в бесспорном характере заявленных требований в целях защиты прав и интересов ответчика не принимает к рассмотрению заявление о выдаче судебного приказа, что не лишает заявителя права предъявить данное требование в порядке искового производства (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 15.11.2007 № 785-О-О).
  13. При рассмотрении заявления общества с ограниченной ответственностью «Бакалея-Торг» о выдаче судебного приказа у суда возникли сомнения относительно бесспорности заявленных требований.
  14. Согласно пункту 4 части 2 статьи 229.3 АПК РФ в заявлении о выдаче судебного приказа должны быть указаны требования взыскателя и обстоятельства, на которых они основаны. При этом арбитражный суд может выдать судебный приказ по заявленному требованию при условии, если оно сформулировано юридически конкретно и определенно, а в отношении должника приведены данные, позволяющие реально осуществить взыскание по правилам исполнительного производства.
  15. В резолютивной части заявления должны быть указаны точный размер основного долга по договору с указанием наименования и реквизитов договора.
  16. Так, ООО «Бакалея-Торг» просит взыскать долг по оплате переданной многооборотной тары. Между тем в резолютивной части заявления не указана сумма долга за многооборотную тару, подлежащая взысканию с должника.
  17. Тем самым нарушения процессуального закона, состоящие в неопределенности заявленного требования, не позволяют арбитражному суду выдать судебный приказ.
  18. Согласно статье 229.4. АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса, а также в случае если из заявления о выдаче судебного приказа и приложенных документов усматривается наличие спора о праве.
  19. Поскольку взыскателем допущены нарушения требований арбитражного процессуального законодательства к содержанию заявления о выдаче судебного приказа, заявление общества с ограниченной ответственностью «Бакалея-Торг» и приложенные к нему документы подлежат возвращению на основании статьи 229.4 АПК РФ.
  20. Согласно пункту 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» основания для возвращения заявления о выдаче судебного приказа либо для отказа в его принятии подлежат выявлению мировым судьей, арбитражным судом в трехдневный срок со дня поступления заявления к мировому судье, в арбитражный суд (часть четвертая статьи 125 ГПК РФ, часть 4 статьи 229.4 АПК РФ).
  21. Истечение указанного срока не лишает судью права вынести определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа либо определение об отказе в его принятии при выявлении оснований, препятствующих вынесению судебного приказа, в том числе в связи с поступлением от взыскателя ходатайства о возвращении заявления о выдаче судебного приказа (части первая и третья статьи 125 ГПК РФ, части 1 и 3 статьи 229.4 АПК РФ).
  22. На основании пункта 2 части 1 статьи 333.40 НК РФ в случае возвращения заявления уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. Поэтому взыскателю необходимо возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2110 руб., уплаченную по платежному поручению № 2308 от 21.11.2018.
  23. Руководствуясь статьями 229.1 - 229.4, 184 АПК РФ, арбитражный суд
  24. Определил:

  25. 1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Бакалея-Торг» заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Старсистемс РМЭ» долга по оплате товара в сумме 15 435 руб. 40 коп, неустойки в размере 8093 руб. 33 коп. и стоимости многооборотной тары.
  26. 2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Бакалея-Торг» (ИНН 1215105703, ОГРН 1051200116582) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2110 руб., уплаченную по платежному поручению № 2308 от 21.11.2018. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
  27. Направить настоящее определение о возвращении заявления взыскателю заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченному представителю.
  28. Судья А. В. Петухова

Печать

Печатать