9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Калининградской области

Определение от

По делу № А21-14502/2018
  1. Резолютивная часть определения объявлена 05 декабря 2018года
  2. Определение изготовлено в полном объеме 07 декабря 2018 года.
  3. Арбитражный суд Калининградской области в составе:
  4. судьи
  5. Сергеевой И.С.
  6. при ведении протокола судебного заседания
  7. секретарем Шубиной Н.И.,
  8. рассмотрев в судебном заседании заявление
  9. Общества с ограниченной ответственностью «АГРОТЕХ СТРОЙ» (ОГРН 1073906025588, ИНН 3906177570)
  10. к начальнику Отдела судебных приставов Московского района г.Калининграда старшему судебному приставу Ерошкину А.В.
  11. о признании незаконным бездействия должностного лица службы судебных приставов
  12. при участи в судебном заседании:
  13. от заявителя: Буйко И.Ч. по доверенности от 11.10.2018г. и паспорту,
  14. от заинтересованного лица: не явились, извещены
  15. Установил:

  16. Общество с ограниченной ответственностью «АГРОТЕХ СТРОЙ» (ОГРН 1073906025588; далее по тексту- ООО «АГРОТЕХ СТРОЙ», Общество, Заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия начальника Отдела судебных приставов Московского района г.Калининграда старшего судебного пристава Ерошкина А.В., выразившихся в не обеспечении объективного, всестороннего и своевременного рассмотрения заявления Общества от 15 октября 2018 года, в не принятии мер, направленных на восстановление и защиту нарушенных прав, в не направлении письменного ответа по существу поставленных в заявлении от 15 октября 2018 года вопросов.
  17. Определением суда от 26 ноября 2018года заявление было принято судом к производству, и назначено судебное заседание на 05 декабря 2018года на 10 час. 30 мин.
  18. Информация о рассмотрении дела своевременно была опубликована на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет по адресу www.arbitr.ru.
  19. Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
  20. В судебном заседании представителем Общества было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявления о признании незаконным бездействия начальника Отдела судебных приставов Московского района г.Калининграда старшего судебного пристава Ерошкина А.В., суду был представлен письменный текст заявления для приобщения к материалам дела.
  21. Последствия отказа от иска (заявления), предусмотренные ч.3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заявителю известны.
  22. В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец (заявитель) вправе до принятия решения по делу отказаться от иска полностью или частично.
  23. На основании п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец (заявитель) отказался от иска (заявления) и отказ принят арбитражным судом.
  24. Учитывая, что указанное действие Общества не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, отказ от заявленных требований принят судом.
  25. В соответствии с частью 1 статьи 151 АПК РФ о прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение. В определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу.
  26. Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
  27. Определил:

  28. Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «АГРОТЕХ СТРОЙ» (ОГРН 1073906025588) от требований к начальнику Отдела – старшему судебному приставу Московского района г. Калининграда Ерошкину А.В. о признании незаконным бездействия должностного лица службы судебных приставов.
  29. Производство по делу прекратить.
  30. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
  31. Судья И.С.Сергеева

Печать

Печатать