9999
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Определение АС Республики Башкортостан от

  1. Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Проскуряковой С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чимбарцевой А.Г., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний СУ-10" об отказе от исковых требований по делу № А07-20433/2018 по иску
  2. общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний СУ-10" (ИНН 0277055850, ОГРН 1020203087827)
  3. к обществу с ограниченной ответственностью "ГОРОДСКОЙ ФОНД НЕДВИЖИМОСТИ" (ИНН 0276080878, ОГРН 1030204236028)
  4. обществу с ограниченной ответственностью "Глобал" (ИНН6315005420, ОГРН 1156313044634)
  5. о признании договора соинвестирования строительства жилья №1/С13-2А1 от 19.12.2013 г. недействительным
  6. третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Зайдуллина Римма Вильдановна
  7. при участии в судебном заседании:
  8. от истца – Давлетшин Р.Р., по доверенности от 14.06.2018г., паспорт;
  9. от ответчиков – не явились, уведомлены.
  10. от Зайдуллиной Р.В. - Салимов М.Р., доверенность от 06.04.2018, паспорт;
  11. Установил:

  12. Общество с ограниченной ответственностью "Группа Компаний СУ-10" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ГОРОДСКОЙ ФОНД НЕДВИЖИМОСТИ", обществу с ограниченной ответственностью "Глобал" о признании договора соинвестирования строительства жилья №1/С13-2А1 от 19.12.2013 г. недействительным.
  13. Определением от 10 октября 2018 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Зайдуллину Римму Вильдановну.
  14. Истец в ходе рассмотрения спора представил в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, заявление поддержал, производство по делу просил прекратить.
  15. В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
  16. Указанная норма права не ограничивает право истца отказаться от иска полностью либо частично на любой стадии арбитражного процесса до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции.
  17. Представленное истцом заявление об отказе от иска судом принимается, поскольку согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оно не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц. Полномочия лица, заявившего ходатайство об отказе от иска, судом проверены. Отказ заявлен уполномоченным лицом.
  18. В соответствии со ст. 49, с п. 4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
  19. При этом арбитражный суд разъясняет, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
  20. В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина при прекращении производства по делу подлежит возврату.
  21. Руководствуясь ст. 49, п. 4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
  22. Определил:

  23. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний СУ-10" об отказе от иска удовлетворить.
  24. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний СУ-10" от иска.
  25. Производство по делу №А07-20433/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний СУ-10" (ИНН 0277055850, ОГРН 1020203087827) к обществу с ограниченной ответственностью "ГОРОДСКОЙ ФОНД НЕДВИЖИМОСТИ" (ИНН 0276080878, ОГРН 1030204236028), обществу с ограниченной ответственностью "Глобал" (ИНН6315005420, ОГРН 1156313044634) о признании договора соинвестирования строительства жилья №1/С13-2А1 от 19.12.2013 г. недействительным - прекратить.
  26. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Группа Компаний СУ-10" (ИНН 0277055850, ОГРН 1020203087827) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб., уплаченную платежным поручением №6346 от 04.05.2018.
  27. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
  28. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
  29. В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
  30. Судья С.В.Проскурякова

Печать

Печатать