9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Магаданской области

Определение от

По делу № А37-2967/2018
  1. Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.М. Марчевской, действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Н.В. Сторчак, рассмотрев в помещении Арбитражного суда Магаданской области вопрос о принятии искового заявления публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 1024900954385, ИНН 4909047148, место нахождения: 685000, г. Магадан, ул. Советская, д. 24)
  2. к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида № 58» (ОГРН 1024900972205, ИНН 4909064200, место нахождения: 685030, г. Магадан, ул. Гагарина, д. 50, корп. А)
  3. о взыскании 592 117 рублей 63 копеек, ходатайство о зачёте государственной пошлины
  4. и приложенные к иску документы,
  5. Установил:

  6. Истец, публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида № 58», о взыскании задолженности за поставленную в период с 01 июня 2018 г. по 31 октября 2018 г. тепловую энергию по муниципальному контракту – договору на теплоснабжение и поставку горячей воды от 02 марта 2018 г. № 24т2056/23/01 (далее – контракт) в сумме 573 957 рублей 56 копеек, неустойки в виде пени, начисленной за период с 11 июля 2018 г. по 30 ноября 2018 г., в размере 18 160 рублей 07 копеек, а всего – 592 117 рублей 63 копеек.
  7. В материально-правовое обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 12, 307–310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, часть 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», условия контракта, а также на представленные доказательства.
  8. Также, в исковом заявлении истец заявил ходатайство о зачёте государственной пошлины, подлежащей возврату из федерального бюджета на основании справок Арбитражного суда Магаданской области от 23 октября 2018 г. № А37-1754/2018 на сумму 3585 рублей 00 копеек, от 24 октября 2018 г. № А37-2068/2018 на сумму 11 500 рублей 00 копеек, в счёт суммы государственной пошлины по настоящему делу.
  9. При сумме исковых требований 592 117 рублей 63 копейки размер государственной пошлины составляет 14 842 рубля 00 копеек (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ)).
  10. В соответствии с пунктом 6 статьи 333.40 НК РФ плательщик государственной пошлины имеет право на зачёт излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счёт суммы государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления, заявления или жалобы в арбитражный суд.
  11. Зачёт излишне уплаченной государственной пошлины производится арбитражным судом по заявлению плательщика. Такое заявление может быть подано в течение трёх лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, на которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платёжные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.
  12. Истцом в обоснование ходатайства о зачёте государственной пошлины представлены:
  13. - справка Арбитражного суда Магаданской области на возврат государственной пошлины от 23 октября 2018 г. № А37-1754/2018 на сумму 3585 рублей 00 копеек, платёжное поручение от 03 июля 2018 г. № 11955, копия определения Арбитражного суда Магаданской области от 22 октября 2018 г. по делу № А37-1754/2018;
  14. - справка Арбитражного суда Магаданской области на возврат государственной пошлины от 24 октября 2018 г. № А37-2068/2018 на сумму 11 500 рублей 00 копеек, копия платёжного поручения от 27 июля 2018 г. № 14195, копия решения Арбитражного суда Магаданской области от 20 сентября 2018 г. по делу № А37-2068/2018.
  15. Учитывая объём представленных истцом документов, размер заявленных требований, ходатайство о зачёте государственной пошлины подлежит удовлетворению на основании статьи 333.40 НК РФ на сумму 15 085 рублей 00 копеек.
  16. Вопрос о возврате излишне принятой к зачёту госпошлины будет разрешён судом при вынесении окончательного судебного акта по настоящему делу.
  17. Исковое заявление подано с соблюдением требований к форме и содержанию искового заявления, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем принимается судом к производству.
  18. Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133-135, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 330.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
  19. Определил:

  20. 1. Удовлетворить ходатайство истца, публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 1024900954385, ИНН 4909047148), содержащееся в исковом заявлении от 26 ноября 2018 г. № МЭ/20-18-34-5102 о зачёте государственной пошлины.
  21. 2. Произвести зачёт государственной пошлины в размере 15 085 рублей 00 копеек согласно справкам на возврат государственной пошлины Арбитражного суда Магаданской области от 23 октября 2018 г. № А37-1754/2018, от 24 октября 2018 г. № А37-2068/2018.
  22. 3. Принять исковое заявление публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 1024900954385, ИНН 4909047148) от 26 ноября 2018 г. № МЭ/20-18-34-5102 и возбудить производство по делу № А37-2967/2018.
  23. 4. Назначить дело к разбирательству в предварительном судебном заседании на 27 декабря 2018 г. в 14 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: г. Магадан, проспект Карла Маркса, д. 62, зал 203.
  24. Дело будет рассматривать судья Н.В. Сторчак.
  25. 5. В порядке подготовки материалов к рассмотрению дела в срок до 24 декабря 2018 г. представить в копиях (подлинные документы – в судебное заседание на обозрение суду):
  26. истцу – доказательства получения ответчиком копий искового заявления и приложенных к нему документов (почтовое уведомление либо распечатку с сайта «Почта России»); акты установки, поверки приборов учета; письменно обосновать начало периода, применяемого для расчёта пени, по счёту-фактуре от 31 октября 2018 г. № 11829/324, с учётом того, что окончательный срок оплаты задолженности по указанному счёту-фактуре выпадает на выходной день (10 ноября 2018 г. – суббота); в случае изменения Банком России ключевой ставки, по итогам заседания по рассмотрению вопроса о ключевой ставке 14 декабря 2018 г., – произвести расчёт неустойки исходя из такой ставки, при необходимости рассмотреть вопрос об уточнении исковых требований путём предъявления в суд соответствующего ходатайства в порядке статей 49, 159 АПК РФ; копии письменных уточнений и пояснений незамедлительно направить в адрес ответчика, доказательство вручения (почтовые уведомления) представить в суд; документы, подтверждающие полномочия начальника А.А. Быхаленко на подписание претензии от 08 ноября 2018 г. № МЭ/20-18-24-6192; другие документы, имеющие отношение к делу;
  27. ответчику – свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, устав (положение), документы, подтверждающие полномочия руководителя – копии в дело; письменный отзыв на иск с представлением документов, обосновывающих свои доводы и возражения; в случае признания иска – отразить признание в отзыве; копию отзыва направить истцу, доказательство вручения (почтовое уведомление) представить в суд; доказательства полной или частичной оплаты суммы иска; проверить правильность расчёта суммы иска, в случае несогласия, представить письменные мотивированные возражения по каждой позиции; ответ на претензию от 08 ноября 2018 г. № МЭ/20-18-24-6192; всю переписку с истцом по спорному вопросу; подписанный с истцом акт сверки по сумме долга на дату предварительного судебного заседания; другие доказательства, имеющие отношение к делу.
  28. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.
  29. Сторонам провести на дату предварительного судебного заседания сверку расчёта суммы иска, в том числе по сумме основного долга - с указанием календарного периода возникновения задолженности, со ссылкой на первичные документы, подтверждающие его правильность и обоснованность (счета-фактуры, платёжные документы), по сумме пени – с указанием календарного периода и методики её начисления. Организацию сверки возложить на истца. Для ответчика участие в сверке обязательно. Подписанный сторонами акт сверки представить в суд в срок до 24 декабря 2018 г.
  30. 6. Разъяснить ответчику, что в соответствии со статьёй 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления.
  31. 7. Сторонам разъясняется их право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
  32. 8. Разъяснить сторонам их право заключить мировое соглашение. В случае утверждения арбитражным судом заключённого сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины, мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьёй 142 АПК РФ.
  33. 9. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
  34. 10. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьями 65 и 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
  35. 11. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно части 8 статьи 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.
  36. 12. Лицам, участвующим в деле, предлагается обеспечить явку своих представителей для объяснения по существу заявленных требований и возражений и решения вопроса о подготовке дела к судебному разбирательству.
  37. 13. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно части 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.
  38. 14. Документы в Арбитражный суд Магаданской области можно представить в электронном виде, используя сервис «Мой арбитр», находящийся по адресу www.my.arbitr.ru или на официальном сайте суда www.magadan.arbitr.ru.
  39. С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области – www.magadan.arbitr.ru.
  40. Судья А.М. Марчевская

Печать

Печатать