9999
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Определение АС Сахалинской области от

  1. Арбитражный суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Караман Ю.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Яиным П.Н., выполняя судебное поручение Пятого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2018 года по делу № № А59-4241/2018 (апелляционное производство № 05АП-8755/2018) о проведении видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы совместного предприятия общества с ограниченной ответственностью «Сахалин-Шельф-Сервис» на решение Арбитражного суда Сахалинской области от 02.10.2018 по делу № А59-4241/2018 по заявлению совместного предприятия общества с ограниченной ответственностью «Сахалин-Шельф-Сервис» (ОГРН 1026500530430, ИНН 6501090599) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Сахалинской области (ОГРН 1046504203690, ИНН 6509008677) о признании незаконным решения от 29.03.2018 № 6-В об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, в части доначисления налога на прибыль и пени,
  2. при участии представителей:
  3. от СП ООО «Сахалин-Шельф-Сервис» – Мелиховой О.Ю., по доверенности от 01.01.2018 № 05/18,
  4. от МИФНС № 2 по Сахалинской области – Черняева М.Л, по доверенности от 19.04.2018 № 02-20,
  5. Установил:

  6. В Арбитражный суд Сахалинской области поступило определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2018 года по делу № № А59-4241/2018 (апелляционное производство № 05АП-8755/2018), которым в соответствии статьям 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражному суду Сахалинской области поручена организация видеоконференц-связи в целях участия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Сахалинской области в судебном заседании Пятого арбитражного апелляционного суда, назначенном на 05 декабря 2018 года в 11 часов 00 минут (время г. Южно-Сахалинска).
  7. В назначенное время в арбитражный суд Сахалинской области явились представители: от СП ООО «Сахалин-Шельф-Сервис» – Мелихова О.Ю., по доверенности от 01.01.2018 № 05/18; от МИФНС № 2 по Сахалинской области – Черняев М.Л, по доверенности от 19.04.2018 № 02-20.
  8. Личности представителей удостоверены, полномочия проверены.
  9. В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом, осуществляющим организацию видеоконференцсвязи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания; материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело для приобщения к протоколу судебного заседания.
  10. Согласно пункту 8.3.17. Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100 "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)", если рассматриваемое дело подлежит возврату в арбитражный суд, организующий судебное заседание с использованием ВКС, материальный носитель видеозаписи судебного заседания и протокол о совершении отдельного процессуального действия не пересылаются в суд, давший поручение. В таком случае после получения дела суд, организовавший судебное заседание с использованием системы ВКС, приобщает указанные документы к материалам дела.
  11. Поскольку организация проведения видеоконференц-связи в назначенное Пятым арбитражным апелляционным судом время осуществлена, суд полагает судебное поручение исполненным.
  12. Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
  13. Определил:

  14. Судебное поручение Пятого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2018 года по делу № № А59-4241/2018 (апелляционное производство № 05АП-8755/2018) о проведении видеоконференц-связи, считать исполненным.
  15. Судья Ю.А. Караман

Печать

Печатать