9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Приморского края

Определение от

По делу № А51-24570/2018
  1. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи В.В. Овчинникова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.П. Буковой, рассмотрев в судебном заседании 05 декабря 2018 года судебное поручение в соответствии с определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.11.2018 по делу №Ф03-5344/2018 по кассационной жалобе Владивостокской таможни на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2018 по делу № А51-6780/2018 Арбитражного суда Приморского края по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Октагон» к Владивостокской таможне о признании незаконными решений.
  2. при участии в заседании:
  3. от Владивостокской таможни: Баргесян В.А., доверенность от 22.10.2018 №312 сроком на один год, удостоверение ГС №171775;
  4. от Общества с ограниченной ответственностью «Октагон»: Бочарова А.В., доверенность от 14.06.2018 сроком на три года;
  5. Установил:

  6. 23.11.2018 в Арбитражный суд Приморского края поступило судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа об организации видеоконференц-связи в целях участия Владивостокской таможни, в судебном заседании в рамках судопроизводства кассационной инстанции, назначенном на 05 декабря 2018 года на 10 часов 30 минут.
  7. Определением Арбитражного суда Приморского края от 29.11.2018 Владивостокская таможня извещена об участии в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи, назначенном на 05 декабря 2018 года на 10 часов 30 минут.
  8. В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведётся видеозапись судебного заседания.
  9. Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о выполнении судебного поручения выносится определение, которое вместе со всеми материалами дела, а также с материальным носителем видеозаписи проведённого с использованием видеоконференц-связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.
  10. Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Приморского края
  11. Определил:

  12. завершить исполнение судебного поручения Арбитражного суда Дальневосточного округа.
  13. Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа материалы, собранные при выполнении судебного поручения Арбитражного суда Дальневосточного округа, на 3 (трех) листах и конверт с материальными носителями аудио- и видеозаписей судебного заседания.
  14. Судья В.В. Овчинников

Печать

Печатать