9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Приморского края

Определение от

По делу № А51-19526/2018
  1. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Саломай В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.В. Рябко, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению краевого государственного унитарного предприятия "Приморский водоканал" (ИНН 2503022413, ОГРН 1042501100267, дата государственной регистрации 04.02.2004, место нахождения г. Владивосток, ул. Некрасовская, д. 122)
  2. к обществу с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания" (ИНН 2540181796, ОГРН 1122540003893, дата государственной регистрации 25.05.2012, место нахождения г. Владивосток, ул. Жигура, д. 26, кв. 502)
  3. о взыскании задолженности по подаче коммунального ресурса – холодной воды и прием сточных вод, используемых абонентом в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме по договору холодного и водоснабжения и водоотведения № V-7264 от 01.09.2014 в размере 34788,19 рублей за период с января 2017 года по декабрь 2017 года, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,
  4. при участии в заседании: от ответчика Невзорова К.В.,
  5. Установил:

  6. Определением суда от 24.09.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
  7. Истец 23.10.2018 подал заявление об уточнении исковых требований, в которых просит взыскать с ответчика задолженность по подаче коммунального ресурса – холодной воды и прием сточных вод в размере 20 463,84 рубля за период с 01.2018 по 06.2018, взыскать судебные расходов по оплате государственной пошлины. Ответчиком 15.10.2018 представлены возражения о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, отзыв и доказательства оплаты задолженности.
  8. Определением от 08.11.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначив предварительное заседание на 06.12.2018.
  9. В заседание истец не явился, заявил об отказе от своих требований, в том числе просил не рассматривать ходатайство об увеличении цены иска от 23.10.2018, просил прекратить производство по делу.
  10. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд провел заседание в отсутствие истца.
  11. Ответчик пояснил, что задолженность оплачена, доказательства оплаты представлены в материалы дела с отзывом, не возразил против прекращения производства по делу.
  12. Изучив имеющиеся в деле документы, заслушав пояснения представителя ответчика, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а доказательств иного суду не представлено, суд считает возможным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принять отказ от иска и в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по делу.
  13. В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации суд считает возможным возвратить истцу из федерального бюджета уплаченную им государственную пошлину.
  14. Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
  15. Определил:

  16. Прекратить производство по делу.
  17. Возвратить краевому государственному унитарному предприятию "Приморский водоканал" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 (две тысячи) рублей, уплаченную платежным поручением № 11511 от 06.08.2018.
  18. Справку на возврат государственной пошлины выдать после истечения срока на обжалование определения.
  19. Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца после его вынесения.
  20. Судья В.В. Саломай

Печать

Печатать