9999
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Определение АС Сахалинской области от

  1. Город Южно-Сахалинск
  2. «06» декабря 2018 года Дело № А59-5541/2018
  3. Резолютивная часть определения суда объявлена 05.12.2018, определение в полном объеме изготовлено 06.12.2017.
  4. Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Пустоваловой Т.П. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Джафаровой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Дорстройавто» (ОГРН 1146501001657, ИНН 650126495, адрес регистрации: 693021, область Сахалинская, город Южно-Сахалинск, улица Юбилейная, дом 5, квартира 2) к Обществу с ограниченной ответственностью «Геосервис» (ОГРН 1106501005247, ИНН 6501219940, адрес регистрации: 693013, область Сахалинская, город Южно-Сахалинск, проспект Мира, дом 241, квартира 20) о взыскании задолженности по договору аренды техники, суммы неустойки, при участии
  5. от истца: Ивлев Д.А. по доверенности от 01.07.2018;
  6. от ответчика: не явился;
  7. Установил:

  8. Общество с ограниченной ответственностью «Дорстройавто» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Геосервис» о взыскании задолженности по договору аренды техники, суммы основного долга в размере 540 772 рубля 88 копеек и неустойки в размере 580 368 рублей 59 копеек.
  9. Определением суда от 21.08.2018 исковое заявление принято к производству.
  10. 05 декабря 2018 года в судебном заседании от представителя Истца поступило письменное заявление об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу.
  11. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
  12. Согласно частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
  13. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом.
  14. Суд не усматривает в отказе истца от иска противоречий закону или нарушения прав других лиц, в связи с чем, отказ от иска подлежит принятию, а производство по делу соответственно прекращению.
  15. В соответствии с частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина по иску подлежит возврату из бюджета.
  16. Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
  17. Определил:

  18. Принять отказ истца от иска.
  19. Производство по делу № А59-5541/2018 прекратить.
  20. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области.
  21. Судья Т.П. Пустовалова

Печать

Печатать