9999
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Документ ВС РФ от

  1. Товарищество собственников жилья «Аллея»
  2. ул. Набережная, д. 12, ст. Ессентукская, Предгорный район, Ставропольский край, 357350
  3. 05.12.2018
  4. 308-ЭС18-23969
  5. БН
  6. Ваша жалоба в части обжалования решения Арбитражного суда Ставропольского края от 27.04.2018 по делу № А63-2092/2018 возвращается без рассмотрения на основании пункта 5 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ, Кодекс), так как жалоба подана с нарушением правил подсудности, установленных частью 1 статьи 291.1 АПК РФ.
  7. Согласно абзацу 2 части 1 статьи 291.1 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, в отношении которых настоящим Кодексом возможность обжалования в арбитражный суд кассационной инстанции, образованный в соответствии с Федеральным конституционным законом от 28 апреля 1995 года № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации», не предусмотрена, если они были предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
  8. Как следует из представленных в суд материалов, апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 27.04.2018 по делу № А63-2092/2018 в Шестнадцатом арбитражном апелляционном суде по существу не рассматривалась (постановление не выносилось).
  9. Определением суда апелляционной инстанции от 12.10.2018 прекращено производство по апелляционной жалобе заявителя на указанный судебный акт в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
  10. Жалоба в части обжалования определения Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2018 о прекращении производства по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 27.04.2018 по делу № А63-2092/2018 возвращается без рассмотрения на основании пункта 5 части 1 статьи 291.5 АПК РФ, так как в нарушение части 1 статьи 291.1 АПК РФ определение суда не было обжаловано заявителем в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в соответствии с частью 4 статьи 188 Кодекса.
  11. Ведущий консультант Г.Н. Морозова

Печать

Печатать