9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд г. Москвы

Решение от

По делу № А40-125945/2018
  1. Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2018 года
  2. Полный текст решения изготовлен 05 декабря 2018 года
  3. Арбитражный суд в составе судьи Никоновой О.И.
  4. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Байкуловым О.Р.
  5. рассмотрев в судебном заседании дело по иску
  6. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГОДЕВЕЛОПЕР" (119633, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА НОВООРЛОВСКАЯ, ДОМ 8, КОРПУС 2, ПОМЕЩЕНИЕ 5 КОМНАТА 2, ОГРН: 1137746585690, ИНН: 7729745519, дата регистрации: 05.07.2013)
  7. ответчик:
  8. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "У-КОНСТРУКТ" (127006, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА ДОЛГОРУКОВСКАЯ, ДОМ 6, КОМНАТА 68, ОГРН: 1167746365962, ИНН: 9715254497, дата регистрации: 12.04.2016)
  9. О взыскании задолженности в размере 600 630 руб., неустойки в размере 25 226 руб. 46 коп.
  10. при участии представителей:
  11. от истца – Бурмистенко И. А., дов. от 01.07.2018г.
  12. от ответчика – не явился, извещен,
  13. Установил:

  14. Иск заявлен ООО «ЭНЕРГОДЕВЕЛОПЕР» к ответчику ООО «У-КОНСТРУКТ» о взыскании задолженности в размере 600 630 руб. по договору № 008-ВЗ от 12.02.2018 года, а также предусмотренной договором неустойки в размере 25 226 руб. 46 коп.
  15. Исковые требования мотивированы статьями 309, 310, 330, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации.
  16. Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме.
  17. Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения его о месте и времени судебного заседания. Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.
  18. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
  19. Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы лиц явившихся в судебное заседание, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
  20. Как следует из материалов дела, между ООО «ЭНЕРГОДЕВЕЛОПЕР» (исполнитель) и ООО «У-КОНСТРУКТ» (заказчик) заключен договор № 008-ВЗ от 12 февраля 2018 года, по условиям которого исполнитель обязуется осуществить по заданию заказчика изготовление, монтаж и демонтаж стенда (временное строение) площадью 62 кв.м., отвечающего параметрам: 10,0м х 7,0м х 6,0м х 5,5м: полуострой 3 стороны открыты) для участия в выставке «ПОЛИУРЕТАНЕКС-2018», в период проведения выставки: 23-26 января 2018 года, сдать результат работ заказчику, а заказчик обязуется принять результаты работы и оплатить его.
  21. Пунктом 2.1 договора установлено, что цена подлежащей выполнению работы по договору составляет 4 339 900 руб.
  22. Факт выполнения истцом работ по договору подтверждается актом выполненных работ № 6 от 27.02.2018 года, копия которого имеется в материалах дела.
  23. Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.
  24. В соответствии с пунктом 4.1 договора если в течение 1 (одного) календарного дня заказчик не принимает выполненные работы или не предоставляет мотивированный письменный отказ, то работы считаются принятыми.
  25. Замечания к срокам и качеству выполненных работ ответчиком не предъявлены. Таким образом, работы считаются принятыми ответчиком.
  26. Согласно пункту 2.1 договора оплата должна быть произведена в следующем порядке: предоплата 70% от стоимости настоящего договора в размере 3 037 930 руб. осуществляется не позднее 15 февраля 2018 года при условии подписания настоящего договора и на основании счета, выставленного исполнителем; окончательный расчет в размере 30% от общей стоимости производится заказчиком после выполнения работ на основании копий счетов исполнителя и закрывающих документов (актов приема-передачи выполненных услуг и счетов-фактуры) в безналичном порядке на расчетный счет исполнителя в течение 10 дней с момента подписания актов выполненных работ, с последующим предоставлением оригиналов всех вышеперечисленных документов.
  27. В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
  28. Ответчиком оплата за выполненные работы в полном объеме не произведена, сумма задолженности ответчиком перед истцом по договору № 008-ВЗ от 12.02.2018 года составляет 600 630 руб.
  29. Пунктом 1 статьи 711 ГК РФ установлено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
  30. Направленная в адрес ответчика претензия № 3/04-18 от 20.04.2018 года с требованием оплатить задолженность, была оставлена ответчиком без удовлетворения.
  31. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
  32. Исходя из изложенного, суд считает факт наличия долга документально подтвержденным, требования в части взыскания задолженности в размере 600 630 руб. правомерными и подлежащими удовлетворению.
  33. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 25 226 руб. 46 коп. за период с 23.03.2018 по 04.05.2018
  34. В соответствии с пунктом 6.2 договора в случае неисполнения заказчиком сроков оплаты, указанных в пункте 2.2, заказчик обязан уплатить пени в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы неисполненных обязательств, при этом исполнитель имеет право приостановить выполнение обязательств по договору до полного погашения задолженности заказчиком.
  35. Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
  36. В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
  37. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
  38. Произведенный истцом расчет проверен судом и признан верным. Оснований для изменения или признания данного расчета не правильным не установлено.
  39. Пунктом 71 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
  40. Заявления ответчика о снижении заявленной истцом неустойки в материалы дела не поступало.
  41. Поскольку ответчиком не представлено доказательств уплаты предусмотренных договором платежей в установленный договором срок, заявленное истцом требование о взыскании пени в размере 25 226 руб. 46 коп., является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. ст. 309, 330 ГК РФ, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.
  42. Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).
  43. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).
  44. В совокупности изложенных обстоятельств, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
  45. В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
  46. Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 8, 9, 65, 70, 71, 110, 123, 156, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
  47. Решил:

  48. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УКОНСТРУКТ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГОДЕВЕЛОПЕР" задолженность в размере 600 630 (Шестьсот тысяч шестьсот тридцать) руб., неустойку в размере 25 226 (Двадцать пять тысяч двести двадцать шесть) руб. 46 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 517 (Пятнадцать тысяч пятьсот семнадцать) руб.
  49. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
  50. Судья: О.И. Никонова

Печать

Печатать