9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Хабаровского края

Решение от

По делу № А73-16109/2018
  1. Резолютивная часть решения объявлена 29.11.2018 г.
  2. Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
  3. судьи Дюковой С.И.
  4. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Косовой И.А.
  5. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 1072721001660, ИНН 2723088770, место нахождения: 690091, Приморский край, г. Владивосток, ул. Тигровая, д. 19)
  6. к Товариществу собственников жилья «Подгаева 1 А» (ОГРН 1162724069947, ИНН 2721224699, место нахождения: 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Подгаева, д. 1 А)
  7. о взыскании 622 187 руб. 87 коп.
  8. при участии в судебном заседании:
  9. от истца – Маркина А.С. по доверенности №ДЭК-71-15/1390Д от 18.06.2018 г.,
  10. от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.
  11. Установил:

  12. Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании с Товарищества собственников жилья «Подгаева 1 А» 622 187 руб. 87 коп., составляющих долг по оплате потребленной электрической энергии за период январь-июль 2018 г. в размере 598 818 руб. 80 коп. и пени в размере 23 369 руб. 07 коп., а также пени по день фактической оплаты долга.
  13. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу, не явился, отзыв по существу заявленных исковых требований не представил.
  14. В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчика.
  15. Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
  16. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
  17. Как следует из материалов дела, 21.07.2016 г. между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор энергоснабжения № 8003, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), через привлеченных третьих лиц (сетевая организация) оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а так же соблюдать режиме потребления энергии и мощности, обеспечивать эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.
  18. Согласно пункту 1.3 договора покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления энергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.
  19. Согласно Приложению № 1 к договору энергоснабжения, объектом электроснабжения является МКД, расположенный по адресу г. Хабаровск, ул. Подгаева, д. 1 А.
  20. В соответствии с пунктом 5.3 договора расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца).
  21. В соответствии с пунктом 5.4 договора покупатель производит оплату объемов электрической энергии (мощности) путем перечисления ежедневных платежей в пользу гарантирующего поставщика не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей потребителей покупателю. Размер ежедневного платежа причитающегося к перечислению, определяется покупателем путем суммирования платежей потребителей, поступивших в течение дня.
  22. Размер платежа покупателя, причитающегося к перечислению в пользу гарантирующего поставщика, определяется в следующем порядке:
  23. а) в отношении платежей потребителя, перечисленных покупателю за расчетные периоды:
  24. при осуществлении потребителем оплаты по платежному документу в полном размере - в размере указанной в платежном документе платы за коммунальные услуги, начисленной потребителю за данный расчетный период;
  25. при осуществлении потребителем оплаты по платежному документу не в полном размере - в размере, пропорциональном размеру платы за коммунальные услуги в общем размере указанных в платежном документе платежей за коммунальные услуги за данный расчетный период;
  26. б) в отношении платежей потребителя, перечисленных покупателю в счет задолженности потребителя за коммунальные услуги, а также при отсутствии в платежных документах указания на расчетный период, за который производится оплата, - в размере, пропорциональном размеру обязательств покупателя перед гарантирующим поставщиком по оплате за электрическую энергию, определенных по состоянию на 1-е число предшествующего расчетного периода. Общий объем указанных обязательств покупателя определяется на основании актов сверки его расчетов за электрическую энергию с гарантирующим поставщиком.
  27. Пунктом 5.5 договора, установлено, что окончательный расчет осуществляется покупателем до 20 числа месяца, следующего за расчетным.
  28. Срок действия договора согласно пункту 8.1 установлен на неопределенный срок.
  29. Факт подачи тепловой энергии ответчику за период январь-июль 2018 г. на сумму 598 818 руб. 80 коп. истец подтвердил представленными расчетными ведомостями потребления.
  30. Истцом за потребленную электрическую энергию на оплату были выставлены счета-фактуры № 1512/2/04 от 31.01.2018 г. и № 11058/2/04 от 28.02.2018 г., № 20938/2/04 от 31.03.2018 г., № 32371/2/04 от 30.04.2018 г., № 42288/2/04 от 31.05.2018 г., № 1534/2/14 от 30.06.2018 г., № 3507/2/14 от 31.07.2018 г.
  31. Ответчиком обязанность по оплате потребленной тепловой энергии исполнена ненадлежащим образом, в результате возник долг в размере 598 818 руб. 80 коп.
  32. Наличие долга по оплате потребленной тепловой энергии явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
  33. Дав оценку представленным доказательствам, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
  34. Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
  35. В соответствии с положениями статей 539, 544 ГК РФ по договору снабжения электрической энергией энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию, а потребитель оплачивать ее фактически принятое количество в соответствии с данными приборов учета, если иное не установлено законом или договором.
  36. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утверждены "Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее – Правила № 354).
  37. В соответствии с пунктом 18 Правил № 354, в случае приобретения собственником нежилого помещения в многоквартирном доме коммунальных ресурсов по договорам такой собственник обязан вносить в порядке, установленном данными Правилами, плату за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, а также предоставлять исполнителю коммунальных услуг в многоквартирном доме, в котором расположено нежилое помещение собственника, информацию о показаниях индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета, данные об объемах коммунальных ресурсов, потребленных за расчетный период по указанному договору.
  38. В соответствии с пунктом 40 Правил № 354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.
  39. Подпунктом «и» пункта 34 Правил № 354 закреплена обязанность потребителя своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
  40. Согласно пункту 44 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к настоящим Правилам.
  41. Материалами дела подтвержден факт подачи тепловой энергии и отсутствие оплаты долга ответчиком в полном объеме.
  42. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании долга в сумме 598 818 руб. 80 коп. подлежит удовлетворению.
  43. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени в сумме 23 369 руб. 07 коп.
  44. В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
  45. Согласно абзацу 8 части 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", в редакции Федерального закона от 03.11.2015 г. № 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов", управляющие организации, приобретающие услуги по передаче электрической энергии для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по передаче электрической энергии уплачивают сетевой организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
  46. Поскольку ответчик допустил просрочку исполнения обязательства, привлечение его к ответственности в силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации следует признать правомерным.
  47. Расчет пени истцом произведен правильно.
  48. В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
  49. В пункте 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
  50. В пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 г. № 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление Пленума ВАС Российской Федерации № 81) разъяснено, что при обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.
  51. Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.
  52. В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума ВАС Российской Федерации № 81 при рассмотрении вопроса о необходимости снижения неустойки по заявлению ответчика на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судам следует исходить из того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами. Поскольку никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно (например, по кредитным договорам).
  53. В связи с тем, что ответчиком не заявлено ходатайство об уменьшении размера пени и не представлены доказательства ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для ее уменьшения в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
  54. Учитывая изложенное, требование истца о взыскании пени за период с 21.02.2018 г. по 18.09.2018 г. в размере 23 369 руб. 07 коп. подлежит удовлетворению.
  55. Из разъяснений, данных в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.
  56. Поскольку факт нарушения ответчиком сроков оплаты задолженности установлен, требование истца о возложении ответственности за неисполнение им денежного обязательства в виде взыскания пени по день фактической оплаты долга, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
  57. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины.
  58. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
  59. Решил:

  60. Взыскать с Товарищества собственников жилья «Подгаева 1 А» в пользу Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» долг в сумме 598 818 руб. 80 коп., пени в сумме 23 369 руб. 07 коп., пени с 19.09.2018 г. по день фактической оплаты суммы основного долга, исходя из суммы задолженности: 436 794 руб. 76 коп. в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ;
  61. - из суммы задолженности 75 034 руб. 36 коп. (с 20.08.2018 г.) в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 91 дня (с 19.10.2018 г.) в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ;
  62. - из суммы задолженности 86 989 руб. 68 коп. (с 20.09.2018 г.) в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 91 дня (с 19.11.2018г.) в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, а также расходы по государственной пошлине в сумме 15 444 руб. 00 коп.
  63. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
  64. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
  65. Судья С.И. Дюкова

Печать

Печатать