9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд г. Москвы

Определение от

По делу № А40-209941/2018
  1. Арбитражный суд города Москвы в составе:
  2. судьи О.Н. Жура,
  3. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело
  4. по иску ЕЛЬНИКОВА ГРИГОРИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА
  5. к ответчику – ООО «ЮРИДИЧЕСКОЕ БЮРО» (ОГРН 1177746230310, 107497, г. Москва, ул. Монтажная, д. 9, стр. 1, пом/ком IV/48)
  6. о взыскании предоплаты, перечисленной на основании квитанции №312/2016 от 29.03.2018г. за неоказанные услуги по договору об оказании услуг №4751-03/18 от 29.03.2018г. в размере 25.000руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.07.2018г. по 24.08.2018г. в размере 213,53 руб.,
  7. с участием: без вызова сторон,
  8. Установил:

  9. определением Арбитражного суда города Москвы от 12.09.2018г. принято к производству дело по иску ЕЛЬНИКОВА ГРИГОРИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА к ответчику – ООО «ЮРИДИЧЕСКОЕ БЮРО» о взыскании предоплаты.
  10. Дело рассматривается в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 227, 228 АПК РФ.
  11. Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
  12. Перечень дел, подведомственных арбитражному суду, установлен главой 4 АПК РФ.
  13. В соответствии с ч.1 ст. 27 АПК РФ, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
  14. Согласно ч. 2 указанной статьи, арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
  15. В соответствии с ч. 6 указанной статьи, независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела:
  16. 1) о несостоятельности (банкротстве);
  17. 2) по спорам, указанным в статье 225.1 настоящего Кодекса;
  18. 3) по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей;
  19. 4) по спорам, вытекающим из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги и с осуществлением предусмотренных федеральным законом иных прав и обязанностей;
  20. 5) по спорам, вытекающим из деятельности публично-правовых компаний, государственных компаний, государственных корпораций и связанным с их правовым положением, порядком управления ими, их созданием, реорганизацией, ликвидацией, организацией и с полномочиями их органов, ответственностью лиц, входящих в их органы;
  21. 6) по спорам о защите интеллектуальных прав с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами, а также по спорам, отнесенным к подсудности Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 34 настоящего Кодекса;
  22. 7) о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
  23. 8) другие дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, в случаях, предусмотренных федеральным законом.
  24. В соответствии со ст. 28 АПК РФ, арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с ч. 3 ст. 26 ГПК РФ.
  25. В силу п. 2 ч. 1 ст. 225.1 АПК РФ, арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее - корпоративные споры).
  26. Истцом как физическим лицом, заявлено требование о взыскании предоплаты, перечисленной на основании квитанции №312/2016 от 29.03.2018г. за неоказанные услуги по договору об оказании услуг №4751-03/18 от 29.03.2018г. в размере 25.000руб.
  27. Заявленное требование не относится к подведомственности арбитражных судов в силу ст.ст. 27, 28 АПК РФ, а также ч. 6 ст. 27 АПК РФ, которая предусматривает специальную подведомственность дел арбитражным судам независимо от субъектного состава правоотношений.
  28. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
  29. На основании ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 22 названного Кодекса, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
  30. Суд учитывает, что в силу ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражный суд разрешает экономические споры и рассматривает иные дела с участием граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя, только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
  31. В соответствии с п.1 ч.1 ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в другом суде.
  32. Согласно ч. 3 ст. 151 АПК РФ, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
  33. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.
  34. С учетом изложенного государственная пошлина в сумме 2.000 руб. 00 коп., уплаченная по чек-ордеру СБ №9038 филиал №1370, операция №60 от 21.08.2018г. подлежит возврату истцу.
  35. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 150-151, 159, 184-185 АПК РФ,
  36. Определил:

  37. Прекратить производство по делу № А40-209941/18-58-1735 по исковому заявлению ЕЛЬНИКОВА ГРИГОРИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА к ответчику – ООО «ЮРИДИЧЕСКОЕ БЮРО» о взыскании предоплаты.
  38. Возвратить истцу государственную пошлину в размере 2.000 (две тысячи) руб. 00 коп., уплаченную по чек-ордеру СБ №9038 филиал №1370, операция №60 от 21.08.2018г.
  39. Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
  40. Судья О.Н.Жура

Печать

Печатать