9999
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Определение АС Челябинской области от

  1. Резолютивная часть определения объявлена 02 ноября 2018 года
  2. Определение в полном объеме изготовлено 08 ноября 2018 года
  3. Судья Арбитражного суда Челябинской области Теплоухова С.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поляковой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника – Плишкиной Галины Алексеевны (16.05.1959 г.р., уроженки с. Неплюевка, Карталинского района, Челябинской области, ИНН 744505249697, СНИЛС 025-419-176-38),
  4. при участии в судебном заседании:
  5. представителя финансового управляющего – Выползова А.А., на основании доверенности от 15.07.2018, личность удостоверена паспортом,
  6. Установил:

  7. определением суда от 16.03.2018, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданки Плишкиной Галины Алексеевны (16.05.1959 года рождения, уроженки с. Неплюевка, Карталинского района, Челябинской области, адрес регистрации: Челябинская область, г. Челябинск, ул. Труда, д. 21, кв. 24).
  8. Решением Арбитражного суда Челябинской области от 13.04.2018 (резолютивная часть объявлена 11.04.2018) Плишкина Галина Алексеевна признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан - реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден Уманский Александр Степанович член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (ИНН 745000787695, адрес для направления корреспонденции: 454091, г. Челябинск, пр. Ленина, д. 55а, офис 901).
  9. Информация о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – реализации имущества гражданина, опубликована в печатной версии издания газеты «Коммерсант» № 66230025695 от 20.04.2018.
  10. В соответствии со статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в связи с окончанием срока процедуры реализации имущества к рассмотрению в судебном заседании назначался отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры.
  11. Финансовый управляющий представил в арбитражный суд отчет о ходе процедуры реализации имущества с приложенными документами, реестр требований кредиторов должника, ходатайство о завершении срока реализации имущества гражданина, а также ходатайство о выплате вознаграждения арбитражному управляющему.
  12. В судебном заседании представитель финансового управляющего пояснил, что все мероприятия процедуры реализации имущества должника проведены, ходатайствовал о завершении процедуры реализации имущества должника.
  13. Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (пункт 5 статьи 156 АПК РФ).
  14. Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил, что финансовым управляющим проведена инвентаризация имущества должника, по результатам которой имущество, подлежащее реализации в ходе процедуры, не выявлено. Согласно ответам регистрирующих органов имущество у должника отсутствует.
  15. Анализ сделок должника за последние три года до подачи заявления о банкротстве показал, что должник сделок подлежащих оспариванию не совершал, на основании чего финансовый управляющий делает вывод об отсутствии преднамеренного и фиктивного банкротства.
  16. Финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, в котором учтены требования кредиторов на общую сумму 866 558 руб. 23 коп. В ходе процедуры реализации имущества не сформирована конкурсная масса, имущество, подлежащее реализации отсутствует, требования кредиторов не погашались.
  17. Текущие расходы в ходе процедуры реализации имущества погашались должником из личных средств.
  18. В соответствие со статьей 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина. После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
  19. Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
  20. Вместе с тем, доказательств наличия у должника нереализованного имущества, за счет продажи которого возможно удовлетворение требований кредиторов и погашение расходов по делу о банкротстве, в материалы дела не представлено.
  21. По смыслу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве по истечении установленного шестимесячного срока реализация имущества гражданина может быть продлена судом в исключительных случаях с целью завершения данной процедуры банкротства по мотивированному ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
  22. По итогам исследования и оценки документов представленных финансовым управляющим, суд не находит оснований для продления реализации имущества гражданина, поскольку у должника отсутствует имущество и денежные средства.
  23. Доказательств наличия исключительных обстоятельств, являющихся основанием для продления срока реализации имущества гражданина, в материалы дела не представлено.
  24. Исходя из этого, суд считает необходимым завершить реализацию имущества гражданина в отношении гражданки Плишкиной Галины Алексеевны и освободить должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
  25. Обстоятельства, препятствующие освобождению должника от обязательств, арбитражным судом в ходе рассмотрения дела о банкротстве не установлены. Кредиторы не заявили каких-либо возражений и не представили сведений о недобросовестном поведении должника при возникновении или исполнении обязательств. Потому арбитражный суд применяет последствия установленные статьями 213.28, 213.30 Закона о банкротстве, в том числе:
  26. - прекращаются полномочия финансового управляющего;
  27. - в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства;
  28. - в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина;
  29. - в случае повторного признания гражданина банкротом в течение указанного периода по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа в ходе вновь возбужденного дела о банкротстве гражданина правило об освобождении гражданина от обязательств, предусмотренное пунктом 3 статьи 213.28 настоящего Федерального закона, не применяется;
  30. - в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.
  31. В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право получать вознаграждение в размерах и порядке, которые установлены настоящим Законом.
  32. По смыслу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение арбитражному управляющему выплачивается за период фактического исполнения им обязанностей в процедурах банкротства в интересах должника и кредиторов.
  33. Согласно пункту 3 статьи 213.9. Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6. настоящего Закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
  34. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6. Закона о банкротстве размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно.
  35. Судом установлено, что в целях финансирования процедур банкротства должник при обращении в арбитражный суд перечислил на депозитный счет Арбитражного суда Челябинской области денежные средства в сумме 25 000 руб. по чек-ордеру от 22.01.2018 (л.д. 9).
  36. При таких обстоятельствах, суд считает возможным перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Челябинской области на счет арбитражного управляющего Уманского Александра Степановича в счет выплаты суммы вознаграждения, в деле о банкротстве гражданина Плишкиной Галины Алексеевны, денежные средства в размере 25 000 руб.
  37. Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
  38. Определил:

  39. Завершить процедуру реализации имущества гражданина, введенную в отношении Плишкиной Галины Алексеевны (16.05.1959 г.р., уроженки с. Неплюевка, Карталинского района, Челябинской области, ИНН 744505249697, СНИЛС 025-419-176-38).
  40. Освободить Плишкину Галину Алексеевну от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
  41. Разъяснить, что с даты вынесения настоящего определения наступают последствия установленные статьями 213.28, 213.30 Закона о банкротстве, в том числе:
  42. - прекращаются полномочия финансового управляющего;
  43. - в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства;
  44. - в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина;
  45. - в случае повторного признания гражданина банкротом в течение указанного периода по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа в ходе вновь возбужденного дела о банкротстве гражданина правило об освобождении гражданина от обязательств, предусмотренное пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве, не применяется;
  46. - в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.
  47. Произвести с депозитного счета Арбитражного суда Челябинской области выплату вознаграждения арбитражному управляющему Уманскому Александру Степановичу в размере 25 000 рублей за счет денежных средств, внесенных Плишкиной Галиной Алексеевной по чек-ордеру от 22.01.2018.
  48. Разъяснить, что определение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано не позднее чем через десять дней со дня его изготовления в полном объеме в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
  49. Судья С.Л. Теплоухова

Печать

Печатать